Приговор № 1-152/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-152/2018

копия

дело №1-152/2018


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Ревда Свердловской области 27 июня 2018 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Люханова М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ревда Назаровой В.В.,

подсудимого ФИО16,

его защитника – адвоката Мясникова А.П.,

при секретаре Потошиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, комната №, имеющего полное среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не работающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Ревдинским городским судом <адрес> по ч.5 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации к пяти годам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на срок три года; ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> неотбытый срок наказания заменен на исправительные работы на срок один год 12 дней с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ отбывшего основное наказание, в мае 2018 года отбывшего полностью дополнительное наказание,

содержащегося под стражей с 14 февраля 2018 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 совершил в <адрес> покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, в неустановленном месте у ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достоверно знающего, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и наказуем, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, в целях дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории <адрес> наркотического средства в крупном размере.

С этой целью, в неустановленное время, в неустановленном месте, ФИО16 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение, в целях дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории Свердловской области наркотического средства в крупном размере, неустановленным способом, собственноручно незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также меторфан (левометорфан и/или декстрометорфан), массой не менее 17,877 гр., в крупном размере, часть из которого массой 11,044 гр., стал незаконно хранить в свертках из фольги серого цвета, при себе, а часть массой 6,833 гр., по месту проживания в комнате № <адрес>А по <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц на территории <адрес>, вплоть до 17:30 местного времени ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 местного времени сотрудниками транспортной полиции в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», по подозрению в совершении преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств, во дворе <адрес> установлен и задержан ФИО16

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:40 до 18:40 местного времени в кабинете № ЛПП на <адрес> (дислокации <адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО16 в присутствии понятых в правом кармане кофты надетой на ФИО16 были обнаружены и изъяты 10 свертков из фольги серого цвета, в левом кармане кофты надетой на последнем, были обнаружены и изъяты 3 свертка из фольги серого цвета, в каждом из которых находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также меторфан (левометорфан и/или декстрометорфан), массой согласно справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ объект № объект № объект №,712 гр., объект №,551 гр., объект №,609 гр., объект №,436 гр., объект №,628 гр., объект №,557 гр., объект №,561 гр., объект №,642 гр., объект №,663 гр., объект №,642 гр., объект №,669 гр., общей массой 11,044 гр.

Также в период с 22:15 до 23:05 местного времени ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками транспортной полиции в присутствии понятых, в ходе осмотра жилища ФИО16, расположенного по адресу: <адрес> комната 110, в левом внутреннем кармане кофты синего цвета, находящейся на стуле в вышеуказанной комнате, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «Winston», с находящимися внутри 10 свертками из фольги серого цвета с веществом в виде порошка и комков белого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также меторфан (левометорфан и/или декстрометорфан), массой согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ объект №,611 гр., объект №,633 гр., объект №,625 гр., объект №,838 гр., объект №,661 гр., объект №,705 гр., объект №,686 гр., объект №,712 гр., объект №,723 гр., объект №,639 гр., общей массой 6,833 гр. Общая масса изъятого наркотического средства составила 17,877 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1., 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия жилища ФИО16, расположенного по адресу: <адрес> на холодильнике, находящемся в вышеуказанной комнате, были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе черного цвета, пластиковая ложка белого цвета, фрагмент фольги серого цвета, на поверхности которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следовые остатки наркотических средств - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой менее 0,0001 гр.

Основание для отнесения к наркотическим средствам и психотропным веществам: «ПЕРЕЧЕНЬ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», раздел «Наркотические средства», позиции «Ацетилкодеин», «ФИО17 (героин)», «Героин (диацетилморфин)», «6-Моноацетилморфин».

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своём составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также меторфан (левометорфан и/или декстрометорфан), массой 17,877 гр., ФИО16 не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с его задержанием и изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО16 вину в преступлении признал частично и суду показал, что дня за два до задержания он через интернет сайт через закладку за магазином «Ромашка» приобрел героин, который уже находился в полиэтиленовом пакете расфасованный в фольгированной бумаге, за 43 000 рублей. Часть наркотика он употребил сразу, часть хранил дома для дальнейшего собственного употребления. ДД.ММ.ГГГГ он собирался ехать на работу, на вахту, с целью употребить героин он взял с собой 13 свертков, остальные оставил дома. Он вышел из дома, перешел дорогу, и на <адрес> его задержали сотрудники полиции. Он им сам выдал имевшиеся при себе наркотические вещества, также показал, что часть наркотика у него находилось дома. Весы у него дома хранились для того, чтобы перевешивать наркотик. Сбытом наркотика он никогда не занимался.

Однако, несмотря на непризнание вины подсудимым, его вина нашла своё полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Свидетель ФИО суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при досмотре ФИО16. При ФИО16 было обнаружено в спортивной куртке в кармане десять пакетиков из фольги, в кармане спортивных брюк три пакетика. Когда пакетики развернули, там находилось вещество бело-серого цвета. Личный досмотр производился в комнате полиции на железнодорожном вокзале в <адрес>. Вторым понятым был ФИО1 У ФИО16 сотрудники полиции спросили, имеется ли у него что-либо запрещенное к обороту, ФИО16 сказал, что есть эти пакетики. Также у ФИО16 был изъят телефон и пустые пачки из-под сигарет. Далее сотрудник полиции все изъятое опечатал и они (понятые) расписались. В этот же день он с ФИО1 участвовал в качестве понятого при осмотре квартиры ФИО16. Там были обнаружены весы, рулон фольги и примерно фасованных десять пакетиков. ФИО16 сам показал, где хранил наркотики. Более подробно об изъятом дома у ФИО16 не помнит по прошествии времени.

Согласно оглашенным в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с существенными противоречиями показаниям свидетеля ФИО, данным в ходе предварительного следствия, он зарегистрирован и проживает в частном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Он официально трудоустроен в ООО ЧОП «Багира-Урал», в должности охранника. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочей смене в помещении железнодорожного вокзала <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. В этот день около 17:40 местного времени, к нему обратился сотрудник транспортной полиции, представился и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра неизвестного ему гражданина. Он согласился и совместно с сотрудником полиции проследовал в кабинет №, расположенный в здании железнодорожного вокзала <адрес>, по адресу: <адрес>. В помещении кабинета помимо сотрудников полиции он увидел ранее ему незнакомого мужчину, который был одет в куртку темно-синего цвета, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета с желтыми вставками. Также находился еще один мужчина, который был приглашен для участия в качестве понятого. Сотрудник полиции назвал данные мужчины, который был одет в куртку темно-синего цвета, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета с желтыми вставками – ФИО16. После этого сотрудником полиции ему и второму понятому было разъяснено, что в их присутствии будет произведен личный досмотр ФИО16, а также то, что они приглашены для того чтобы удостоверить факт проводимых сотрудником полиции в ходе личного досмотра действий, подлежащих внесению в протокол. Кроме того им разъяснили, что они имеют право задавать вопросы по поводу проводимых действий, а также лично знакомиться с составленным сотрудником полиции протоколом, после ознакомления с которым должны поставить свои подписи. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции ФИО16 был задан вопрос: «имеется ли у того при себе или в вещах, находящихся на том предметы, свободный оборот которых запрещен на территории РФ?». ФИО16 пояснил, что у того при себе в правом кармане синей кофты имеется наркотическое средство - героин. В ходе личного досмотра, сотрудником полиции, в его присутствии, и присутствии второго понятого, в правом кармане синей кофты надетой на ФИО16 были обнаружены свертки из фольги, в количестве 10 штук, внутри которых находилось комкообразное вещество белого цвета. Далее в левом кармане синей кофты были обнаружены свертки из фольги в количестве 3 штук, внутри которых находилось комкообразное вещество белого цвета. Обнаруженные 13 свертков из фольги были изъяты и упакованы в полимерный пакет-файл, горловина которого была перевязана нитью белого цвета и снабжена пояснительной запиской где, он, второй понятой и ФИО16 поставили свои подписи. По факту изъятия вышеуказанных свертков ФИО16 ничего не пояснил. По окончанию проведения личного досмотра он также лично ознакомился с протоколом, который был составлен сотрудником полиции, где поставил свои подписи. Ни от кого из участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 местного он находился на своем рабочем месте в помещении железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, к нему вновь обратились сотрудники полиции, которые попросили поучаствовать в качестве понятого, при осмотре жилища ФИО16 Он согласился и совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проехал по адресу: <адрес>. По прибытии к указанному адресу он увидел жилой пятиэтажный дом. Затем сотрудники полиции, второй понятой проследовали за ФИО16, в подъезд, дверь в который последний открыл ключом, поднялись на пятый этаж. Дверь в комнату открыл ФИО16 ключами. Они зашли в комнату и сотрудники полиции стали все осматривать и описывать. Находясь в комнате, ФИО16 указал на спортивную кофту синего цвета, которая лежала на стуле, пояснив, что в левом внутреннем кармане данной кофты находится наркотическое средство – героин. Сотрудник полиции извлек из внутреннего левого кармана кофты пачку из-под сигарет «Винстон», а затем открыл пачку, где находились свертки из фольги, в количестве 10 штук, внутри свертков находилось порошкообразное вещество белого цвета. Указанная пачка из-под сигарет с 10 свертками из фольги была изъята и упакована в пакет-файл, а затем еще в один полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, к концам которой прикреплена пояснительная записка, в которой, он, второй понятой и ФИО16 поставили свои подписи. Далее в верхней части холодильника, расположенного в комнате были обнаружены: электронные весы в корпусе черного цвета; электронные весы в корпусе серого цвета; пластиковая ложка белого цвета; два фрагмента фольги и рулон фольги серого цвета. Указанные предметы были сотрудником полиции упакованы в два пакета-файла, заклеены скотчем, к которым прикреплена пояснительная записка, где я, второй понятой и ФИО16 поставили свои подписи. Также на столе с посудой обнаружена пластиковая банковская карта, которая тоже была изъята, но не упаковывалась. После того как сотрудник полиции закончил все описывать и составил протокол осмотра места происшествия, он, второй понятой и ФИО16 ознакомились с протоколом и поставили свои подписи. Замечаний, заявлений и дополнений ни от кого из участвующих лиц, не поступило. (т.1 л.д.214-216)

Свидетель ФИО13. в судебном заседании данные показания подтвердил.

Свидетель ФИО1. суду показал, что число не помнит, находился на смене на железнодорожном вокзале. Его пригласили сотрудники полиции произвести досмотр человека. При нем у человека из кармана достали шесть-десять свертков в фольге разных размеров, подсудимый пояснял, что это героин. Более подробно обстоятельства не помнит.

Согласно оглашенным в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с существенными противоречиями показаниям свидетеля ФИО1 данным в ходе предварительного следствия, он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>. Официально трудоустроен в ФГП ВО ЖДТ, в должности стрелка. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, а именно на территории железнодорожного вокзала на <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Около 17:40 местного времени ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники транспортной полиции, представились и попросили его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре неизвестного ему гражданина, который был ими задержан и подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Он согласился и проследовал с сотрудниками полиции в помещение кабинета № железнодорожного вокзала <адрес>, по адресу: <адрес>. В помещении указанного кабинета он увидел еще одного мужчину, который также был приглашен для участия в качестве понятого и молодого человека, ранее ему незнакомого. Сотрудником полиции ему и второму понятому был представлен задержанный молодой человек как ФИО16. Далее ему и второму понятому сотрудником полиции было разъяснено, что в их присутствии будет произведен личный досмотр указанного молодого человека, а также то, что они приглашены для того, чтобы удостоверить факт проводимых сотрудником полиции в ходе личного досмотра действий, подлежащих внесению в протокол. Кроме того, им разъяснили, что они имеют право задавать вопросы по поводу проводимых сотрудником полиции действий, а также лично знакомиться с составленным сотрудником полиции протоколом, после ознакомления, с которым должны поставить свои подписи. Перед проведением личного досмотра ФИО16 был задан вопрос о том, имеется ли у того при себе предметы, запрещенные для свободного оборота законодательством РФ. ФИО16 заявил, что у того в правом кармане кофты, надетой на том, имеется наркотическое средство – героин. Далее, сотрудником полиции был проведен личный досмотр гражданина ФИО16, у которого в его присутствии и второго понятого в правом кармане синей кофты, было обнаружено 10 свертков из фольгированной бумаги, в которых находилось вещество комкообразной формы белого цвета, а также в левом кармане синей кофты обнаружены еще 3 свертка из фольгированной бумаги, в которых находилось вещество комкообразной формы белого цвета. Обнаруженные у ФИО16 тринадцать свертков из фольгированной бумаги с веществом комкообразной формы белого цвета были сотрудником полиции изъяты и упакованы в полимерный пакет-файл, горловина которого была перевязана нитью белого цвета и снабжена пояснительной запиской где он, второй понятой и ФИО16 поставили свои подписи. По факту изъятия вышеуказанных свертков ФИО16 ничего не пояснил. По окончанию проведения личного досмотра он также лично ознакомился с протоколом, который был составлен сотрудником полиции, где поставил свои подписи. Ни от кого из участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. (т.1 л.д. 217-219)

Свидетель ФИО1 в судебном заседании данные показания подтвердил.

Свидетель ФИО14. суду показал, что работает старшим экспертом ЭКО ЛО МВД России на <адрес>. По поводу различий выявленных наркотических веществ в справке о предварительном исследовании и в заключении эксперта он поясняет, что в справке о предварительном исследовании выявлено только одно наркотическое средство, согласно заключению эксперта там было обнаружено несколько наркотических средств. Это произошло потому, что на предварительном исследовании обычно проводится небольшой комплекс исследований, то есть выявляется само наркотическое средство, в частности, героин, а выявление таких примесей, как 6-моноацетилморфин, морфин или, тем более, меторфан требует длительных приборных методов исследований, они в процессе предварительного исследования не выявляются. Исследование делается в течении часа или нескольких часов, поскольку здесь главную роль играет оперативность, а экспертиза проводится продолжительностью до двух недель, там можно провести полный комплекс всех анализов, используя все методы для выявления веществ.

Свидетель ФИО15. суду показал, что с подсудимым ФИО16 знаком около полутора лет, у них приятельские отношения. Он ранее делал у ФИО16 в комнате ремонт, ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 его позвал домой обсудить недостатки, ФИО16 кто-то позвонил, ФИО16 сказал, что ему надо идти. Они вышли на улицу, перешли дорогу, и в соседнем дворе их задержали, Ему известно, что ФИО16 употребляет наркотические вещества, они с ним иногда также вместе употребляли наркотики, в частности, героин. Наркотики они приобретали, как правило, через закладки в <адрес>. Когда их задерживали, он не знал, что у ФИО16 при себе имеются наркотики.

Свидетель ФИО2 суду показал, что работает начальником транспортной полиции на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ прибыли сотрудники ОНОН в Ревду и сказали, что имеется оперативная информация о том, что ФИО16 занимается хранением и распространением наркотиков в <адрес>. Ими было запланировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», так как были известны только приметы ФИО16 и адрес, они выставились под адрес, стали ждать, пока выйдет ФИО16, так как была информация, что ФИО16 будет разносить закладки. Оперативных сотрудников было много, в том числе ФИО3, ФИО4, ФИО5 Они стояли у второго подъезда по <адрес>. Далее вышел ФИО16 с ним еще был молодой человек, направились через дорогу, перешли, и было принято решение к задержанию. ФИО1 и второго задержали, доставили в помещение полиции, где те были досмотрены в присутствии понятых. У ФИО16 были изъяты наркотические средства, героин уже расфасованный в свертках в количестве 13 штук. Десять свертков было изъято из правого кармана и три из левого кармана кофты, также был изъят телефон «Asus». Личность второго задержанного также установили, им оказался ФИО15 ФИО15 пояснял, что ему ФИО16 сбыл данные наркотики, которые были обнаружены. Также ФИО15 пояснил, что неоднократно покупал у ФИО16 наркотики. Впоследствии ФИО15 от данных показаний отказался. Также проводился осмотр квартиры, там тоже изъяты были наркотики и весы для взвешивания, электронные. Он в осмотре квартиры не участвовал, так как работал с ФИО15.

Свидетель ФИО3 суду показал, что работает оперуполномоченным ОНК ЛО МВД России на <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ у них имелась оперативная информация о том, что на территории <адрес> ФИО16 занимается сбытом наркотиков бесконтактным способом, героин. Далее ДД.ММ.ГГГГ было организовано ОРМ «наблюдение». В ОРМ принимали участие оперативные сотрудники ФИО5 ФИО4, ФИО2, ФИО6 По адресу проживания ФИО16, на <адрес>, было организовано ОРМ «наблюдение». Около 17 часов из подъезда вышли ФИО16 и ФИО15 перешли дорогу на противоположную сторону, далее были ими задержаны совместно с сотрудниками ОМОНа, доставлены в линейный пункт полиции на <адрес>, дислокация <адрес>. Там Свидетель №6 проведен личный досмотр ФИО16, у которого в пачке из-под сигарет было обнаружено 13 свертков с наркотическим средством героин, как далее стало известно после исследования. Далее уже ФИО16 дал добровольное согласие на осмотр своего жилища, была вызвана следственно-оперативная группа. Следователь приехал и осматривал, в ходе осмотра жилища было обнаружено еще десять свертков и банковская карта ВИЗА. Свертки были обнаружены на стуле, где у ФИО16 лежали вещи, в одном из карманов одежды. ФИО16 сам показал туда. ФИО16 пояснения давать отказался. Был проведен ОРМ «опрос» в отношении ФИО16, и ФИО16 устно пояснил, что сбывает наркотики, а их сбывает ему ФИО7.

Согласно оглашенным в части противоречий в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с существенными противоречиями показаниям свидетеля ФИО18, данным в ходе предварительного следствия, после получения добровольного письменного согласия ФИО16 на осмотр места жительства последнего по адресу: <...>/а ком. 110, им была вызвана следственно-оперативная группа, с целью проведения осмотра в жилище ФИО16 По прибытию следственно-оперативной группы они проследовали по адресу: <адрес>, так же им были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых. ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:15 до 23:05 местного времени в присутствии двух понятых, с участием задержанного ФИО16 и его присутствии следователем был произведен осмотр комнаты, по вышеуказанному адресу, в ходе которого в комнате на холодильнике было обнаружено и изъято двое электронных весов, маленькая пластиковая ложка белого цвета, рулон фольги серого цвета, два отрезка фольги. Далее ФИО16 указал на спортивную кофту синего цвета, лежавшую на стуле в комнате, пояснив, что в левом внутреннем кармане данной кофты находится наркотическое средство – героин. При открытии левого внутреннего кармана кофты было обнаружено и изъято 10 фольгированных свертков с порошкообразным веществом белого цвета в пачке из-под сигарет «Winston». Все изъятое было упаковано. По окончанию осмотра места происшествия, двое понятых, задержанный ФИО16 и он ознакомились с протоколом и поставили в нем свои подписи. (т.1 л.д.220-222)

В судебном заседании свидетель ФИО18 данные показания подтвердил.

Свидетель ФИО4 суду показал, что работает оперуполномоченным на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в задержании ФИО16. Он был задействован совместно с ФИО2, ФИО3 и ФИО5 в ОРМ «наблюдение» по <адрес>. В поступившей им оперативной информации следовало описание внешности ФИО16, а также то, что ФИО16 причастен к незаконному обороту наркотиков. Когда ФИО16 появился на <адрес> было принято решение задержать его. Далее ФИО16 доставили в отдел полиции. Со слов других оперативных сотрудников ему стало известно, что был произведен личный досмотр ФИО16, были обнаружены и изъяты наркотические вещества.

Свидетель ФИО5 суду показал, что работает старшим оперуполномоченным ОНК ЛО МВД России на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в линейный отдел полиции поступила информация о том, что мужчина по имени ФИО1, проживающий в <адрес> причастен к хранению и сбыту бесконтактным способом наркотических средств. В связи с чем было организовано ОРМ «наблюдение» в <адрес> по адресу <адрес> возле второго подъезда. Также из информации следовало, что мужчина в период времени с 17-18 часов должен выйти с данного адреса и заняться распространением наркотических средств. В 17 часов организовали ОРМ «наблюдение». Примерно в 17:20 часов мужчина, схожий по приметам, вышел из подъезда дома, перешел на противоположную сторону, было принято решение о его задержании. После задержания была установлена личность, данный гражданин был доставлен в линейный пункт полиции на <адрес>, где уже другие сотрудники произвели личный досмотр гражданина. Как ему стало известно, при ФИО16 находилось тринадцать свертков расфасованных с наркотическим средством. После чего им был произведен опрос понятых. ФИО16 на основании ст.51 Конституции РФ отказался давать показания. Произведен также был ОРМ «опрос», в ходе которого от ФИО16 была получена информация, что у него дома также хранится наркотик. Вместе со следственно-оперативной группой был осуществлен выезд по адресу проживания ФИО16, где ФИО16 сам показал, где находится наркотическое средство, а именно: десять свертков в пачке из-под сигарет в кармане кофты.

Согласно оглашенным в части противоречий в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с существенными противоречиями показаниям свидетеля ФИО5 данным в ходе предварительного следствия, после получения добровольного письменного согласия ФИО16 на осмотр места жительства последнего по адресу: <адрес>/а ком. 110, им была вызвана следственно-оперативная группа, с целью проведения осмотра в жилище ФИО16 По прибытию следственно-оперативной группы они проследовали по адресу: <адрес>/а ком. 110, так же им были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых. ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:15 до 23:05 местного времени в присутствии двух понятых, с участием задержанного ФИО16 и его присутствии следователем был произведен осмотр комнаты, по вышеуказанному адресу, в ходе которого в комнате на холодильнике было обнаружено и изъято двое электронных весов, маленькая пластиковая ложка белого цвета, рулон фольги серого цвета, два отрезка фольги. Далее ФИО16 указал на спортивную кофту синего цвета, лежавшую на стуле в комнате, пояснив, что в левом внутреннем кармане данной кофты находится наркотическое средство – героин. При открытии левого внутреннего кармана кофты было обнаружено и изъято 10 фольгированных свертков с порошкообразным веществом белого цвета в пачке из-под сигарет «Winston». Все изъятое было упаковано. По окончанию осмотра места происшествия, двое понятых, задержанный ФИО16 и он ознакомились с протоколом и поставили в нем свои подписи. (т.1 л.д.223-226)

Свидетель ФИО5 данные показания в судебном заседании подтвердил.

Согласно оглашенным в соответствии со ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой показаниям свидетеля ФИО8 данным в ходе предварительного следствия, он зарегистрирован и проживает с семьей по адресу: <адрес>. Он официально трудоустроен в ФГП ВО ЖДТ России на Свердловской железной дороге – Екатеринбургском отряде, в стрелковой команде <адрес>, в должности стрелка. ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 часов местного времени он находился на смене в помещении железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили поучаствовать в качестве понятого, при осмотре жилища, задержанного неизвестного ему гражданина, на предмет нахождения в квартире запрещенных в свободном обороте на территории РФ предметов. Он согласился и совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проехал по адресу: <адрес>/а. По прибытии по данному адресу был расположен жилой пятиэтажный дом. Дверь в подъезд ключами открыл задержанный гражданин, далее они проследовали на пятый этаж, где дверь в комнату также самостоятельно открыл задержанный мужчина. От сотрудников полиции ему стало известно, что данный мужчина был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и данные того ФИО16. Он, еще один понятой, ФИО16 и сотрудники полиции зашли в комнату, где сотрудники полиции стали все осматривать и описывать. Находясь в комнате, ФИО16 указал на спортивную кофту синего цвета, которая лежала на стуле, пояснив, что в левом внутреннем кармане данной кофты находится наркотическое средство – героин. Сотрудник полиции извлек из внутреннего левого кармана кофты пачку из-под сигарет «Винстон», внутри которой находились 10 (десять) свертков из фольги, в каждом из которых порошкообразное вещество белого цвета. Указанная пачка из-под сигарет с 10 (десятью) свертками из фольги была изъята и упакована в полимерный пакет, а затем в пакет-файл, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, к концам которой была прикреплена пояснительная записка, в которой, он, второй понятой и ФИО16 поставили свои подписи. Далее в верхней части холодильника, расположенного в комнате были обнаружены: электронные весы, в количестве двух штук в корпусах серого и черного цветов; малых размеров пластиковая ложка белого цвета; два отрезка фольги и рулон фольги серого цвета. Указанные предметы были сотрудником полиции упакованы в два пакета-файла, заклеены и была прикреплена пояснительная записка, где он, второй понятой и ФИО16 поставили свои подписи. После того, как сотрудник полиции закончил все описывать и составил протокол, он ознакомился с протоколом и поставил свои подписи. Также в протоколе расписались другие участвующие лица, заявлений и дополнений не поступило. (т.1 л.д.211-213)

Свидетель ФИО9 суду показала, что подсудимый ФИО16 приходится ей братом. До августа 2017 года они проживали совместно. Затем купили ему квартиру на <адрес>, однокомнатную, чтобы он отдельно от них жил. Брат работал по строительству, ездил в командировки. Они с ним каждый день созванивались. О том, что брат был задержан за сбыт наркотических веществ, она узнала от следователя. Она, конечно, знала, что он употреблял наркотики. Она возила брата на лечение, он анонимно лечился. Когда он с ней жил, он прекращал употребление.

Свидетель ФИО10. суду показала, что подсудимый ФИО16 приходится ей сыном. Ранее они проживали с ним совместно. Ей известно, что он употреблял наркотики, он анонимно лечился. В феврале 2018 года они его потеряли, им позвонил следователь и сказал, что сына задержали из-за наркотиков.

Кроме того, виновность ФИО16 подтверждается следующими доказательствами:

В соответствии с рапортом оперуполномоченного ОНК ЛО МВД России на ст. Екатеринбург – Пассажирский ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 17:30 местного времени, в ходе отработки оперативно-значимой информации, в рамках ОРМ «Наблюдение», им совместно со ст. оперуполномоченным ГКОН ЛОП на <адрес> ФИО4 старшим оперуполномоченным ОНК ЛО МВД России на <адрес> ФИО5, начальником ЛПП на <адрес> ФИО2, старшим оперуполномоченным ОНК УТ МВД России по УрФО ФИО6 и сотрудниками ОМОН (на транспорте) Управления Росгвардии по <адрес>, во дворе <адрес> был установлен и задержан ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был доставлен в служебное помещение ЛПП на <адрес> (дислокация на <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, у которого в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых в правом наружном кармане спортивной кофты одетой на ФИО16 было обнаружено и изъято 10 фольгированных свертков, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, также в левом наружном кармане спортивной кофты, одетой на ФИО16 было обнаружено 3 фольгированных свертка с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО16 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое он приготовил путем разделения массы из большей в меньшую, по адресу своего проживания, с целью дальнейшего сбыта иным лицам и извлечения прибыли. В действиях ФИО16 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. (т.1 л.д.19)

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ начальником ЛПП на <адрес> ФИО2 в помещении кабинета № ЛПП на <адрес> (дислокации <адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого в правом кармане кофты надетой на последнем были обнаружены и изъяты 10 свертков из фольгированной бумаги с находящимся внутри веществом белого цвета, в левом кармане кофты были обнаружены и изъяты 3 свертка из фольгированной бумаги с находящимся внутри веществом белого цвета, которые после изъятия были упакованы в полимерный файл, горловина которого была обмотана нитью белого цвета, на концы нити была прикреплена пояснительная записка. (т.2 л.д.20-21)

Как следует из справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество является наркотическим средством – героин (диацетилморфин). Масса вещества (в представленном виде) составила объект №,722 гр., объект №,652 гр., объект №,712 гр., объект №,551 гр., объект №,609 гр., объект №,436 гр., объект №,628 гр., объект №,557 гр., объект №,561 гр., объект №,642 гр., объект №,663 гр., объект №,642 гр., объект №,669 гр., общей массой 11,044 гр. (В ходе производства исследования израсходовано по 0,040 гр. вещества из каждого свертка, а всего 0,520 гр.). (т.1 л.д.34)

В соответствии с рапортом старшего оперуполномоченного ОНК ЛО МВД России на <адрес> – Пассажирский ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ им, в ходе работы по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в дежурной части ЛО МВД России на <адрес>, совместно с оперуполномоченным ОНК ЛО МВД на <адрес> ФИО3, старшим оперуполномоченным ОНК УТ МВД России по УрФО ФИО6 и сотрудниками ОМОН (на транспорте) Управления Росгвардии по <адрес>. был осуществлен выезд по адресу: <адрес> где временно проживал ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с целью осмотра вышеуказанной комнаты, на предмет нахождения в ней веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту в РФ. В ходе проведения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане синей спортивной кофты, которая находилась на стуле, стоящего у правой стены комнаты, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Winston», внутри которой находились 10 фольгированных свертков с порошкообразным веществом белого цвета, по левой стороне комнаты на холодильнике были обнаружены и изъяты электронные весы. В действиях ФИО16 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. (т.1 л.д.40)

Согласно протоколу осмотра места происшествия с участием ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей в период с 22:15 до 23:05 местного времени ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ЛО МВД России на <адрес> – Пассажирский ФИО12. в присутствии понятых, с участием ФИО16, оперуполномоченного ОНК ЛО МВД России на <адрес> ФИО3., специалиста (эксперта) ФИО11 был произведен осмотр комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра было установлено, что комната № расположена на пятом этаже во втором подъезде <адрес>. В комнате вдоль стены была расположена мебель и бытовая техника, слева направо стояли: диван, холодильник, столик с микроволновой печью, стулья, столик с посудой, над которым на стене был расположен телевизор. На стуле расположенном около стола находились личные вещи ФИО16, где последний указал на спортивную кофту синего цвета, лежащую на стуле, пояснив при этом, что в левом внутреннем кармане находится наркотическое средство (героин). При открытии левого внутреннего кармана кофты была обнаружена пачка из-под сигарет «Winston» при открытии пачки были обнаружены десять фольгированных свертков с порошкообразным веществом белого цвета, указанные свертки совместно с пачкой из-под сигарет были изъяты и упакованы в полимерный пакет, а затем помещены в прозрачный пакет-файл, горловина которого была обмотана нитью белого цвета, на концы нити была прикреплена пояснительная записка. При осмотре холодильника, на верхней его части, были обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе черного цвета, электронные весы в корпусе серого цвета, пластиковая ложка белого цвета, два отрезка фольги, рулон фольги серого цвета, которые были изъяты и упакованы в два полимерных пакет-файла неоднократно обмотанные липкой лентой (скотчем), по периметру была прикреплена пояснительная записка. (т.1 л.д.42-46, 47-49)

Как следует из справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество является наркотическим средством – героин (диацетилморфин). Масса вещества (в представленном виде) составила объект №,611 гр., объект №,633 гр., объект №,625 гр., объект №,838 гр., объект №,661 гр., объект №,705 гр., объект №,686 гр., объект №,712 гр., объект №,723 гр., объект №,639 гр., общей массой 6,833 гр. (В ходе производства исследования израсходовано по 0,040 гр. вещества из каждого свертка, а всего 0,400 гр.). (т.1 л.д.56)

В соответствии с заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество в тринадцати свертках (объекты №№.1 - 1.13) содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также меторфан (левометорфан и/или декстрометорфан), массой объект №.1 - 0,682 гр., объект №.2 - 0,612 гр., объект №.3 - 0,672 гр., объект №.4 - 1,511 гр., объект №.5 - 1,569 гр., объект №.6 - 1,396 гр., объект №.7 - 0,588 гр., объект №.8 - 0,517 гр., объект №.9 - 0,521 гр., объект №.10 - 0,602 гр., объект №.11 - 0,623 гр., объект №.12 - 0,602 гр., объект №.13 - 0,629 гр., общей массой 10,524 гр. В ходе производства экспертизы израсходовано по 0,040 гр. вещества объектов №№.1-1.4; №.6-1.13; 0,513 гр. вещества объекта №.5.

Представленное на экспертизу вещество в десяти свертках (объекты №№.1 - 2.10) содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также меторфан (левометорфан и/или декстрометорфан), массой объект №.1 - 0,571 гр., объект №.2 - 0,593 гр., объект №.3 - 0,585 гр., объект №.4 - 0,798 гр., объект №.5 - 0,621 гр., объект №.6 - 0,665 гр., объект №.7 - 0,646 гр., объект №.8 - 0,672 гр., объект №.9 - 0,683 гр., объект №.10 - 0,599 гр., общей массой 6,433 гр. В ходе производства экспертизы израсходовано по 0,040 гр. вещества объектов №№.1-2.3; №.5-2.10; 0,501 гр. вещества объекта №.4.

Все вещества из тринадцати и из десяти свертков (объекты №№.1-1.13; 2.1-2.10) сходны между собой по морфологическим признаками по качественному составу хроматографируемых компонентов. Вещества из двух произвольно выбранных свертков (по одному из каждой группы) могли ранее иметь общий источник происхождения и могли ранее составлять единую массу.

На поверхности представленных на экспертизу весов черного цвета, пластиковой ложки, одного из фрагментов фольги обнаружены следовые остатки наркотических средств - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин. Значение массы вещества на поверхности каждого объекта составило менее 0,0001 гр. (т.1 л.д.151-162)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей были осмотрены: 1) прозрачный полимерный пакет-файл, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, к свободным концам которой была прикреплена бумажная бирка «ВЕЩДОК героин (13 свертков) к заключению эксперта № от 13.04.2018г. по № для СО ЛО МВД России на <адрес>. эксперт /подпись/ ФИО19», также на бирке имелся оттиск круглой печати «Для заключений и справок экспертов 2» ЭКЦ УТ МВД России по УрФО. Внутри данного пакета-файла, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находятся тринадцать пронумерованных цифрами от «1» до «13» свертков из бумаги белого цвета. В каждом свертке находилось сухое на ощупь вещество в виде порошка и бесформенных комочков бело-кремового цвета, которое содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также меторфан (левометорфан и/или декстрометорфан). Также в пакете-файле находились: фрагмент бумаги белого цвета с оттиском прямоугольного штампа «ВЕЩДОК ЭКО ЛО МВД России на <адрес>» и сопроводительной биркой с текстом: «ВЕЩДОК объекты исследования тринадцать сверток к справке об исследовании № от 14.02.18г по КУСП № от 13.02.18г для ЛПП на <адрес> эксперт /подпись/ ФИО20», кроме того фрагменты нити белого цвета, склеенные сложенные пополам листом бумаги белого цвета с рукописной пояснительной надписью, прочитанной экспертами как: «<адрес> В данном полимерном файле, оклеенным фрагментом бумаги с оттиском печати «Дежурная часть» ЛО МВД России на <адрес>, скрепленного подписями понятых находится вещество белого цвета однородной и комкообразной формы, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО16 в помещении поста полиции ЛПП на <адрес>)», подписями участвующих лиц. Данный лист бумаги склеен двумя фрагментами бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «Дежурная часть * ЛО МВД России на <адрес>». Целостность упаковки нарушена не была, в ходе осмотра пакет не вскрывался; 2) прозрачный полимерный пакет-файл, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, к свободным концам которой была прикреплена бумажная бирка «ВЕЩДОК героин (10 свертков) к заключению эксперта № от 13.04.2018г. по у.<адрес> для СО ЛО МВД России на <адрес>. эксперт /подпись/ ФИО19», также на бирке имелся оттиск круглой печати «Для заключений и справок экспертов 2» ЭКЦ УТ МВД России по УрФО. Внутри данного пакета-файла согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находился пакет из бесцветного полимерного материала, в котором была обнаружена пачка из-под сигарет «Winston XStyle» и десять пронумерованных цифрами от «1» до «10» свертков из бумаги белого цвета. В свертках было обнаружено сухое на ощупь вещество в виде порошка и бесформенных комочков бело-кремового цвета, которое содержало в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, а также меторфан (левометорфан и/или декстрометорфан). Также в пакете-файле находились: фрагмент бумаги белого цвета с оттиском прямоугольного штампа «ВЕЩДОК ЭКО ЛО МВД России на <адрес>» и сопроводительной биркой с текстом: «ВЕЩДОК объекты исследования тринадцать сверток к справке об исследовании № от 14.02.18г по КУСП № от 13.02.18г для СО ЛО МВД России на <адрес> эксперт /подпись/ ФИО20», фрагменты нити белого цвета, склеенный между фрагментами бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для справок № * Следственный отдел * ДО МВД России на <адрес> и фрагментом бумаги белого цвета с пояснительной надписью, прочитанной экспертами как: «Пояснительная записка Десять фольгированных свертков с порошкообразным веществом белого цвета, находящиеся в пачке из-под сигарет «Winston», изъятые в ходе осмотра места происшествия 13.02.2018г по адресу: <адрес> «А», комната №», подписями участвующих лиц с расшифровками, целостность упаковки нарушена не была, в ходе осмотра упаковка не вскрывалась; 3) пакет из бесцветного полимерного материала, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, к свободным концам которой была прикреплена бумажная бирка «ВЕЩДОК 13 фрагментов фольги к заключению эксперта № от 13.04.2018г. по у.<адрес> для СО ЛО МВД России на <адрес>. эксперт /подпись/ ФИО19», также на бирке имелся оттиск круглой печати «Для заключений и справок экспертов 2» ЭКЦ УТ МВД России по УрФО. Внутри пакета находилось согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 13 фрагментов (из упаковки №) из фольгированной бумаги серебристого цвета, целостность упаковки нарушена не была, пакет не вскрывался; 4) пакет из бесцветного полимерного материала, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, к свободным концам которой была прикреплена бумажная бирка «ВЕЩДОК 10 фрагментов фольги к заключению эксперта № от 13.04.2018г. по у.<адрес> для СО ЛО МВД России на <адрес>. эксперт /подпись/ ФИО19», также на бирке имелся оттиск круглой печати «Для заключений и справок экспертов 2» ЭКЦ УТ МВД России по УрФО. Внутри пакета согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находились 10 фрагментов (из упаковки №) из фольгированной бумаги серебристого цвета, целостность упаковки нарушена не была, пакет не вскрывался; 5) пакет-майка из полимерного материала белого цвета, с вставками красного цвета и печатными записями белого и черного цветов, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, к свободным концам которой была прикреплена бумажная бирка «ВЕЩДОК эл. весы (2 шт); два фр-та фольги; пластик. ложка; рулон фольги к заключению эксперта № от 13.04.2018г. по у.<адрес> для СО ЛО МВД России на <адрес>. эксперт /подпись/ ФИО19», также на бирке имелся оттиск круглой печати «Для заключений и справок экспертов 2» ЭКЦ УТ МВД России по УрФО. Внутри пакета согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находились карманные электронные весы (объект №.1), которые состоят из корпуса с грузовой площадкой и крышки. Корпус весов из полимерного материала черного цвета прямоугольной формы, размером 13х76х127 мм. На поверхности весов и на внутренней поверхности крышки были обнаружены незначительные прозрачные напыления вещества белого цвета, которое являлось следовыми остатками наркотических средств - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин. Кроме того в пакете находились карманные электронные весы (объект №.2), которые состояли из корпуса грузовой площадки и крышки, корпус весов из полимерного материала серебристо-серого цвета прямоугольной формы. Также в пакете находились: ложка из полимерного материала белого цвета, на поверхности которой были обнаружены следовые остатки наркотических средств – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин; два фрагмента фольги серебристого цвета, без видимых наслоений какого-либо вещества каждого объекта, на поверхности одного из фрагментов были обнаружены следовые остатки наркотических средств - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин; рулон алюминиевой фольги в заводской упаковке, без следов вскрытия и замены содержимого. Внутри пакета помимо вышеперечисленного, находились пакет-файл из бесцветного полимерного материала многократно оклеенный прозрачным скотчем. Под скотч к пакету был приклеен фрагмент бумаги белого цвета с пояснительным текстом, целостность упаковки нарушена не была, пакет не вскрывался. (т.1 л.д.164-168, 169-172)

Проанализировав все доказательства по делу суд считает полностью доказанным факт покушения ФИО16 на сбыт наркотических веществ, совершенного в крупном размере.

О совершении умышленных действий подсудимого, направленного на сбыт наркотических средств, свидетельствуют: результаты оперативно – розыскных мероприятий, оформленные в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которым ФИО16 занимался распространением наркотических средств бесконтактным способом путем оставления закладок, и ДД.ММ.ГГГГ должен был также осуществлять сбыт наркотиков, а также показания свидетелей – оперативных сотрудников ФИО3., ФИО5 ФИО2 и ФИО4 непосредственно участвовавших в ОРМ «Наблюдение» и проводивших задержание ФИО16, показания свидетелей – понятых ФИО8, ФИО13 ФИО1 участвовавших при изъятии наркотического вещества у ФИО16 при личном досмотре и у него дома.

При этом суд относится критически к показаниям подсудимого ФИО16 об отсутствии у него умысла на сбыт наркотического вещества, и считает несостоятельной позицию защитника, полагавшего необходимым переквалифицировать действия ФИО16 на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере, то есть на ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по следующим основаниям.

По смыслу закона, в соответствии с п. 13.2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в редакции Постановления от 30 июня 2015 года N 30), если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает и хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Судом установлено, что об умысле ФИО16 на сбыт наркотических средств свидетельствуют количество изъятого наркотического вещества, его расфасовка и размещение наркотических средств в удобной для сбыта упаковке, изъятые пластиковая ложка, весы, фрагмент фольги со следовыми остатками наркотических веществ, весы и рулон фольги, изъятые по месту хранения наркотических веществ.

Все вышеуказанные обстоятельства установлены как вышеперечисленными показаниями свидетелей, так и письменными доказательствами, в том числе протоколами личного досмотра ФИО16, осмотра места происшествия – жилища ФИО16, заключением эксперта. При этом показания свидетелей ФИО3 ФИО5 ФИО2, ФИО4 ФИО8., ФИО13., ФИО1 согласуются друг с другом и письменными доказательствами, оснований для оговора ФИО16 свидетелями судом не установлено, а потому суд считает их правдивыми.

К показаниям же подсудимого ФИО16 по вышеперечисленным причинам суд относится критически и считает, что осознавая бесперспективность отрицания самого факта изъятия наркотического средства, подсудимый ФИО16, признавая вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, таким образом пытается избежать уголовной ответственности за фактически совершенное им особо тяжкое преступление, а именно – покушение на сбыт наркотических средств, совершенного в крупном размере.

Таким образом, действия ФИО16 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО16 суд в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, поскольку ФИО21 совершено покушение на преступление, в соответствии с ч. 1 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при назначении подсудимому ФИО16 наказания учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также требования ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок наказания за покушение к преступлению не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации за оконченное преступление.

ФИО16 совершил покушение на особо тяжкое преступление, ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства и отбывания наказания (тт.2 л.д. 81-82, 94).

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО16 судом не установлено.

Как смягчающие наказание обстоятельства в отношении ФИО16 суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Кроме того, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ФИО16 совершено покушение на особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющего повышенную общественную опасность, с целью предупреждения совершения им новых преступлений суд считает возможным его исправление только в условиях длительной изоляции от общества.

При этом суд считает, что в срок отбытого наказания необходимо зачесть время фактического задержания ФИО16 – ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.16).

С учетом того, что ФИО16 совершил особо тяжкое преступление, суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного следствия были понесены процессуальные издержки, связанных с участием на стадии предварительного следствия в деле адвокатов по назначению органов следствия в интересах ФИО16 в сумме 5692, 5 рублей (т.2 л.д.142-144). ФИО16 в судебном заседании не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся в том числе суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя или суда.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.

В связи с постановлением обвинительного приговора с ФИО16 как с осужденного подлежат взысканию данные издержки.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательствах, суд с учетом требований ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение об уничтожении изъятых наркотических веществ как запрещенных к обороту, весов как использовавшихся для совершения преступления, остальных предметов как не представляющих ценности.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ДЕСЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО16 в виде содержания под стражей оставить прежнюю.

Срок к отбытию наказания ФИО16 исчислять с даты провозглашения приговора, то ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: вещество в 13 (тринадцати) бумажных пронумерованных свертках (объекты №№.1-1.13), общей массой 9,531 гр., упакованное в прозрачный полимерный пакет-файл, горловина которого перевязана нитью белого цвета, к свободным концам которой была прикреплена бумажная бирка «ВЕЩДОК героин (13 свертков) к заключению эксперта № от 13.04.2018г. по у.<адрес> для СО ЛО МВД России на <адрес>. эксперт /подпись/ ФИО19»; вещество в 10 (десяти) бумажных пронумерованных свертках (объекты №№.1-2.10), общей массой 5,572 гр., упакованное в прозрачный полимерный пакет-файл, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, к свободным концам которой была прикреплена бумажная бирка «ВЕЩДОК героин (10 сверток) к заключению эксперта № от 13.04.2018г. по у.<адрес> для СО ЛО МВД России на <адрес>. эксперт /подпись/ ФИО19»; карманные электронные весы, в корпусе черного цвета, ложку из полимерного материала белого цвета, длина 55 мм, два фрагмента фольги серебристого цвета, карманные электронные весы, в корпусе серебристо-серого цвета, рулон алюминиевой фольги в заводской упаковке, упакованные в пакет-майку из полимерного материала белого цвета, с вставками красного цвета и печатными записями белого и черного цветов, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, к свободным концам которой была прикреплена бумажная бирка «ВЕЩДОК эл. весы (2 шт); два фр-та фольги; пластик. ложка; рулон фольги к заключению эксперта № от 13.04.2018г. по у.<адрес> для СО ЛО МВД России на <адрес>. эксперт /подпись/ ФИО19»; фрагменты фольги, упакованные в пакет из бесцветного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, к свободным концам которой была прикреплена бумажная бирка «ВЕЩДОК 13 фрагментов фольги к заключению эксперта № от 13.04.2018г. по у.<адрес> для СО ЛО МВД России на <адрес>. эксперт /подпись/ ФИО19»; фрагменты фольги, упакованные в пакет из бесцветного полимерного материала, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, к свободным концам которой была прикреплена бумажная бирка «ВЕЩДОК 10 фрагментов фольги к заключению эксперта № от 13.04.2018г. по у.<адрес> для СО ЛО МВД России на <адрес>. эксперт /подпись/ ФИО19» -УНИЧТОЖИТЬ.

Взыскать с ФИО16 в доход государства процессуальные издержки в сумме 5692 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ ШЕСТЬСОТ ДЕВЯНОСТО ДВА) рубля 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья: подпись М.В. Люханов

Копия верна:

Судья М.В. Люханов

Приговор вступил в законную силу 10 июля 2018 года.

Судья М.В. Люханов

Подлинник приговора хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в деле №1-152 /2018.

Секретарь суда: А.В. Черкасова