Решение № 12-64/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 12-64/2023

Мировой судья Белоголова А.М.

Уникальный идентификатор дела 11MS0026-01-2023-004730-59

Дело № 12-64/2023


Р Е Ш Е Н И Е

г. Сосногорск Республики Коми 13 сентября 2023 год

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Аксютко Е.В., при ведении протокола секретарем Груздевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <данные изъяты> на постановление мирового судьи Таежного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми от 07 августа 2023 года, которым заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Таежного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми от 07 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит изменить указанное постановление, исчисляя срок задержания не с времени и даты судебного заседания, а с 18 часов 09 минут 06 августа 2023 года, поскольку в указанное время он был задержан в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, К.Е.С., не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, с заявлениями, ходатайствами не обращались. Суд полагает возможным рассмотреть его жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения, преступлений и других правонарушений, оказания на индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ст.11 вышеуказанного Закона установлено, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 22 августа 2022 года, вступившим в законную силу 09 сентября 2022 года, с учетом решения Сосногорского городского суда Республики Коми от 16 февраля 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 03 года, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания по приговору мирового судьи Таежного судебного участка города Сосногорска Республики Коми от 09 марта 2022 года. ФИО1 обязан явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 установлен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе.

С установленными обязанностями, как и с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 ознакомлен. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что последнему было достоверно известно о необходимости явки в ОМВД по городу Сосногорску четырежды в месяц: в первую, вторую, третью и четвертую пятницу каждого месяца.

Исходя из справки о привлечении ФИО1 к административной ответственности последний неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно рапорту ИГпОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Сосногорску К.Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в указанный день до 19 часов 00 минут не явился на регистрацию в ОМВД России по городу Сосногорску.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении и привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку действия последнего в данном случае образовали повторность.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рапортом от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копиями материалов дела административного надзора <данные изъяты> а также справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности <данные изъяты> которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.Таким образом, все доказательства по данному делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и являются допустимыми.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами.

Довод заявителя о необходимости исчисления срока административного задержания с 18 часов 09 минут 06 августа 2023 года (с момента административного задержания по другому делу) основан на неверном толковании норм закона.

Так, в силу ст.27.3 КоАП РФ административным задержанием является кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

В силу ч.1 ст.3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок, в том числе, до пятнадцати суток.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста (ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, ч.2 ст.32.8 КоАП РФ).

Из материалов дела № 5-508/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, следует, что 06.08.2023 сотрудником ОМВД по г. Сосногорску в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по факту нарушения им общественного порядка 06.08.2023 в 17:58 (выражался нецензурной бранью в общественном месте), по данному делу в отношении ФИО1 применена мера обеспечения в виде административного задержания с 18:09 06.08.2023. Дело рассмотрено судьей Сосногорского городского суда 07.08.2023, ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста, срок которого исчислен с момента административного задержания, то есть с 18:09 06.08.2023.

С учетом системного толкования положений частей 1 и 3 статьи 32.8 КоАП РФ, а также разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которым если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу, следует, что закон не связывает начало и окончание срока административного ареста по настоящему делу с началом и окончанием исчисления срока административного ареста по другому делу.

Таким образом, факт нахождения ФИО1 в специальном приемнике для задержанных в административном порядке ОМВД по городу Ухте на момент составления в отношении него 07.08.2023 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по факту неявки на регистрацию поднадзорного ФИО1, не влияет на исчисление наказания по постановлению мирового судьи от 07 августа 2023 года, поскольку по данному делу в отношении заявителя не применялись меры обеспечения в виде административного задержания. С учетом изложенного указание мирового судьи на начало отбывания заявителем административного ареста с момента рассмотрения дела мировым судьей, то есть с 11 часов 40 минут 07.08.2023, является правильным.

Постановление от 07 августа 2023 года, вынесенное мировым судьей Таежного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми по результатам судебного разбирательства, отвечает всем требованиям, установленным ч.1 ст.29.10 КоАП РФ. При этом факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, полученных с соблюдением требований статей 26.2, 26.3, 26.4, 26.7 КоАП РФ.

Мировой судья, решая вопрос о назначении административного наказания, правильно учел все юридически значимые обстоятельства, данные о личности ФИО1, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем обоснованно и в пределах, установленных санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначил ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Совершенное административное правонарушение в силу его характера, посягающего на регламентированный порядок обеспечения административного надзора в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений и пр., не позволяют сделать вывод о малозначительности совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Таким образом, по результатам рассмотрения жалобы и материалов дела оснований полагать, что при рассмотрении настоящего дела мировым судьей допущены нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется. Обстоятельства, на основании которых было вынесено указанное постановление, доказаны. Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих изменение или отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Таежного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми от 07 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Е.В. Аксютко