Решение № 2-667/2020 2-667/2020~М-111/2020 М-111/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-667/2020Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-667/2020 УИД 33RS0001-01-2020-000203-34 именем Российской Федерации «17» февраля 2020 года г.Владимир Ленинский районный суд г.Владимира в составе: председательствующего судьи Стуловой Е.М. при секретаре Сизовой О.С., с участием истца ФИО1, прокурора Пантелеева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Э. Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к Э. Э. о признании его утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> В обоснование иска истцом указано, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире был зарегистрирован ответчик. С .... года ответчик выехал на другое постоянное место жительства за пределы Российской Федерации, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. В то же время на ответчика в связи с его регистрацией в квартире истца начисляются коммунальные платежи, что нарушает права истца. Ссылаясь в качестве правового обоснования исковых требований на ст.ст.17, 30, 31 ЖК РФ ФИО1 просит суд признать Э. Э. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчик является ее племянником – сыном сестры. Когда Э. Э. приехал с Кубы, по инициативе ее матери он был зарегистрирован в указанной квартире. С .... года Э. Э. выехал на другое постоянное место жительства за пределы Российской Федерации и в указанной квартире не проживает, вещей его в квартире нет. Кроме того, истец указала, что предположительно ответчик проживает в настоящее время в Америке. Ответчик Э. Э. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Э. Э.. Выслушав истца ФИО1, заслушав заключение прокурора Пантелеева И.А., полагавшего исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО1 на указанную квартиру возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Владимирского нотариального округа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ООО «КЭЧ» от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы 5 человек: Э. Э., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Статья 288 ГК РФ закрепляет за собственником право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 ЖК РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством. В соответствии со ст.ст.17 и 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Согласно ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из объяснений истца ФИО1 следует, что ответчик является ее племянником – сыном сестры. Когда Э. Э. приехал с Кубы, по инициативе ее матери он был зарегистрирован в указанной квартире. С .... года Э. Э. выехал на другое постоянное место жительства за пределы Российской Федерации и в указанной квартире не проживает, вещей его в квартире нет. Кроме того, истец указала, что предположительно ответчик проживает в настоящее время в Америке. Оценив всесторонне и полно представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи собственника квартиры, так как они не проживают одной семьей и не ведут общего хозяйства. В связи с чем, он (ответчик Э. Э.) утратил право пользования квартирой. Какого-либо соглашения о дальнейшем использовании спорной квартиры для проживания ответчика между сторонами не достигнуто. Регистрация Э. Э. в квартире, принадлежащей истцу ФИО1 на праве собственности, нарушает права последней. С учетом изложенного, суд полагает необходимым признать Э. Э. утратившим право пользования жилым помещением. В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу компетентными органами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать Э. Э., .... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Е.М.Стулова Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Стулова Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |