Определение № 12-103/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 12-103/2017

№ 12-103/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Таганрог 10 февраля 2017 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Кинк В.В., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №5 от <дата> ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (статус лица: Лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица),

УСТАНОВИЛ:

в Таганрогский городской суд Ростовской области поступила жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № от <дата> ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (статус лица: Лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица).

От индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило заявление об отказе от жалобы.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право, осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

На основании изложенного судья принимает отказ от жалобы и производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление Мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № от <дата> ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (статус лица: Лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица).

Определение может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья В.В. Кинк