Приговор № 1-270/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-270/2017

Копия: Дело №--


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ... --.--.---- г.

Ново–Савиновский районный суд ... ... в составе:

председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,

государственного обвинителя, помощника прокурора Ново–Савиновского района города ... ... ФИО3,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО4,

защитника ФИО1,

представившего удостоверение №-- и ордер №--,

при секретаре судебного заседания И.С. Константинове,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4,

--.--.---- г. года рождения, ---

Осужден --.--.---- г. Ново-Савиновским районным судом ... ... по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 306, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно испытательным сроком на 02 года.

Осужден --.--.---- г. Ново-Савиновским районным судом ... ... по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 03 годам лишения свободы.

Осужден --.--.---- г. мировым судьей судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... по ч. 1 ст. 159, ст. 70 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы.

Освобожден --.--.---- г. по отбытии срока наказания.

Содержится под стражей с --.--.---- г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «в, г» части 2 статьи 158, пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

1) ФИО4, --.--.---- г., в период с --.--.---- г. часов, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь у ... ..., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из правого переднего кармана брюк, надетых на ФИО2, денежные средства в сумме 8.000 рублей. Завладев похищенным, ФИО4 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 8.000 рублей.

2) ФИО4, --.--.---- г., в период с --.--.---- г. часов, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в ... ..., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с подоконника ноутбук --- с серийным номером №-- с зарядным устройством на сумму 15.000 рублей. Из сумки, лежащей на столе в зальной комнате, тайно похитил денежные средства в сумме 1.000 рублей, из кармана куртки, висевшей на вешалке в прихожей, денежные средства в сумме 1.200 рублей, а также сумку от ноутбука, не представляющей материальной ценности, и пачку сигарет --- принадлежащие Потерпевший №1. Завладев похищенным, ФИО4 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 17.200 рублей.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился полностью и в присутствии защитника и после консультации с ним, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, наказание, предусмотренное пунктами «в, г» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевшие, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Действия ФИО4 по 1-му преступлению суд квалифицирует по пунктам «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Действия ФИО4 по 2-му преступлению суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной.

Отягчающее обстоятельство, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, рецидив преступлений.

Потерпевшими заявлены гражданские иски.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что потерпевшей Потерпевший №1, ноутбук возвращен (том 1 лист дела 144).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства (том 1 лист дела 231), на учете в РКПБ и РНД не состоит (лист дела 210-211), отрицательно характеризовался с мест лишения свободы (лист дела 230), состояние его здоровья (лист дела 153-155), мнение потерпевшей Потерпевший №1, просившей назначить не суровое наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Учитывая обстоятельства содеянного, а именно совершение подсудимым преступления в условиях рецидива, свидетельствует о нежелании подсудимым делать выводы о недопустимости противоправных деяний и данное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует об общественной опасности подсудимого, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией его от общества, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как иные альтернативные меры наказания, в данном случае не будут способствовать исправлению ФИО4, а будут наоборот являться чрезмерным и несоразмерным содеянному.

Оснований для применения части 6 статьи 15, статьи 64, статьи 73 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 – 309, 316 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 01 месяц и без ограничения свободы.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 02 года и без ограничения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4, в виде содержания под стражей, оставить прежней.

Срок отбывания наказания исчислять --.--.---- г..

Зачесть в срок наказания, содержание под стражей с --.--.---- г. и до --.--.---- г..

Иски потерпевших удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 8.000 рублей, в пользу Потерпевший №1 2.200 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ш.Ф. Сунгатуллин

Копия верна:

Судья Ш.Ф. Сунгатуллин