Приговор № 1-54/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-54/2020

Дело № №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заозерный 28 февраля 2020 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Песеговой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Рыбинского межрайоного прокурора Красноярского края Чистякова В.В.,

подсудимой ФИО4,

защитника – адвоката Касьяновой Н.И., представившей удостоверение №850, ордер №24 от 27 февраля 2020 года,

при секретаре Дворцовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданки РФ, состоящей в фактических брачных отношениях, иждивенцами не обремененной, со средне-профессиональным образованием, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

-по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от 03 сентября 2019 года по п. «в» ч.2 ст. 158, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год. Постановлением Рыбинского районного суда Красноярского края от 21 февраля 2020 года испытательный срок продлен на 10 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не платила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО4, достоверно зная о возложенной на нее обязанности на основании решения Рыбинского районного суда Красноярского края от 21 октября 2013 года выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве по алиментным обязательствам, уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении от 03 сентября 2019 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 120 в Рыбинском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 17 сентября 2019 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, устанавливающего ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на 100 часов, которое полностью отбыто.

Однако, в период с 17 сентября 2019 года по 09 января 2020 года ФИО4, реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, действуя умышленно, неоднократно, будучи трудоспособной, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, должных выводов не сделала, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения Рыбинского района по поводу трудоустройства не обращалась, систематически и умышлено решение суда не исполняла, уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2. не производила, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, чем нарушила его законные права и интересы. Соглашения о рассрочки, либо отсрочки об уплате алиментов с опекуном ФИО5 не заключала.

В результате умышленных действий ФИО4 долг по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 17 сентября 2019 года по 09 января 2020 года составил 42229 рублей 50 копеек. Общий долг по алиментам по состоянию на 09 января 2020 года составил 762287 рублей 52 копейки.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в совершении инкриминируемого преступления признала, пояснив, что в полном объеме согласна с предъявленным обвинением, последнее ей понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник Касьянова Н.И. поддержал позицию своей подзащитной, просила рассмотреть дело в особом порядке.

Законный представитель потерпевшего ФИО3 против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель сделал заключение о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, так как для этого соблюдены все условия.

Выслушав мнение подсудимой, законного представителя потерпевшего, стороны защиты и обвинения, суд находит возможным, рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает доказанной вину подсудимой ФИО4 в инкриминируемом ей преступлении и квалифицирует её действия по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При определении вида и размера наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного ФИО4 преступления, ее семейное и материальное положение, данные о личности подсудимой: состоит в фактических брачных отношениях, имеет постоянное место жительства, выразила твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего вину обстоятельство – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как того просит сторона защиты, так как признание вины и дача признательных показаний таковым не является.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО4 преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной ФИО4 может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы, с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ, полагая при этом, что более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижения его целей.

Оснований для назначения ФИО4 иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также применения при назначении ст. 64,73 УК РФ, с учетом личности подсудимой, ее материального и семейного положения, суд не усматривает.

Так несмотря на смягчающие вину обстоятельства, ФИО4 характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет алкогольными напитками, мер к трудоустройству не предпринимает, несмотря на то, что судимости по приговорам, по которым ФИО4 была осуждена за аналогичные преступления, погашены, однако это характеризует последнюю, как личность, склонную к совершению преступлений, при этом ранее назначенные наказания в виде исправительных работ по этим приговорам, ФИО4 заменялись на лишения свободы ввиду уклонения от их отбытия.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение ФИО4 по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от 03 сентября 2019 года, так как последняя нарушала условия и порядок отбывания наказания, а также возложенные на неё судом обязанности, испытательный срок по приговору ей продлялся.

На основании ст.70 УК РФ суд считает необходимым частично присоединить к вновь назначенному ФИО4. наказанию не отбытое наказание по приговору от 03 сентября 2019 года.

Местом отбывания наказания ФИО4, в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо определить колонию-поселение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание ей наказание в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы.

В силу ч. 4 ст.74 УК РФ отменить ФИО4 условное осуждение по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от 03 сентября 2019 года.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от 03 сентября 2019 года и окончательно назначить к отбытию ФИО4 наказание в виде 1 (ОДНОГО) года 3 (ТРЕХ) месяцев лишения свободы с отбыванием в КОЛОНИИ-ПОСЕЛЕНИИ.

Обязательство о явке ФИО4 отменить.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня фактического прибытия в колонию-поселение для отбывания наказания.

Осужденной ФИО4 следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Исполнение настоящего приговора возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в Рыбинский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденная вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания, ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиопротоколированием и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий Т.В. Песегова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>