Приговор № 1-29/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020

Дело № 1-29/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Городовиковск 19 мая 2020г.

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия

в составе: председательствующего судьи Чурюмовой К.А.,

при секретаре Колаеве Б.Д.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Городовиковского района Шорваева Д.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Волобуева А.А.,

представившего удостоверение № от 29.01.2018г. и ордер от 06.05.2020г. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, гражданина РФ, с неполным средним образованием, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

20.02.2018г. приговором Городовиковского районного суда Республики Калмыкия по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с применением ст. 70 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

12.11.2018г. постановлением Городовиковского районного суда Республики Калмыкия условное осуждение по приговору от 20.02.2018г. отменено, в соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы определено в колонии-поселении;

18.11.2018г. приговором Городовиковского районного суда Республики Калмыкия по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20.02.2018г. и в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 окончательно назначено лишение свободы на срок 1 год 1 месяц,

19.02.2019г. апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия приговор изменен, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20.02.2018г. и с применением ст.71 УК РФ окончательно назначено лишение свободы на срок 11 месяцев,

15.11.2019г. освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут ФИО1, находясь в лесополосе, расположенной в 300 метров в северо-восточном направлении от <адрес> Б по <адрес> в <адрес> Республики Калмыкия незаконно совершил сбор листьев дикорастущей конопли.

В тот же день примерно в 21 час 30 минут он, продолжая свои преступные действия и, находясь в нежилой, заброшенной <адрес> на 1 микрорайоне в <адрес> Республики Калмыкия, в нарушение действующего законодательства, используя сорванные листья конопли, также посуду и растворитель, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая наступления этих последствий, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, получив готовую к употреблению смесь общей массой не менее 4,894 грамма. Далее он изготовленное кустарным способом наркотическое средство сложил в бумажный сверток и хранил при себе, без цели сбыта, в кармане своей куртки.

В тот же день примерно в 22 часа 00 минут он, будучи задержанным сотрудниками полиции, находясь в районе <адрес> в <адрес> Республики Калмыкия, опасаясь уголовной ответственности, бросил на землю имевшийся при нем бумажный сверток со смесью табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут, на земле, на участке местности, расположенном в 50 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> Республики Калмыкия, сотрудники полиции обнаружили и изъяли принадлежащий ФИО1 бумажный сверток со смесью табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 4,894 грамма.

По окончании предварительного расследования обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Защитник Волобуев А.А. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель Шорваев Д.Б. выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция части статьи, инкриминируемой подсудимому ФИО1, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. В связи с этим, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, посягающих на общественные отношения в сфере оборота наркотических средств, обеспечивающие безопасность здоровья населения, предвидел неизбежность общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 - 1, 229 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло) включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с указанным постановлением, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Согласно списку I, значительный размер масла каннабиса (гашишного масла) составляет свыше 0,4 грамма, крупный – свыше 5 грамм, особо крупный – свыше 1 000 грамм.

С учетом изложенного, суд признает изготовление и хранение подсудимым ФИО1 смеси наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 4,894 гр., совершенным в значительном размере.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние, назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что по месту жительства он характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГг. приговором Городовиковского районного суда по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с применением ст. 70 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. было отменено и определено отбывать наказание в колонии-поселении. Приговором Городовиковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг. он осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГг. и в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 окончательно назначено лишение свободы на срок 1 год 1 месяц. Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РК от ДД.ММ.ГГГГг. приговор изменен, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 20.02.2018г. и с применением ст.71 УК РФ окончательно назначено лишение свободы на срок 11 месяцев. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГг.

В качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает положительную характеристику, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче ФИО1 последовательных показаний на протяжении предварительного расследования.

В силу ст. 86 ч. 3 п. «в» УК РФ на момент совершения ФИО1 преступления по настоящему делу судимость считается непогашенной.

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, то в его действиях усматривается рецидив преступлений, что в силу ст. 63 УК РФ является обстоятельством отягчающим подсудимому наказание.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень общественной опасности деяния, учитывая наличие у подсудимого смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции его от общества, посредством назначения ему наказания в виде условного лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока.

В целях действенного влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 с учетом его личности и обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым возложить на него определенные обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, а именно: в течение трех суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного и в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, один раз в месяц являться туда на регистрацию и проведение профилактических бесед.

Суд считает, что назначение ФИО1 менее строгого наказания не может обеспечить достижения целей социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку в действиях подсудимого усмотрен рецидив преступлений, суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Определяя ФИО1 вид и срок наказания по правилам назначения наказания при рецидиве преступлений, суд считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая категорию совершенного ФИО1 преступления, наличие смягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства суд руководствуется требованиями ст.ст. 62 ч. 5 УК РФ, 316 ч. 7 УПК РФ.

Обстоятельств, дающих основание для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УКРФ, суд по делу не находит.

В связи с совершением ФИО1 преступления небольшой тяжести вопрос о применении положений части 6 статьи 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

Избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу отмене не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 296–299, 304-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока обязать условно осужденного ФИО1 исполнять следующие обязанности:

- в течение трех суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию и профилактические беседы.

Контроль за осужденным в течение испытательного срока возложить на Городовиковский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения условно осужденному ФИО1 оставить прежнюю – обязательство о явке.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством масло каннабиса с табаком массой не менее 4,894 гр., металлическую кастрюлю - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования приговора, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, постановленный приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья Чурюмова К.А.

Копия верна: судья Чурюмова К.А.