Постановление № 5-6/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 5-6/2024Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения Дело № 5-6/2024 5 мая 2024 года с. Борогонцы Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Черепанова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – Муниципального казенного учреждения «Управление образования» муниципального района «Усть-Алданский улус (район)» Республики Саха (Якутия), юридический адрес: <адрес>, №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. При проведении должностными лицами Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу (далее по тексту – МТУ Ространснадзора по ДФО) постоянного рейда, в соответствии с решением о его проведении от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут по адресу: <адрес>, юридическое лицо МКУ «Управление образования» МР «Усть-Алданский улус (район), имеющее лицензию от ДД.ММ.ГГГГ №) на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами, осуществило перевозку пассажиров для собственных нужд на принадлежащем учреждению транспортном средстве марки «ГАЗ 32217» с государственным регистрационным знак «№» под управлением водителя ФИО2, осуществлявшего движение по маршруту: <адрес> – <адрес>, не включенном в реестр лицензии для перевозки пассажиров и иных лиц автобусами, которое не было оснащено аппаратурой спутниковой навигации «ГЛОНАСС», обеспечивающей передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта. Тем самым, МКУ «Управление образования» МР «Усть-Алданский улус (район) допустило осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), а именно: п. п. «г» п. 1 Постановления Правительства РФ от 25.08.2008 № 641 «Об оснащении транспортных, технических средств и систем аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS», п. 3 Правил оснащения транспортных средств категории М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2020 № 2216 и Приказа Минтранса России от 07.10.2020 № 413 «Об утверждении видов автомобильных транспортных средств, используемых для перевозки пассажиров, опасных грузов, транспортирования твердых коммунальных отходов, подлежащих оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS», п. п. «а», «д» п. 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1616. По указанному факту ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором территориального отдела по Республике Саха (Якутия) МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО3 в отношении юридического лица МКУ «Управление образования» МР «Усть-Алданский улус (район)» составлен протокол №/Я-24 об административном правонарушении, предусмотренном об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ). Представитель юридического лица МКУ «Управление образования» МР «Усть-Алданский улус (район) в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля подтвердив обстоятельства, изложенные в материалах дела об административном правонарушении, полагает, что юридическое лицо – МКУ «Управление образования» муниципального района «Усть-Алданский улус (район)» Республики Саха (Якутия) подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ с назначением административного наказания, предусмотренного санкцией вмененной статьи. Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Административным правонарушением, в силу ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, признается осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). Согласно примечанию к ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности. В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, обязаны в том числе: обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, а также требованиям международных договоров Российской Федерации и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена (абзац седьмой). В соответствии с п. 2 ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» указанные в п. 1 указанной статьи юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозки пассажиров на основании договора перевозки или договора фрахтования и (или) грузов на основании договора перевозки (коммерческие перевозки), а также осуществляющие перемещение лиц, кроме водителя, и (или) материальных объектов автобусами и грузовыми автомобилями без заключения указанных договоров (перевозки для собственных нужд автобусами и грузовыми автомобилями), кроме того, обязаны в том числе: соблюдать правила обеспечения безопасности перевозок автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 14 февраля 2009 года № 22-ФЗ «О навигационной деятельности» в целях обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации, повышения эффективности управления движением транспортных средств, уровня безопасности перевозок пассажиров, специальных и опасных грузов, проведения геодезических и кадастровых работ транспортные, технические средства и системы (в том числе вооружение, военная и специальная техника), перечень которых определяется федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в соответствии с их полномочиями, подлежат оснащению средствами навигации, функционирование которых обеспечивается российскими навигационными системами. В соответствии с п. 39 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1616, (далее по тексту – Положение о лицензировании) к грубым нарушениям лицензионных требований при осуществлении лицензируемой деятельности относится нарушение одного из лицензионных требований, предусмотренных подпунктами «а», «д», «з» - «к» и «н» п. 8 Положения, повлекшее за собой последствия, установленные ч. 10 ст. 19.2 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности». В силу ч. 10 ст. 19.2 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» к грубым нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой: возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера; человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства. В силу п. 8 Положения о лицензировании лицензиат обязан использовать для осуществления лицензируемой деятельности автобусы, принадлежащие лицензиату на праве собственности или ином законном основании (за исключением аренды автобусов с экипажем), информация о которых внесена в реестр лицензий; и выполнять лицензионные требования, в том числе допускать к лицензируемому виду деятельности автобусы лицензиата, прошедшие в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», предрейсовый или предсменный контроль их технического состояния и оснащенные в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, тахографами, а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS (п. п. «д»). В соответствии с подп. «г» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641 «Об оснащении транспортных, технических средств и систем аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS» оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS подлежат автомобильные и железнодорожные транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров, специальных и опасных грузов, транспортирования твердых коммунальных отходов. Виды автомобильных транспортных средств, используемых для перевозки пассажиров, опасных грузов, транспортирования твердых коммунальных отходов, подлежащих оснащению аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, утверждены приказом Минтранса России от 07.10.2020 № 413. Порядок оснащения транспортных средств, отнесенных в соответствии с техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011) к транспортным средствам категорий М2, М3 и транспортным средствам категории N, используемых для перевозки опасных грузов аппаратурой спутниковой навигации в целях обеспечения повышения эффективности управления движением транспортных средств и уровня безопасности перевозок пассажиров и опасных грузов установлен «Правилами оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2020 № 2216. Согласно п. 2 указанных Правил оснащение транспортных средств аппаратурой спутниковой навигации обеспечивается их собственниками (владельцами) в соответствии с технической документацией производителей аппаратуры спутниковой навигации. В соответствии с п. 3 указанных Правил транспортные средства подлежат оснащению работоспособной аппаратурой спутниковой навигации, соответствующей требованиям технического регламента; обеспечивающей определение по сигналам не менее 2 действующих глобальных навигационных спутниковых систем, одной из которых является глобальная навигационная спутниковая система ГЛОНАСС, передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему «ЭРА-ГЛОНАСС» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта; предусматривающей наличие персональной универсальной многопрофильной идентификационной карты абонента, содержащей профиль сети подвижной радиотелефонной связи, обеспечивающей функционирование системы. В силу п. 4 указанных Правил при оснащении транспортного средства аппаратурой спутниковой навигации обеспечивается установка аппаратуры спутниковой навигации на транспортном средстве и ее идентификация в системе (ГАИС «ЭРА-ГЛОНАСС»). В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Обстоятельства совершения МКУ «Управление образования» МР «Усть-Алданский улус (район) административного правонарушения и его вина подтверждены совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; актом постоянного рейда от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом инструментального обследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из реестра лицензий от ДД.ММ.ГГГГ; копией: путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ, водительского удостоверения ФИО2, свидетельства о регистрации транспортного средства, страхового полиса, выпиской из ЕГРЮЛ; решением о проведении постоянного рейда от ДД.ММ.ГГГГ № Кроме того, к материалам дела об административном правонарушении приложено информационное письмо механика МКУ «Управление образования» <адрес>, адресованное ТО ГАДН по <адрес> (Якутия), содержащее просьбу предоставить месячный срок для устранения нарушения, выявленного ДД.ММ.ГГГГ, а также о принятых мерах по установлению ГЛОНАСС путем направления заявки на установление ГЛОНАСС на имя начальника учреждения,. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все необходимые сведения для правильного рассмотрения дела, к материалам приобщены процессуальные документы, содержание которых относится к событию административного правонарушения. Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и приходит к выводу о том, что событие вмененного административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны, что свидетельствует о наличии в действиях МКУ «Управление образования» МР «Усть-Алданский улус (район)» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ. Доказательств принятия юридическим лицом всех зависящих от него мер по соблюдению требований закона в материалах дела не имеется, обстоятельств, препятствовавших соблюдению МКУ «Управление образования» МР «Усть-Алданский улус (район)» указанных требований, судом не установлено. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения МКУ «Управление образования» МР «Усть-Алданский улус (район) от административной ответственности, исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. Санкцией ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ предусмотрено административное наказание для юридических лиц в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. При назначении наказания учитывая требования ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, сведения об имущественном и финансовом положении МКУ «Управление образования» МР «Усть-Алданский улус (район)», отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, исходя из обеспечения справедливого баланса частных и публичных интересов в рамках административного судопроизводства, с учетом предупреждения совершения новых правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами прихожу к выводу о возможности назначения МКУ «Управление образования» МР «Усть-Алданский улус (район) наказания в виде административного штрафа с применением положений ч. 3.2 и ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, то есть в размере 75 000 рублей. Поскольку грубое нарушение лицензионных требований, предъявляемых к деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, всегда сопряжено с угрозой причинения или причинением вреда выше названным объектам защиты, возможность применения к МКУ «Управление образования» МР «Усть-Алданский улус (район) положений ст. 4.1.1. КоАП РФ исключается, поскольку необходимой совокупности условий, приведенных в этой норме, не имеется. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать юридическое лицо – Муниципальное казенное учреждение «Управление образования» муниципального района «Усть-Алданский улус (район)» Республики Саха (Якутия), (юридический адрес: Республика №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 (семидесяти пяти тысяч) рублей. Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> (МТУ Ространснадзора по ДФО), № № Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Саха (Якутия). Судья п/п А.А. Черепанова Копия верна. Судья А.А. Черепанова Суд:Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Черепанова Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 мая 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-6/2024 |