Приговор № 1-29/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-29/2021

Дело № 1- 29/2021 г.

№ 12001320020480287


ПР И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Тисуль 25 марта 2021 года

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области И.В. Егерова с участием государственного обвинителя прокурора Тисульской районной прокуратуры И.В. Левинского,

подсудимого ФИО1,

защитника Т.А. Мальковой, предъявившей удостоверение № 386 и ордер № 216 от 09.12.2020 г.,

при секретаре М.А. Лисицыной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ............, по данному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

27.11.2020г. в период времени с 16.00 часов до 17.00 часов ФИО1, умышленно, с целью незаконного приобретения в качестве наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, находясь на участке местности с зарослями растений ............», расположенного на северной окраине около заброшенного ............, приобрел сорвав ладонями листву и верхушечные части стеблей растений ............» в сухом виде и сложив в имеющийся при нем полимерный пакет, наркотическое средство ............ общей массой высушенного до постоянного значения при температуре 110 градусов С в перерасчете на общее количество представленного вещества ............ которое определено как наркотическое средство растительного происхождения и включено в список ............ раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в связи с чем оборот его в Российской Федерации запрещен, на основании постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 29.07.2020г. № 1140), и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года № 1002, отнесено к крупному размеру, после чего в период времени с 17.00 часов до 17.30 часов, умышленно, с целью незаконного хранения в качестве наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, храня при себе, понес данное наркотическое средство ............ по месту своего жительства по адресу ............, в ходе чего, проходя по ............ ............, заметив служебный автомобиль Отделения МВД России по ............, умышленно, с целью дальнейшего хранения наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления, положил на хранение под переднюю ось грузового автомобиля ЗИЛ, расположенного около двора ............ ............, имеющееся у него в руках наркотическое средство ............, около 17.30 часов упакованное в полимерный пакет, где, в продолжение своего преступного умысла, продолжил хранить данное наркотическое средство ............, до 17.30 часов 27 ноября 2020 года, а именно, до момента обнаружения и изъятия участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отделения МВД России по ............ старшим лейтенантом полиции Г. при осмотре места происшествия на участке местности около ............ с участием ФИО1.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал в полном объеме, от дачи показаний оказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из его показаний, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, усматривается, что в содеянном раскаялся, с квалификацией предъявленного обвинения согласен полностью. По адресу ............ ............ он проживает один. Ранее в период с 2002 года по 2010 года он сожительствовал с П. У них есть совместный сын М., ............ Сын проживает с матерью П. по адресу ............. С сыном М. у него хорошие отношения, на каникулы сын приезжает к нему в гости. Ежемесячно сыну на ............ пересылает денежные средства. В настоящее время нигде не трудоустроен из-за отсутствия рабочих мест в ............. Денежные средства зарабатывает на временных подработках у частных лиц и индивидуальных предпринимателей. Ежемесячный доход в месяц составляет ............ Периодически ищет постоянное место для своего официального трудоустройства, в связи с чем, ............ в ГКУ ЦЗН ............. В последний раз на учете ............ в ГКУ ЦЗН ............ состоял с конца 2018 года до 23 октября 2020 года. ............. Какой-либо ............ никогда не было. Ранее ............ употреблял в юности не более двух раз. При употреблении ............ не испытывал. Он при употреблении растительной массы от растения ............» испытывал лишь успокоение. В возрасте 18 лет после ............ него была ............. Медицинские документы, подтверждающие ............, у него не сохранились. 15.10.2019 года при обследовании в ГБУЗ КО «Тисульская РБ» ему был поставлен ............ В период с 2012 года он встречался с А. В конце сентября 2020 года он узнал о том, что А. изменила ему. Он с ней разорвал отношения. Она стала после этого часто звонить ему и просить его восстановить их отношения. ............ А. вновь ему позвонила и вывела его на эмоции. Он стал на нее сильно злиться и нервничать. В тот период он не мог себя успокоить. Ему хотелось напиться, но, учитывая то, что ему из-за его ............ нельзя употреблять алкоголь, он не стал употреблять алкоголь. Потом он вспомнил, что ранее пробовал растительную массу от растения ............» путем курения, и она помогала ему расслабиться. Он решил пройти на окраину пгт.Тисуль и нарвать растительную массу от растения ............», чтобы потом ее подсушить и употребить путем курения. В последний раз он проходил на кладбище по окраине ............ ............, где видел большие заросли растений ............». В связи с возникшим у него желанием приобрести и употребить наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, 27 ноября 2020 года в период времени с 16.00 часов до 17.00 часов он, взяв с собою пустой полимерный пакет черного цвета, который был вывернут наружу, положил в боковой карман своей матерчатой куртки черного цвета, после чего вышел из своей ............ и прошел в конец ............, где по переулку прошел на ............, а затем на ............, где прошел в конец ............, в сторону заброшенного ............, где на тот момент на северной окраине за двором данного ............, двор которого не был огорожен, находились заросли растения ............» в сухом виде. Частично на земле лежал невысокий покров снега. Подойдя к зарослям растений ............ он достал свой пакет, после чего взял его в левую руку и стал складывать в него растительную массу от растения ............» в виде листвы и макушек, сдергивая их правой ладонью со стебля растения ............». Растительную массу от растений ............» сдернул с не менее 12 стеблей. Всю сорванную им растительную массу от растений ............» он положил в имеющийся при нем полимерный пакет. Пакет был заполнен больше, чем на половину, когда укладывал растительную массу в пакет, он ее не приминал. Около 17.00 часов, набрав растительную массу от растения ............ он сжал в ладони верхнюю часть полимерного пакета с растительной массой, после чего в период времени с 17.00 часов до 17.30 часов пошел в сторону своей квартиры. При этом растительную массу от растения ............» он хранил при себе. С ............ он прошел на ............. По пути на ............ он видел служебный автомобиль сотрудников полиции, но он не обратил на них своего внимания, продолжая свой путь в сторону своей ............, где собирался подсушить и потом путем курения употребить данное наркотическое средство ............, которое продолжало находиться у него в руках. Затем на ............ он увидел, что в его сторону вновь едет легковой автомобиль сотрудников полиции. Он, испугавшись уголовной ответственности, решил сбросить имеющиеся при нем наркотические средства. Около 17.30 часов, проходя мимо грузового автомобиля ЗИЛ, около ограды ............, он бросил пакет с растительной массой от растения ............», который находился у него в руках, под автомобиль ЗИЛ, с целью дальнейшего его хранения и не имея на тот момент намерения добровольно выдать данное наркотическое вещество сотрудникам полиции. После этого он вышел на проезжую часть ............, где практически сразу к нему подъехали сотрудники полиции и стали выяснять у него, что он выбросил. Сначала он не сознавался, сказав, что выбросил мусор из дома. После его слов сотрудники полиции пригласили двух ранее не знакомых ему мужчин в качестве понятых, которые оказались его соседями, и стали производить осмотр места происшествия. Когда обнаруженный пакет достали из-под ЗИЛа и проверили содержимое пакета, он признался в том, что он данное наркотическое средство нарвал в конце по ............ ............ и, храня при себе, в руках, донес до данного места, где и сбросил его в данном месте. Обнаруженный пакет с растительной массой от растения ............» был упакован в бумажный пакет, прошит ниткой, заверен пояснительной надписью, опечатан печатью «для пакетов Отделения МВД России по ............», заверен подписями понятых, его и участкового уполномоченного, производившего изъятие.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина также полностью подтверждается показаниями ............, протоколом осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте, справкой об исследовании, заключением экспертизы и другими материалами дела.

Так ............ Г. суду показал, что он является участковым уполномоченным ОМВД России по ............. В ноябре 2020 года он находился на дежурстве. Поступил сигнал, что кто-то рвет ............. Не помнит, кто позвонил. Они о данном сигнале сообщили в дежурную часть. Он и Ф. на служебном автомобиле выехали на место. На ............ они никого не увидели, решили проехать по ............. На указанной улице они увидели человека, он был одет в черное, на нем была черная куртка и черная шапка, в руках он нес черный пакет. Когда он их увидел, то повел себя как-то странно, он свернул в проулок. На улице было еще светло, было около 17 часов. Они проехали на ............ куда можно было выйти из проулка. На ............ они увидели, что мужчиной в черном был ФИО1 Он их увидел, развернулся. Возле ............ стоял разобранный автомобиль, ФИО2 под колесо данного автомобиля выкинул пакет. Когда они остановили ФИО2, он сказал, что выкинул мусор. Они проследовали к месту, где Матвеев выкинул пакет. В пакете находилось вещество растительного происхождения бурого цвета, от растения исходил запах ............. ФИО2 сначала отрицал, что это его пакет, он долго отрицал, пока не начали документально оформлять. Тогда в присутствии понятых он сознался, что нарвал ............ на ............ приглашены понятые Д. и Б. М. показал, где сорвал ............ это было на ............ возле заброшенного дома, вроде номер ............. Он сказал, что нарвал ............ для личного пользования, хотел расслабиться, так как пить спиртное ему нельзя. Пакет был черного цвета непрозрачный. Пакет был вывернут наизнанку. Внутри он был черного цвета с золотистыми полосками. Дату он не помнит, не отрицает, что в протоколе его допроса указана верная дата. Под машиной был еще пакет белого цвета. Они изъяли пакет черного цвета, так как он видел, что ФИО2 нес пакет черного цвета. Он брал с ФИО2 объяснение в отделе полиции, тот все рассказал подробно.

Из показаний ............ Д., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, усматривается, что 27 ноября 2020 года около 17.30 часов он находился во дворе своей ............, когда ко двору его дома подъехали сотрудники полиции и предложили ему поучаствовать при проведении следственного действия в качестве понятого. Учитывая то, что он располагал свободным временем, он согласился. Он пешком прошел до ............ соседнего ............ ............ где в его присутствии и в присутствии его соседа Б., который также был приглашен в качестве понятого, был произведен осмотр места происшествия. Там же находился ранее незнакомый ему мужчина ФИО1, который был одет в куртку с капюшоном черного цвета, капюшон у него был одет на голову. Сотрудники полиции Отделения МВД России по ............ представились ему, их фамилии он не запомнил. Ранее он с ними не был знаком. Знает, что это были участковые уполномоченные Отделения МВД России по ............. 27 ноября 2020 года при осмотре участка местности, расположенного около двора ............, он видел, что место осмотра было представлено в виде поляны с травяным покровом, частично покрытой снежным покровом, на котором был расположен грузовой автомобиль ЗИЛ с кабиной голубого цвета, передняя часть кузова которого была направлена в сторону проезжей части ............. Перед началом осмотра сотрудником полиции ему и Б. были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 также были разъяснены его права и обязанности. На момент осмотра слева под кабиной данного грузового автомобиля ЗИЛ сотрудниками Отделения МВД России по ............ был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в которой находилось растительное вещество светло- коричневого цвета в сухом виде, похожее на растительную массу от растения ............» и имеющее специфический запах от растения ............». Данный пакет был наполнен доверху. Растительная масса в пакете не была примята. После вскрытия пакета, ФИО1 признался в том, что данный пакет с растительной массой от растения ............» около данного автомобиля ЗИЛ бросил он, испугавшись уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств. О том, что ФИО1 желает добровольно выдать сотрудникам полиции данное наркотическое средство, ФИО3 не говорил. Обнаруженное с места было изъято, упаковано в бумажный конверт, прошито белой нитью, опечатано печатью «для пакетов Отделения МВД России по ............», заверено подписями, его, Б., ФИО1 и сотрудника полиции, производившего изъятие. Протокол осмотра места происшествия оформлялся рукописным текстом и также был подписан его подписью и подписями Б., ФИО1 и сотрудника полиции, производившего изъятие. Ранее с ФИО1 он не был знаком. В каких-либо отношениях, в том числе, в неприязненных и родственных, с ним не состоит.

Из показаний ............ Б., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, усматривается, что ............ около 17.30 часов он находился в своей ............, когда ко двору его дома подъехали сотрудники полиции. Он вышел. Затем сотрудники полиции предложили ему поучаствовать при проведении следственного действия в качестве понятого. Учитывая то, что он был свободен, он согласился. Он пешком прошел до соседнего дома вдоль улицы, где в его присутствии и в присутствии его соседа Д., который также был приглашен в качестве понятого, был произведен осмотр места происшествия. Там же находился ранее незнакомый ему мужчина ФИО1., который был одет в куртку с капюшоном черного цвета, капюшон у него был одет на голову. Сотрудники полиции Отделения МВД России по ............ представились ему, их фамилии он не запомнил. Ранее он с ними не был знаком. Знает, что это были участковые уполномоченные Отделения МВД России по ............. 27 ноября 2020 года при осмотре участка местности, расположенного около двора ............, он видел, что место было представлено в виде поляны с травяным покровом, частично покрытой снежным покровом, на которой был расположен грузовой автомобиль ЗИЛ с кабиной голубого цвета, задняя часть кузова которого направлена в сторону ограды ............, а передняя часть кабины была направлена в сторону проезжей части ............. Один из сотрудников полиции проводил следственное действие, а другой сотрудник полиции сидел в служебном автомобиле. Перед началом осмотра места происшествия сотрудником полиции ему и Д. были разъяснены их права и обязанности. ФИО1 также были разъяснены его права и обязанности. На момент осмотра слева под кабиной данного грузового автомобиля ЗИЛ сотрудниками Отделения МВД России по ............ был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в которой находилось растительное вещество светло- коричневого цвета в сухом виде, похожее на растительную массу от растения ............ и имеющее специфический запах от растения ............ Данный пакет был наполнен доверху. Растительная масса в пакете не была примята. Обнаруженное с места было изъято. После вскрытия пакета, ФИО1 сообщил о том, что данный пакет с растительной массой от растения ............ около данного автомобиля ЗИЛ бросил он, испугавшись уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств. О том, что ФИО1 желает добровольно выдать сотрудникам полиции данное наркотическое средство, ФИО3 не говорил. Обнаруженное с места было изъято, упаковано в бумажный конверт, прошито нитью, опечатано печатью «для пакетов Отделения МВД России по ............», заверено его подписью, а также подписями Д., ФИО1 и сотрудника полиции, производившего изъятие. Протокол осмотра места происшествия оформлялся на стандартном бланке сотрудником полиции рукописным текстом и также был подписан его подписью и подписями Б., ФИО1, а также подписью сотрудника полиции, производившего изъятие. Ранее с ФИО1 он не был знаком. В каких-либо отношениях, в том числе, в неприязненных и родственных, с ним не состоит и не состоял.

............

Виновность подсудимого подтверждается и письменными материалами дела:

-постановлением о возбуждении уголовного дела от 27.11.2020г., в соответствии с которым было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО1 (л.д. 1);

-рапортом от 27.11.2020г. по факту обнаружения у ФИО1 вещества растительного происхождения (л.д.2);

-протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2020г. в соответствии с которым был осмотрен участок местности размером 5х8 метров около ............, в ходе которого был изъят полимерный пакет черного цвета с веществом бурого цвета растительного происхождения, похожее на растение ............ (л.д. 3-6);

-справкой об исследовании № 153 от 27.11.2020г., согласно выводов которой усматривается, что представленное на исследование вещество растительного происхождения изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности размером 5х8 метров около ............, включенной в список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями от 29.07.2020г. № 1140). Масса марихуаны, высушенной до постоянного значения при температуре 110 градусов С, в перерасчете на общее количество представленного вещества, на момент проведения исследования, составляла 317,7 г. (л.д. 17-18);

-заключением эксперта № 247 от 09.12.2020г., согласно выводов которого усматривается, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое 27.11.2020г. на участке местности около ............ включенной в Список №1 «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями от 29.07.2020г. № 1140). Масса ............ высушенной до постоянного значения при ............ С, в перерасчете на общее количество представленного вещества, на момент проведения экспертизы составила .............(л.д. 70-73);

-протоколом осмотра предметов от 10.12.2020г., в соответствии с которым был осмотрен полимерный пакет черного цвета с находящимся в пакете веществом растительного происхождения коричневого цвета со специфическим запахом растения ............» и на основании постановления следователя от 10.12.2020г. признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д. 76-77);

-протоколом проверки показаний на месте от 11.12.2020г. с фототаблицей, в соответствии с которым подозреваемый ФИО1 указал на двор заброшенного ............ ............ где он незаконно 27.11.2020 нарвал и хранил при себе растение ............» (л.д. 79-85);

-протоколом осмотра места происшествия от 12.12.2020г. с фототаблицей, в соответствии с которым был осмотрен участок местности, расположенный с северной стороны от двора ............, в соответствии с которым было установлено место, где подсудимый 27.11.2020г. сорвал растения ............ (л.д. 86-90);

Указанные письменные доказательства были подтверждены в судебном заседании показаниями ............ Д., Б., Г., М., показания которых последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствии с законом, у суда нет основания не доверять показаниям данных ............. Они непосредственно указывают на подсудимого ФИО1 как на лицо, незаконно хранившее наркотическое средство.

Выводы судебной экспертизы веществ и материалов полностью согласуются с показаниями ............ допрошенных в судебном заседании об обстоятельствах произошедшего. Кроме того, они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентным и квалифицированным экспертом, имеющими длительный стаж работы, являются полными, мотивированными, поэтому суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Квалифицирующий признак – «в крупном размере» был подтвержден при рассмотрении дела в суде и подтверждается как справкой об исследовании № 153, согласно которой масса растительного вещества рода Конопля, высушенной до постоянного значения в перерасчете на общее количество представленного вещества составляет ............., так и выводами судебной экспертизы веществ и материалов, согласно которой, масса вещества растительного происхождения рода Конопля, высушенной до постоянного значения в перерасчете на общее количество вещества на момент проведения экспертизы составляет ............ что относится к крупному размеру.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела и обоснования виновности подсудимого. Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, он осознавал общественно-опасный характер своих действий и предвидел возможность наступления последствий.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ............, отсутствие судимости, состояние здоровья. Кроме того, суд признает и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной.

Признавая смягчающим наказание обстоятельством раскаяние в содеянном, суд учитывает, что подсудимый признал свою вину, в ходе следствия давал подробные показания, в ходе судебного следствия от данных ранее показаний не отказался, не препятствовал следствию, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном.

Отягчающих обстоятельств суд по делу не усматривает.

Поскольку в судебном заседании были установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, то суд считает необходимым применить правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, требований уголовного закона, данных о личности подсудимого ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из обстоятельств дела и санкции статьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания, однако с применением правил ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ФИО1 правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Т.А. Мальковой на предварительном следствии в размере 5850 рублей, суд полагает необходимым отнести за счет государства, поскольку подсудимый на стадии предварительного следствия заявлял об отказе от услуг адвоката в установленном законом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в соответствии с п. 2, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав его в течение трех суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный госорган, осуществляющий исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Т.А. Мальковой на предварительном следствии в размере 5850 рублей отнести за счет государства.

Вещественные доказательства по делу – ............ – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным к лишению свободы и содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения или получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -