Приговор № 2-13/2017 2-41/2016 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-13/2017Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 августа 2017 года г. Ставрополь Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Соловьева В.А., с участием коллегии присяжных заседателей, государственных обвинителей Тыльченко А.М., Тетеревятниковой О.И., Сагандыкова С.С., потерпевшего ФИО1, подсудимых: ФИО3, ФИО4, защитника подсудимого ФИО3 в лице адвоката Луценко Э.Н., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., защитников подсудимой ФИО4 в лице адвокатов Звягинцева В.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО5, представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., при секретаре Францевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Кабардино-Балкария, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Александровским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ с учетом внесенных изменений к наказанию в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 3 000 рублей, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 317, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, незамужней, малолетних детей на иждивении не имеющей, работающей секретарем ИП «ФИО2», ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на 6 месяцев с удержанием 10% из ее заработка в доход государства, которое постановлением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Вердиктом коллегии присяжных заседателей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно до 00 часов 30 минут незаконно хранил при себе, во внешнем правом кармане надетой на нем куртки, без цели сбыта, наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрона», в значительном размере, массой не менее 0,730 грамм, однако, в указанное время, на территории, прилегающей к дому № по <адрес>, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции УВО по <адрес> и в тот же день, с 01 часа 30 минут до 01 часа 40 минут, при проведении личного досмотра сотрудниками полиции наркотическое средство у ФИО3 было обнаружено и изъято. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между ФИО3 и покупателем наркотических средств под псевдонимом «ФИО12» была достигнута договоренность о продаже наркотического средства. Реализуя указанную договоренность ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ФИО3, находясь на территории, прилегающей к кафе «Заведение», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, незаконно сбыл путем продажи за 2 500 рублей, передав в руки покупателю наркотических средств под псевдонимом «ФИО12», действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками оперативной службы УФСКН РФ по Ставропольскому краю, наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрона», в значительном размере, массой 0,340 грамм, которое в тот же день было изъято сотрудниками УФСКН РФ по Ставропольскому краю. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ в г. Ставрополе ФИО3 вступил с ФИО4 в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, а также распределили роли, согласно которым ФИО4 должна была вести переговоры с покупателями наркотических средств, получать от них денежные средства, с помощью мобильного телефона, зарегистрированного в сети «Интернет», получать сведения о местонахождении наркотиков, совместно с ФИО3 выезжать к местам хранения наркотических средств и забирать их, а ФИО3 должен был производить непосредственную передачу наркотического средства покупателям. Реализуя достигнутую договоренность, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в <адрес>. № по ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, дал указание ФИО4 договориться с действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками Управления уголовного розыска ГУ МВД России по <адрес> покупателем наркотических средств под псевдонимом «ФИО23» о сбыте последнему путем продажи за 1000 рублей наркотического средства. ФИО4 по мобильному телефону договорилась с покупателем наркотических средств под псевдонимом «Славик» о продаже ему за 1000 рублей наркотического средства, указала способ оплаты по сети «Интернет», затем, получив на свой мобильный телефон сведения о зачислении указанной суммы и фотографию места закладки наркотического средства на <адрес>, ФИО4 предоставила ФИО3 сведения о местонахождении наркотического средства. ФИО3, получив от ФИО4 сведения о местонахождении наркотических средств на <адрес>, совместно с ФИО4, в период времени до 23 часов 00 минут того же дня приобрели по указанному адресу наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрона», в крупном размере, общей массой не менее 2,920 грамм, после чего примерно в 23 часа 00 минут того же дня, ФИО3 действуя совместно с ФИО4, из корыстных побуждений, находясь возле магазина «Пушкинский», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно сбыли путем продажи за 1000 рублей указанное наркотическое средство в крупном размере покупателю под псевдонимом «Славик», у которого в тот же день наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут ФИО3, находясь на первом этаже подъезда № <адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, с целью незаконного сбыта наркотических средств, передал ФИО17, положив в карман его куртки наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрона», в значительном размере, массой 0,870 грамм, которое в тот же день, в ходе личного досмотра ФИО17 было обнаружено и изъято сотрудниками уголовного розыска Управления МВД России по городу Ставрополю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в <адрес>. 24/1 по <адрес>, с целью незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, продал за наличные деньги в сумме 350 рублей передав в руки ФИО13 наркотическое средство, которое содержит в своем составе – хинолин 8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является производным наркотического средства хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, в крупном размере, массой 0,510 грамм, которое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в квартире по указанному адресу, где проживал ФИО13, было обнаружено и изъято сотрудниками уголовного розыска Управления МВД России по городу Ставрополю. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 48 минут ФИО3, находясь рядом с подъез<адрес>. № по ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, желая избежать задержания подбежавшими к нему и представившимися сотрудниками полиции Потерпевший №1, ФИО14 и ФИО15, находившимися при исполнении своих должностных обязанностей, попытался скрыться от них, для чего побежал в сторону МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № <адрес>», расположенного по адресу <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, на территории которого, примерно в 20 часов 00 минут того же дня, в целях воспрепятствования законной деятельности сотрудника правоохранительного органа по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, произвел не менее двух выстрелов из находящегося при нем огнестрельного оружия пистолета конструкции «ФИО6» (ПМ) серии КГ №, 1964 года выпуска в сторону преследовавшего его сотрудника полиции Потерпевший №1 Затем, продолжая скрываться от преследования сотрудников полиции, ФИО3 забежал в помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, куда вслед за ним вбежали сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО14 и попытались его задержать, на что ФИО3 начал оказывать активное сопротивление, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила, однако ФИО3, продолжая воспрепятствовать законной деятельности сотрудника правоохранительного органа по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 20 минут того же дня произвел не менее двух выстрелов из находящегося при нем огнестрельного оружия указанного выше пистолета конструкции «ФИО6» (ПМ), в сотрудника полиции Потерпевший №1, причинив ему сквозные огнестрельные ранения правого плеча и правой голени, после чего ФИО3 был задержан ФИО14, а Потерпевший №1 оказана медицинская помощь. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, во внешнем левом кармане надетой на нем куртки наркотическое средство, которое содержит в своем составе наркотическое средство – «хинолин-8-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат», которое является производным наркотического средства «хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата», в крупном размере, массой 1,810 грамм, однако ФИО3 в этот же день в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес> был задержан сотрудниками полиции отделения уголовного розыска Управления МВД России по <адрес> и при проведении личного досмотра в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут того же дня сотрудниками полиции наркотическое средство у ФИО3 было обнаружено и изъято. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, задержанный в тот же день сотрудниками полиции в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, в нарушение действующего законодательства об оружии, незаконно хранил в <адрес>. 28/4 по ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, и носил при себе в предметах одежды, исправный и пригодный для производства выстрелов пистолет конструкции «ФИО6» (ПМ) серии «КГ №», который относится к категории боевого нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и является пистолетом конструкции ФИО6 калибра 9 мм., произведенным на Ижевском механическом заводе в 1964 году, а также не менее 14 патронов калибра 9 мм, которые являются боеприпасами, до момента их обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия помещения магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, участка местности около <адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, и обыска в <адрес> по адресу: <адрес> ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, в которой ФИО3 проживал. Указанные действия ФИО3 суд квалифицирует - по эпизоду хранения наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере; - по эпизоду сбыта наркотических средств лицу под псевдонимом «ФИО12» от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; - по эпизоду сбыта наркотических средств лицу под псевдонимом «Славик» от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; - по эпизоду сбыта наркотических средств ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; - по эпизоду сбыта наркотических средств ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере; - по эпизоду посягательства на жизнь сотрудника полиции Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 317 УК РФ - посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; - по эпизоду хранения наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере; - по эпизоду незаконного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов. Этим же вердиктом коллегии присяжных заседателей ФИО4 признана виновной в том, что она в период времени до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> вступила с ФИО3 в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, а также распределили роли, согласно которым ФИО4 должна была вести переговоры с покупателями наркотических средств, получать от них денежные средства, с помощью мобильного телефона, зарегистрированного в сети «Интернет», получать сведения о местонахождении наркотиков, совместно с ФИО3 выезжать к местам хранения наркотических средств и забирать их, а ФИО3 должен был производить непосредственную передачу наркотического средства покупателям. Реализуя достигнутую договоренность ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь в <адрес>. № по ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, по указанию ФИО3, по мобильному телефону договорилась с действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками Управления уголовного розыска ГУ МВД России по <адрес>, покупателем наркотических средств под псевдонимом «Славик» о продаже ему за 1000 рублей наркотического средства, указала способ оплаты по сети «Интернет», затем, получив на свой мобильный телефон сведения о зачислении указанной суммы и фотографию места закладки наркотического средства на <адрес>, ФИО4 предоставила ФИО3 сведения о местонахождении наркотического средства, после чего совместно с ФИО3, в период времени до 23 часов 00 минут того же дня приобрели по указанному адресу наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон», являющееся производным наркотического средства «N-метилэфедрона», в крупном размере, общей массой не менее 2,920 грамм, после чего примерно в 23 часа 00 минут того же дня, ФИО4 действуя совместно с ФИО3, из корыстных побуждений, находясь возле магазина «Пушкинский», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно сбыли путем продажи за 1000 рублей указанное наркотическое средство в крупном размере покупателю под псевдонимом «Славик», у которого в тот же день наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. Эти действия ФИО4 суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Давая такую квалификацию действиям ФИО4 суд исходит из обстоятельств совершенного преступления, установленного вердиктом коллегии присяжных заседателей, согласно которому ФИО4 признана виновной в том, что она договорилась с ФИО3 о совместной реализации наркотических средств, с этой целью, согласно распределенным ролям ФИО4 договорилась с покупателем наркотических средств под псевдонимом «Славик» о продаже ему за 1000 рублей наркотического средства, указала способ оплаты по сети «Интернет», получила на свой мобильный телефон сведения о зачислении указанной суммы, фотографию места закладки наркотического средства, сообщила эти сведения ФИО3, после чего ФИО4 совместно с ФИО3 с целью продажи наркотических средств, приобрели по полученному ФИО4 адресу наркотическое средство и, действуя совместно с ФИО3, из корыстных побуждений, продали наркотическое средство покупателю. Таким образом, вердиктом коллегии присяжных заседателей признаны доказанными фактические обстоятельства совершения ФИО4 и ФИО3 объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительном сговору, а именно предварительная устная договоренность между ФИО4 и ФИО3 о совместной реализации наркотических средств, распределение ролей, выполнение совместных согласованных действий каждого участника, направленных на достижение единого результата, а также наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств. Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания ФИО3 и ФИО4 суд не усматривает. В соответствии с выводами заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 хроническим, временным психическим заболеванием, слабоумием и иным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности. В периоды времени, к которым относятся инкриминируемые ему деяния, ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера ФИО3 не нуждается. Как страдающий наркоманией, нуждается в медицинской и социальной реабилитации. Психическое состояние подсудимых ФИО3 и ФИО4, которые на учете у врача психиатра не состоят, ориентируются в судебной ситуации, принимают участие в исследовании доказательств по делу и реализации предоставленных уголовно-процессуальным законом прав, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем ФИО3 и ФИО4 подлежат наказанию за совершенные преступления. При назначении наказания ФИО3, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, характер и степень общественной опасности вновь совершенных им преступных действий, отнесенных законом к категориям небольшой, средней тяжести, тяжкого и особо тяжких преступлений, данные характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, цели предупреждения совершения новых преступлений, отношение подсудимого к содеянному, все обстоятельства дела. ФИО3 ранее судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО3, предусмотренных ст. 61 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным. Вместе с тем, поскольку ФИО3 признан вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа Потерпевший №1, но при этом заслуживающим снисхождения, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО3 по ст. 317 УК РФ с учетом положений ч. 1 ст. 65 УК РФ и ч. 4 ст. 65 УК РФ не учитывая рецидив преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных ФИО3 преступлений, его ролью, поведением во время и после их совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, поэтому обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенные им преступления, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Суд полагает, что целям наказания, социальной справедливости, исправления осужденного ФИО3 и предупреждения совершения им новых преступлений, за совершение каждого преступления будет соответствовать наказание в виде реального лишения свободы. Оснований, указанных в статье 73 УК РФ, для признания назначаемого ФИО3 наказания условным не имеется. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденный ФИО3 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. С учетом тяжести совершенных подсудимым ФИО3 преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, суд считает необходимым назначить ФИО3 дополнительное наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений, без дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа. При назначении наказания ФИО4, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступных действий, отнесенных законом к категории особо тяжкого преступления, данные характеризующие ее личность, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, цели предупреждения совершения новых преступлений, отношение подсудимой к содеянному, все обстоятельства дела. ФИО4 на момент инкриминируемого преступления не судима, на учете у врача психиатра - нарколога не состоит, не замужем, малолетних детей на иждивении не имеет, по месту регистрации характеризуется положительно. В соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей ФИО4 заслуживающей снисхождения не признана. Обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемой ФИО4, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено. Вместе с тем, с учетом изменения ФИО4 в судебном заседании отношения к содеянному, отказа от собственных признательных показаний и явки с повинной, выраженной оправдывающей позиции о преступной деятельности ФИО3, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО4 преступления, ее ролью, поведением во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, поэтому обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за совершенное ей преступление, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. ФИО4 осуждена приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, которое постановлением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено на 2 месяца лишения свободы в колонии–поселении, но ФИО4 не отбыто. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание ФИО4 в соответствии с ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 69 УК РФ. Суд полагает, что целям наказания, социальной справедливости, исправления осужденной ФИО4 и предупреждения совершения ею новых преступлений, за совершение преступления будет соответствовать наказание в виде реального лишения свободы без дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа. Оснований, указанных в статье 73 УК РФ, для признания назначаемого ФИО4 наказания условным не имеется. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденная ФИО4 должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. Гражданский иск по делу не заявлен. Данных о наличии процессуальных издержек по делу суду не представлено. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, за исключением вещественных доказательств - пистолета марки «ФИО6» (ПМ) серии КГ №, 1964 года выпуска и 9 боевых патронов к нему, изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес> обыска по месту проживания ФИО3 по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>, которые в соответствии с вступившим в законную силу приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО16 уничтожены, а также наркотического средства, изъятого в ходе обыска по месту проживания ФИО13, которое в соответствии с вступившим в законную силу приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13 уничтожено. Руководствуясь статьями 302, 307, 308, 350, 351 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 317, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, - по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 9 лет, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год; - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 12 лет, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа; - по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ ФИО17) в виде лишения свободы на срок 9 лет, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год; - по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ ФИО13) в виде лишения свободы на срок 11 лет, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа; - по ст. 317 УК РФ в виде лишения свободы на срок 13 лет, с ограничением свободы на срок 1 год; - по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 года, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год; - по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, без штрафа. На основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ст. 317, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с ограничением свободы на срок 2 года, с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции; с возложением обязанности являться 3 раза в месяц для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. Срок назначенного ФИО3 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Меру пресечения, избранную в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, без штрафа. Срок назначенного ФИО4 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Меру пресечения, избранную в отношении ФИО4 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: - хранящиеся в камере хранения ОП № Управления МВД России по <адрес> полимерный пакет с наркотическим средством (порошкообразным веществом) изъятым в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ; находящиеся в камере хранения ОП № Управления МВД России по <адрес> полимерный пакет с наркотическим средством (порошкообразным веществом) изъятым в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, полимерный пакет с наркотическим средством (веществом белого цвета) изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ, полимерный пакет с наркотическим средством (порошкообразным веществом) изъятым в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, полимерный пакет с наркотическим средством (порошкообразным веществом) изъятым ДД.ММ.ГГГГ у ФИО17; находящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> 4 гильзы 9 мм, 1 патрон 9 мм, смыв с патрона, два смыва с гильз, два смыва с пистолета марки «ФИО6», 3 смыва с пола, майку, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Продукты» и на территории МБДОУ «Детского сада №» по адресам: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес> ул. 50 лет ВЛКСМ, <адрес>; 6 полимерных тюбиков, на которых имеется надпись «вода для инъекций», шприц, образец крови потерпевшего Потерпевший №1, образец крови подсудимого ФИО3, срезы ногтевых пластин подозреваемого ФИО3 упакованные в два конверта белого цвета, марлевые тампоны со смывами с ушных раковин и лица подозреваемого ФИО3, марлевые тампоны со смывами с обеих рук подозреваемого ФИО3 - по вступлению приговора в законную силу уничтожить; - хранящиеся в материалах уголовного дела кассовые чеки «Сбербанка России» о переводе и зачислении денежных средств, светокопии денежных средств, полученные при проведении ОРМ ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с аудиозаписью разговора «ФИО12» с ФИО3, CD-R диск с видеозаписью встречи «ФИО12» и ФИО3, DVD-R диск с видеозаписью ПАО Сбербанк отделения №, копия денежной купюры, кассовый чек, DVD-R диск с видеофайлами, полученным в ходе ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО3 и ФИО17, DVD – R диск с видеозаписями с камер наружного видео-наблюдения МБДОУ «Детский сад №» - хранить при материалах уголовного дела; - хранящиеся в камере вещественных доказательств в СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> принадлежащие ФИО3 мобильный телефон марки «<данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>», USB переходник для флешкарт изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, оружейную кобуру для пистолетов, ежедневник в твердом переплете черного цвета, изъятые в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. № по ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, носки, кроссовки, джинсы, кофта, куртка ФИО3, аттестат ФИО3, свидетельство о рождении ФИО3, копию паспорта ФИО3 - по вступлению приговора в законную силу возвратить ФИО3; - хранящиеся в камере вещественных доказательств в СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> изъятые в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания ФИО4 в <адрес>. № по ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, 5 сим карт, мобильной связи, 1 сим карта, в корпусе белого цвета мобильной связи «<данные изъяты>», мобильный телефон марки “<данные изъяты>” в корпусе черного цвета, светокопия свидетельства о государственной регистрации права <адрес> выданное ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон марки “<данные изъяты>” в корпусе белого цвета, мобильный телефон марки “<данные изъяты>” в корпусе черного цвета, интернетмодем в корпусе белого цвета «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> со шнурком зеленого цвета, ежедневник в твердом переплете черного цвета с рисунком в виде зайца, мобильный телефон марки “<данные изъяты>” в корпусе черного цвета - по вступлению приговора в законную силу возвратить ФИО4; - хранящуюся в камере вещественных доказательств в СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> куртку потерпевшего Потерпевший №1 - по вступлению приговора в законную силу возвратить Потерпевший №1; - хранящиеся в камере вещественных доказательств в СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> изъятые в ходе проведения обыска у ФИО13 по адресу: <адрес> мобильный телефон марки «<данные изъяты>», музыкальный плеер «<данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>», 5 сим карт мобильной связи - по вступлению приговора в законную силу возвратить свидетелю ФИО13 Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации течении 10 суток со дня его провозглашения через <адрес>вой суд, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись Соловьев В.А. Копия верна: Судья Соловьев В.А. Суд:Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Соловьев В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 2-13/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-13/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-13/2017 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |