Приговор № 1-443/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 1-443/2019




Дело № 1-443/19

(№)


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 18 марта 2019 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Сморгуновой О.В.,

при секретаре Щербаковой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя Зелениной М.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кабизовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обязана на основании решения от 25.05.2011 года Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области по гражданскому делу №, выплачивать в пользу органов опеки и попечительства Департамента образования Администрации г. Южно-Сахалинска на содержание сына <данные изъяты>, алименты в размере 1/4 части заработка, или иного дохода, начиная с 12.04.2011 года и до совершеннолетия ребенка, с последующим перечислением денежных средств на лицевой счет, открытый на имя ребенка в отделении <данные изъяты> банка РФ.

На основании указанного выше решения суда (исполнительный лист по делу выдан Южно-Сахалинским городским судом 13.10.2011 года), 28.10.2011 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № (номер перерегистрации - №), о чем ФИО1 уведомлена надлежащим образом.

ФИО1, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии судебного акта о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении 28.10.2011 года в отношении нее исполнительного производства, будучи 26.01.2018 года постановлением по делу № мирового судьи судебного участка № городского округа «г. Южно-Сахалинск» Сахалинской области, вступившего в законную силу 06.02.2018 года, подвергнутой административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ: «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста», к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершила аналогичное деяние, и совершила преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1 после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и с момента увольнения с последнего места официального трудоустройства в МУП «<данные изъяты>», т.е. с 28.11.2018 года, на путь исправления не встала, т.е. в период с 29.11.2018 по 29.01.2019 года, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин, в нарушение решения суда, выплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> не производила, мер к официальному трудоустройству и к погашению задолженности по алиментам не предприняла, в Центр занятости населения для содействия в помощи трудоустройства не обращалась, на учет в качестве безработной или ищущей работу не встала.

ФИО1 пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, умышленно, достоверно зная о своей обязанности, установленной решением от 25.05.2011 года Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области по гражданскому делу №, выплачивать алименты, находясь в г. Южно-Сахалинске, в период с 29.11.2018 года по 29.01.2019 года, средства на содержание своего несовершеннолетнего сына – <данные изъяты>, не выплачивала, надлежащих мер к трудоустройству с целью выплаты алиментов не приняла.

В результате своего умышленного бездействия, ФИО1, будучи подвергнутой административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, своего несовершеннолетнего ребенка – <данные изъяты>, не содержала, в связи с чем, допустила образование задолженности по выплате алиментов за период с 29.11.2018 по 29.01.2019 года в размере 21 188 рублей 75 копеек, при общей сумме задолженности по алиментам, с учетом перерасчета, на 30.01.2019 года в размере 523 009 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимая с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержала и пояснила, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник подсудимой, государственный обвинитель, представитель потерпевшего, представивший суду заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии, не возражали о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно. Учитывая, что подсудимая обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом при изучении личности подсудимой установлено, что ФИО1 ранее не судима, <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

В тоже время, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, позволяющих применить в отношении нее положения ст. 64 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие подсудимую данные, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Суд считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденной, с учетом данных о личности подсудимой, будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

Определяя размер испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна доказать свое исправление, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 73 УК РФ, а также приходит к выводу о необходимости возложения на подсудимую в период испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнения определенных обязанностей.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 226.9 и 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в установленные указанным органом дни, работать.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы, представления через Южно-Сахалинский городской суд.

В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда О.В. Сморгунова



Суд:

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сморгунова Ольга Васильевна (судья) (подробнее)