Решение № 12-720/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 12-720/2017

Дело № 12-720/2017


Р Е Ш Е Н И Е

2 ноября 2017 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Республике Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением,ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что правила дорожного движения он не нарушал, инспектора не заметил за припаркованными автомобилями.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Республике Татарстан ФИО2 с жалобой не согласился

Выслушав заявителя, инспектор ДПС ФИО2,исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.25 КоАП РФ невыполнение законного требования сотрудника полиции или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

В соответствии с п. 6.11 Правил дорожного движения Российской Федерации требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.

Как указано в постановлении инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Республике Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в этот день в 09 часов 10 минут на <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выполнил законные требования сотрудника полиции об остановке.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.

Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушенииот ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ФИО2, который в судебном заседании также подтвердил совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ.

Оснований не доверять доказательствам, представленным сотрудником полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, не имеется.

На основании изложенного, вывод административного органа о виновности водителя ФИО1 о нарушении п. 6.11 Правил дорожного движения является обоснованным и оснований для отмены постановления не имеется.

Процессуальных нарушений, которые могут повлечь за собой отмену обжалуемого постановления, не установлено

Руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Республике Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 <данные изъяты> о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 12.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: