Приговор № 1-25/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020

...

Дело № 1-25/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 мая 2020 г. г. Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – Тумашова А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровым А.В., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Челябинского гарнизона – ФИО11, подсудимого ФИО12 и его защитника – адвоката Курюмовой Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело № 1-25/2020 в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № -

ФИО12, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

младший сержант ФИО12, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, совершил неявку в срок без уважительных причин на военную службу продолжительностью свыше одного месяца при следующих обстоятельствах.

ФИО12, проходя военную службу по контракту в войсковой части № дислоцированной в г. Уссурийск Приморского края, в должности «командира мотострелкового отделения» в воинском звании «младший сержант», на основании приказа командира войсковой части № от 06 ноября 2019 г. № в период с 02 ноября 2019 г. по 02 декабря 2019 г. находился в служебной командировке в войсковой части №, дислоцированной в г. Улан-Удэ Республики Бурятия, где принимал участие в информационно-агитационной работе «Лучший сержант» в целях привлечения военнослужащих, проходящих военную службу по призыву к поступлению на военную службу по контракту.

02 декабря 2019 г. у ФИО12, находящегося в г. Улан-Удэ Республики Бурятия, возник преступный умысел, направленный на неявку в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть № из командировки, в целях временно уклониться от исполнения возложенных на него общих и должностных обязанностей военной службы и отдохнуть от ее прохождения, а также провести время по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, младший сержант ФИО12, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, осознавая общественную опасность своих действий, желая временно уклониться от прохождения военной службы и не переносить тяготы и лишения военной службы, а проводить время по своему усмотрению, не имея на то уважительных причин и стечения тяжелых жизненных обстоятельств - 03 декабря 2019 г. в 08 часов 30 минут (согласно регламенту служебного времени) совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть №, дислоцированную в г. Уссурийск Приморского края, из командировки, оставшись проживать г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

12 декабря 2019 г. ФИО12 убыл из г. Улан-Удэ на железнодорожном транспорте в г. Екатеринбург, откуда 14 декабря 2019 г. попутным транспортом убыл в г. Челябинск, где стал проживать у своей сестры ФИО7 (не осведомленной о его преступных намерениях) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

18 декабря 2019 г. попутным транспортом ФИО12 уехал из г. Челябинска к своей матери, у которой стал проживать по адресу: <адрес>.

10 января 2020 г. местонахождение ФИО12 по вышеуказанному адресу было установлено, в связи с чем участковым уполномоченным полиции ФИО12 предъявлено требование явится в военный комиссариат Брединского района Челябинской области.

ФИО12, без намерения приступить к исполнению служебных обязанностей военной службы и фактически не приступая к их исполнению, в сопровождении уполномоченного полиции, прибыл в названный военный комиссариат, где ему было рекомендовано обратится в военный следственный отдел СК России по Челябинскому гарнизону для решения вопроса о дальнейшем прохождении военной службы.

Однако, ФИО12 в указанный военный следственный отдел для решения вопроса о дальнейшем прохождении военной службы не прибыл, а 10 января 2020 г. убыл в г. Челябинск, где стал проживать у своей сестры ФИО7 (не осведомленной о его преступных намерениях), в квартире по вышеуказанному адресу до 03 марта 2020 г., проводя время по своему усмотрению.

03 марта 2020 г. в 15 часов младший сержант ФИО12 добровольно явился в военный следственный отдел СК России по Челябинскому гарнизону, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений прекращено.

В период незаконного нахождения вне части, с 03 декабря 2019 г. по 03 марта 2020 г. ФИО12 мер по возвращению в войсковую часть № не предпринимал, в органы военного и государственного управления, военные следственные органы, прокуратуру и иные правоохранительные органы с заявлением о своем местонахождении не обращался.

В судебном заседании подсудимый ФИО12 свою вину признал полностью. В содеянном раскаялся. По обстоятельствам дела, с учетом оглашения показаний данных на предварительном следствии, указал, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в г. Уссурийск Приморского края, на должности командира отделения, в воинском звании «младший сержант». В период с 02 ноября 2019 г. по 02 декабря 2019 г. находился в служебной командировке в войсковой части №, дислоцированной в г. Улан-Удэ Республики Бурятия, где проводил агитационную работу по привлечению военнослужащих по призыву для прохождения военной службу по контракту. 02 декабря 2019 г. с 08 часов 30 минут до 14 часов он находился в расположении войсковой части № где исполнял обязанности военной службы. В обеденное время, этого же дня, он, желая временно самовольно отдохнуть от военной службы, решил не прибывать войсковую часть № из командировки. Около 15 часов, этих же суток, он на железнодорожном вокзале в кассе узнал, что ближайший поезд из г. Улан-Удэ убывает в г. Екатеринбург только 12 декабря 2019 г., в связи с чем решил подождать его, а также перечисления денежного довольствия. При этом в расположение войсковой части № он больше не прибывал, а проживал в одном из хостелов, расположенных в г. Улан-Уде. Приобретя билет, 12 декабря 2019 г. он на указанном поезде убыл в г. Екатеринбург, куда прибыл 15 декабря 2019 г., откуда на попутном транспорте с использованием приложения «БлаБлаКар», уехал к родной сестре в г. Челябинск. В период с 15 по 18 декабря 2019 г. он проживал у своей сестры, а 18 декабря 2019 г. уехал к своей матери, проживающей в <адрес>, где помогал ей по хозяйству и проживал до 10 января 2020 г., когда по месту жительства матери прибыл сотрудник полиции и сопроводил его в военный комиссариат. Там с ним провели беседу и потребовали прибыть в военный следственный отдел. В эти же сутки он, желая еще немного отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, убыл в г. Челябинск, где проживал у своей сестры и только 03 марта 2020 г. в 15 часов добровольно прибыл в военный следственный отдел СК России по Челябинскому гарнизону, где сообщил о себе, как о военнослужащем незаконно находящемся вне части. В период с 03 декабря 2019 г. по 03 марта 2020 г. он обязанностей военной службы не исполнял, в правоохранительные органы и органы военного управления по поводу дальнейшего прохождения военной службы не обращался.

Помимо полного признания подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в т.ч. оглашенными, с согласия стороны защиты, показаниями допрошенных на стадии предварительного следствия свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9

Так, согласно показаний свидетеля ФИО1 (старшего помощника начальника штаба войсковой части №), 01 октября 2019 г. военнослужащему по контракту их части - младшему сержанту ФИО12 было выдано командировочное удостоверение для убытия в служебную командировку в войсковую часть №, дислоцированную в г. Улан-Удэ Республики Бурятия, сроком на 30 суток, то есть в период с 02 октября 2019 г. по 02 ноября 2019 г. В последующем, на основании телеграммы Командующего войсками Восточного военного округа, ФИО12 срок нахождения в служебной командировке в войсковой части № был продлен на 30 суток, то есть с 02 ноября 2019 г. по 02 декабря 2019 г. При этом, ФИО12 был установлен срок возвращения из служебной командировки в расположение войсковой части № - 03 декабря 2019 г. Однако, в указанный срок ФИО12 в расположение войсковой части № не прибыл (том 1, л.д. 151-156).

Согласно показаний свидетеля ФИО2 (старший офицер войсковой части №), на основании телеграммы Командующего войсками Восточного военного округа военнослужащий по контракту их части младший сержант ФИО12 убыл в служебную командировку в войсковую часть №, дислоцированную в г. Улан-Удэ Республики Бурятия, сроком на 30 суток - по 02 декабря 2019 г., со сроком возвращения в расположение войсковой части 03 декабря 2019 г. (том 1, л.д. 162-164).

Из показаний свидетеля ФИО3 - командира 3 мотострелкового взвода 9 мотострелковой роты 3 мотострелкового батальона войсковой части №, следует, что с ноября 2019 года он также исполняет обязанности командира 1 мотострелкового взвода, в котором проходит военную службу по контракту младший сержант ФИО12, которого он может охарактеризовать удовлетворительно. В период прохождения военной службы ФИО12 в полном объеме обеспечивался всеми видами довольствия, меры неуставного воздействия к нему никто никогда не применял. В начале октября 2019 года ФИО12 убыл в служебную командировку в войсковой часть №, дислоцированную в г. Улан-Удэ Республики Бурятия. В последующем, на основании телеграммы Командующего войсками Восточного военного округа, ФИО12 срок нахождения в служебной командировке в указанной войсковой части был продлен на 30 суток - по 02 декабря 2019 г., при этом установлен срок возвращения из служебной командировки в расположение войсковой части № - 03 декабря 2019 г. Однако, ФИО12 к установленному сроку в войсковую часть № не прибыл, к исполнению обязанностей не приступал (том 1, л.д. 168-171).

Согласно показаний свидетеля – рядового ФИО4, он проходит военную службу по контракту в войсковой части №, дислоцированной в г. Уссурийск Приморского края. В одном с ним подразделении проходит военную службу по контракту младший сержант ФИО12, которого он может охарактеризовать удовлетворительно. В начале октября 2019 года ФИО12 убыл в служебную командировку в войсковую часть №, дислоцированную в г. Улан-Удэ Республики Бурятия, сроком на 30 суток, то есть с 02 октября 2019 г. по 02 ноября 2019 г. После чего, ФИО12 продлили срок нахождения в указанной служебной командировке на 30 суток, то есть по 02 декабря 2019 г., со сроком возвращения в расположение войсковой части - 03 декабря 2019 г. Однако, к указанному сроку ФИО12 в войсковую часть № не прибыл (том 1, л.д. 172-174).

Аналогичными показаниями свидетеля – рядового ФИО5 сослуживца ФИО12 (том 1, л.д. 175-177).

Согласно показаний свидетеля – лейтенанта ФИО6 (командира мотострелкового взвода мотострелковой роты мотострелкового батальона войсковой части №), его подчиненный – военнослужащий по контракту младший сержант ФИО12 01 октября 2019 г. убыл в служебную командировку в войсковую часть №, дислоцированную в г. Улан-Удэ Республики Бурятия, для проведения агитационной работы с военнослужащими по призыву для отбора на военную службу по контракту. Примерно, в 20-х числах октября 2019 года, ему на сотовый телефон позвонил ФИО12 и сообщил, что ему продлили срок нахождения в командировке, и попросил выслать новое командировочное удостоверение, чтобы на законных основаниях находится в указанной служебной командировке в расположении войсковой части №. После отправки командировочного удостоверения, он позвонил ФИО12, которому указал на то, что в соответствии с командировочным удостоверением, срок командировки составляет 30 суток, то есть с 02 ноября 2019 г. по 02 декабря 2019 г., и предупредил его о необходимо заблаговременно приобрести пассажирский билет, чтобы 03 декабря 2019 г. прибыть на службу в часть. ФИО12 сказал ему, что явиться на службу 03 декабря 2019 г. Однако 03 декабря 2019 г. на службу в часть ФИО12 не явился и по настоящее время в расположении войсковой части № не появлялся (том 2, л.д. 32-34).

Из показаний свидетеля ФИО7 - сестры ФИО12, следует, что 15 декабря 2019 г. в вечернее время ее брат - ФИО12, проходящий военную службу по контракту в войсковой части № в г. Уссурийске Приморского края, приехал к ней домой в г. Челябинск, где проживал некоторое время. Примерно, 18 декабря 2019 г. он уехал к их матери в <адрес>, где помогал ей по хозяйству. 10 января 2020 г. он вновь приехал в г. Челябинск, где проживал у нее (<адрес>) до явки в военный следственный отдел СК России по Челябинскому гарнизону, то есть до 03 марта 2020 г. Впоследствии, со слов ФИО12 ей стало известно, что последний 03 декабря 2019 г. должен был прибыть на службу в г. Уссурийск Приморского края, однако этого не сделал, так как хотел немного отдохнуть от военной службы (том 2, л.д. 48-50).

Согласно показаний свидетеля ФИО8, 18 декабря 2019 г. к ней в <адрес> приехал ее сын - ФИО12, проходящий военную службу по контракту в войсковой части № в г. Уссурийске Приморского края, где помогал по хозяйству. При этом, он сообщил, что приехал в основной отпуск. 10 января 2020 г. к ним домой пришел участковый уполномоченный полиции, который сказал, что разыскивает ФИО12 и сказал, что последнему необходимо явиться в военный комиссариат Брединского района Челябинской области. После посещения военного комиссариата, ФИО12 10 января 2020 г. вернулся в г. Челябинск, где проживал у ее дочери (ФИО7). 03 марта 2020 г. от ФИО12 ей стало известно, что тот явился в военный следственный отдел СК России по Челябинскому гарнизону, где заявил о себе как о военнослужащем, самовольно оставившим воинскую часть. Впоследствии, со слов ФИО12 ей стало известно, что 03 декабря 2020 г. он должен был прибыть на службу в г. Уссурийск Приморского края, однако не сделал этого, так как хотел немного отдохнуть от военной службы (том 2, л.д. 51-54).

Согласно показаний свидетеля ФИО10 - участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПНД ОМВД России <адрес> в порядке исполнения поручения о розыске не явившегося к месту службы военнослужащего, им 10 января 2020 г. в дневное время в доме, расположенном по адресу: <адрес>, был обнаружен ФИО12 – военнослужащий войсковой части №, дислоцированной в г. Уссурийске Приморского края. После чего, ФИО12 был доставлен в военный комиссариат Брединского района Челябинской области, где последний рассказал, что находится в отпуске и собирается вернуться обратно в часть, так как у него куплены билеты. После чего ФИО12 был отпущен (том 2, л.д. 16-17).

Из показаний свидетеля ФИО9 - военного комиссара по Брединскому району Челябинской области, следует, что в январе 2020 года в военный комиссариат Брединского района Челябинской области был доставлен военнослужащий ФИО12, который пояснил, что находится в основном отпуске, но в ближайшее время собирается вернуться обратно в расположение войсковой части (г. Уссурийск Приморского края). После этого, он отпустил ФИО12 О том, что ФИО12 самовольно оставил воинскую часть, ему известно не было (том 2, л.д. 12-14).

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается также совокупностью исследованных судом письменных доказательств.

Согласно контракта о прохождении военной службы (в копии), ФИО12 заключил с Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части № контракт о прохождении военной службы сроком на 3 (три) года с 30.07.2018 по 29.07.2021 (том 1, л.д. 30).

Выпиской из приказа Статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 10.07.2018 № подтверждается, что ФИО12 назначен на должность «стрелок мотострелкового отделения мотострелкового взвода мотострелковой роты мотострелкового батальона войсковой части №» (том 1, л.д. 27).

Выпиской из приказа командования от 02 августа 2018 г. № (по личному составу) подтверждается, что ФИО12 заключил первый контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года (том 1, л.д. 29).

Выпиской из приказа командира войсковой части № от 02 августа 2018 г. № (по строевой части) подтверждается, что рядовой ФИО12 с 30.07.2018 г. зачислен в списки личного состава воинской части и приступил к приему дел и должности (том 1, л.д. 32).

Выпиской из приказа командования от 24 июля 2019 года № (по личному составу) подтверждается, что рядовой ФИО12 назначен на должность «командир мотострелкового отделения мотострелкового взвода мотострелковой роты мотострелкового батальона войсковой части № с присвоением очередного воинского звания - «младший сержант» (том 1, л.д. 33).

Выпиской из приказа командира войсковой части № от 06.11.2019 № подтверждается, что младший сержант ФИО12 с 02 ноября 2019 г. убыл в служебную командировку в войсковую часть № (г. Улан-Удэ) для организации информационно-агитационной работы «лучших сержантов» в целях привлечения военнослужащих, проходящих военную службу по призыву к поступлению на военную службу по контракту (том 1, л.д. 51).

Из содержания командировочного удостоверения и книги учета временно отсутствующего и временно прибывшего в часть личного состава войсковой части № (в копиях) следует, что младший сержант ФИО12 с 02 ноября 2019 г. по 02 декабря 2019 г. находился в служебной командировке в войсковой части № (г. Улан-Удэ) - (том 1, л.д. 9-11).

Выпиской из приказа командира войсковой части № от 24.11.2019 № «Об организации боевой подготовки, внутренней и караульной служб в зимнем периоде обучения 2019-2020 учебного года» подтверждается, что прибытие на службу в часть военнослужащих проходящих военную службу по контракту осуществляется в 08:30 часов; убытие со службы – в 18:30 часов (том 1, л.д. 80-90).

Согласно ответа из линейного отдела МВД России на ст. Уссурийск, пассажир ФИО12 приобрел билет на железнодорожный транспорт 11.12.2019, а 12.12.2019 на железнодорожном транспорте убыл из г. Улан-Уде до г. Екатеринбург, куда прибыл 14.12.2019 (том 1, л.д. 140-141).

Рапортом УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Брединскому району - ФИО10 от 15.01.2020, подтверждается что 10.01.2020 им был обнаружен военнослужащий ФИО12 по адресу: <адрес>, после чего последний был передан военному комиссару Брединского района Челябинской области ФИО9 (том 1, л.д. 97).

Из содержания протокола явки с повинной ФИО12 от 03.03.2020 следует, что последний 03.03.2020 добровольно сообщил ВСО СК России по Челябинскому гарнизону о совершенным им преступлении, а именно, что он, являясь военнослужащим по контракту войсковой части № (г. Усурийск), 02 ноября 2019 г. убыл в служебную командировку в войсковую часть №, дислоцированную в г. Улан-Удэ, со сроком возвращения в войсковую часть № - 03 декабря 2019 г. Однако, 03 декабря 2019 г., желая временно отдохнуть от службы, он решил не возвращаться войсковую часть. В связи с чем, с 3 по 12 декабря 2019 г. он проживал в г. Улан-Удэ и обязанности военной службы не исполнял. 12 декабря 2019 г. на железнодорожном вокзале он сел на поезд, на котором убыл в г. Екатеринбург, куда прибыл 15 декабря 2019 г. и в этот же день, с помощью мобильного приложения «BlaBlaCar» доехал до г. Челябинска, где проживает по настоящее время и обязанностей военной службы не исполняет (том 1, л.д. 208-209).

Заключением военно-врачебной комиссии от 20.03.2020 № подтверждается, что младший сержант ФИО12 признан «Б» - годным к военной службе с незначительными ограничениями (том 1, л.д. 221).

Выпиской из приказа начальника Челябинского местного гарнизона от 03.03.2020 № подтверждается, что младший сержант ФИО12 прикомандирован к Учебному центру по подготовке младших специалистов автобронетанковой службы г. Челябинск филиала Омского автобронетанкового инженерного института филиала военной академии материально-технического обеспечения г. Санкт-Петербург (том 1, л.д. 214).

Оценивая изложенные доказательства, как в отдельности так в совокупности и взаимной связи, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном, признает доказанной.

Таким образом, суд признает, что младший сержант ФИО12, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при описанных выше обстоятельствах, в период с 08 час. 30 мин. 03 декабря 2019 г. по 03 марта 2020 г. совершил неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Из представленных в материалы дела ответов, справок ИЦ и характеристик, следует, что ФИО12 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту службы характеризуется удовлетворительно, взысканий и поощрений по военной службе не имеет, не женат, иждивенцев нет.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Обстоятельством смягчающим наказание, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является явка с повинной ФИО12 от 03.03.2020 (том 1, л.д. 208, 209).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание раскаяние подсудимого в содеянном и совершение преступления средней тяжести впервые.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности (влияние факта длительного отсутствия военнослужащего на боеспособность подразделения), оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в рассматриваемом случае не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении подсудимого положения ст. 64 УК РФ, в рассматриваемом случае не имеется.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность виновного, совершение преступления средней тяжести впервые, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, в связи с чем приходит к выводу о том, что следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах определенных санкцией ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем признает необходимым применить ст. 73 УК РФ и считать наказание в виде лишения свободы условным, с установлением испытательного срока и возложением определенных ограничений, с учетом возможного в последующем увольнения подсудимого с военной службы.

В этой связи, суд не может согласиться с предложением государственного обвинителя о назначении наказания в виде реального лишения свободы с его отбыванием в колонии поселении.

Примененная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом мнения сторон и имущественного положения подсудимого, суд признает, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Курюмовой Ф.Ф. за оказание юридической помощи по назначению на стадии предварительного следствия в размере 4312,50 рублей и в суде в размере 1437,50 рублей, а всего 5750 рублей подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Назначенное ФИО12 наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО12 обязанности в период испытательного срока не нарушать воинскую дисциплину, не нарушать общественный порядок и не совершать административных правонарушений, а в случае увольнения с военной службы - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и трудоустроиться.

В соответствии с ч. 6 ст. 73 УК РФ, контроль за поведением ФИО12 возложить на командование войсковой части № а в случае его увольнения с военной службы – на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Примененную в отношении ФИО12 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления настоящего приговора суда в законную силу – оставить без изменения, а по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката Курюмовой Ф.Ф. по назначению в ходе предварительного следствия в размере 4312 рублей 50 копеек и в суде в размере 1437,50 рублей, а всего 5750 рублей - отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд, через Челябинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Председательствующий п/п А.Ю. Тумашов

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...