Решение № 2-2309/2018 2-2309/2018~М-1824/2018 М-1824/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-2309/2018

Дело № 2-2309/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 177950.79 руб., из которых: 97393.73 руб. задолженность по основному долгу, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4759.02 руб., указав, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 97595 руб. на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства погашать задолженность путем выплаты ежемесячных платежей. Своей подписью в договоре заемщик подтвердил, что до его заключения им получена достоверная и полная информация о предоставляемых услугах, которые он обязался выполнять. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит. Ответчик свои обязательства не выполняет, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения. В соответствии с условиями договора заемщик ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности. По состоянию на <дата> задолженность по договору составляет 177950.79 руб., задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 с иском согласился и пояснил, что по кредитному договору была произведена реструктуризация, с суммой долга не согласен, оплату не производит.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» - кредитор и ФИО1 - заемщик заключен договор кредитования №, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 97595 рублей под *** процентов годовых на срок 60 месяцев по <дата>, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, что подтверждается заявлением клиента о заключении договора кредитования от <дата> (л.д.№) и анкетой заявителя от <дата> (л.д.№).

В соответствии с графиком платежей, содержащимся в заявлении клиента о заключении договора кредитования от <дата>, их ежемесячный размер в период с <дата> по <дата> составляет от 2900 руб. до 3209 руб., с <дата> составляет 3766 руб., последний платеж 3687.82 руб., дата платежа - 22 или 24 число каждого месяца с <дата> по <дата> (л.д.№).

В соответствии с п.5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления уведомления (л.д.№).

В соответствии выпиской из лицевого счета ФИО1 на <дата> сумма кредита 97595 руб. выдана ответчику <дата> (л.д.№).

Задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составила 177950.79 руб., в том числе 97393.73 руб. задолженность по основному долгу, 70803.29 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, в том числе, 9753.77 руб. задолженность по просроченным процентам, что подтверждается расчетом задолженности от <дата> (л.д.№).

Доводы ответчика ФИО1 о несогласии с суммой долга, суд не может принять во внимание, т.к. они не подтверждаются материалами дела.

В соответствии с расчетом задолженности от <дата> с *** платежи в счет погашения задолженности по основному долгу и с <дата> в счет погашения задолженности по процентам не производятся, в период с <дата> по <дата> платежи не производились, в связи с чем, возникла просроченная задолженность (л.д.№).

Изложенное свидетельствует о том, что свои обязательства по погашению кредита путем внесения ежемесячных платежей ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком нарушены очередные сроки погашения кредита, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 177950.79 руб. подлежащими удовлетворению.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 4759.02 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.№), которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 177950 руб. 79 коп., расходы на государственную пошлину в размере 4759 руб. 02 коп, всего 182709 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Попов С.Б.

Решение не вступило в законную силу