Приговор № 1-50/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 1-14/2021

Уголовное дело № года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Баламутовой С.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Мисенко Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мальцевой Т.В., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Филипцевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО3, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним профессиональным образованием, работающего водителем у ИП ФИО6, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч.1, 223 ч.1, 222.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконное хранение взрывчатого вещества.

Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток у ФИО1, увидевшего в спортивном магазине <адрес> продающиеся охолощенные пистолеты, детали и другие приспособления для них, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов к нему с последующим незаконным хранением огнестрельного оружия и боеприпасов. Реализуя который, обладая навыками по изготовлению данного оружия, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приобрел 240 холостых патронов, охолощенный пистолет, детали для него, составные части, а также различное оборудование, необходимое для изготовления огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

После чего, ФИО1, реализуя свой умысел, направленный на изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая их совершить, не имея соответствующего разрешения, в нарушение требований ст. 9.1 Закона РФ «Об Оружии», Положения о лицензировании разработки, производства, испытания, установки, монтажа, технического обслуживания, ремонта, утилизации и реализации вооружения и военной техники, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 581, Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в один из дней второй декады мая 2019 г. в ночное время суток, находясь в гараже своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, из списанного охолощенного пистолета с № специальным приспособлением для снятия ствола выбил ствол, в результате чего списанный охолощенный пистолет утратил целевое назначение, затем с помощью развертки патронника пропилил один из стволов, а затем пропиленный ствол впрессовал в рамку пистолета специальным прессом, незаконно изготовив таким образом пистолет, который согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен самодельным способом с использованием частей и деталей списанного охолощенного пистолета на базе пистолета ФИО2 № калибра 10 ТК, изготовленного заводским способом на Ижевском механическом заводе, и ствола, установленного самодельным способом на рамку пистолета, пригоден для стрельбы патронами калибра 9 мм и относится к категории огнестрельного оружия. А затем в один из дней второй – третьей декады мая 2019 года в ночное время суток, находясь также в гараже своего домовладения по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, с помощью купленного различного оборудования из светозвуковых патронов извлек капсюли и порох, которые вставил в приобретенные им ранее гильзы, заполнил их порохом, а также с помощью матрицы для изготовления патронов вставил в гильзы пули, таким образом, изготовил не менее 7 патронов к огнестрельному оружию, которые согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ относятся к категории боеприпасов и пригодны к стрельбе.

После чего, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя умышленно, в нарушение статей 13 и 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел, осознавая противоправный характер своих действий, положил изготовленное им огнестрельное оружие, а именно изготовленный самодельным способом пистолет с использованием частей и деталей списанного охолощенного пистолета на базе пистолета ФИО2 № калибра 10 ТК, изготовленного заводским способом на Ижевском механическом заводе, и ствола, установленного самодельным способом на рамку пистолета, пригодного для стрельбы патронами калибра 9 мм, а также изготовленные им боеприпасы в количестве не менее 7 штук, в сейф, находящийся в комнате его дома по адресу: <адрес>, в котором проживает и стал хранить их до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут противоправные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия.

Кроме того, в один из дней третьей декады мая 2019 года, в ночное время суток, ФИО1, находящийся в гараже своего домовладения по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в приобретенных им ранее строительных и светозвуковых патронах имеется взрывчатое вещество, а именно порох, извлек примерно из 30 строительных патронов и нескольких светозвуковых патронов взрывчатое вещество, а именно порох, после чего у ФИО1 в указанное время возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного взрывчатого вещества. С этой целью, ФИО1 действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий и желая их совершить, не имея соответствующего разрешения, данное взрывчатое вещество, извлеченное примерно из 30 строительных патронов и нескольких светозвуковых патронов, в указанное выше время, ссыпал в стеклянную банку и в полимерную банку, после чего данные емкости с взрывчатым веществом стал хранил у себя дома в сейфе. После этого, на следующий день, в один из дней третьей декады мая 2019 года, в ночное время суток, ФИО1 находясь в гараже своего домовладения по вышеуказанному адресу, извлек примерно из 170 строительных патронов взрывчатое вещество, а именно порох. После чего, ФИО1 продолжая свои преступные действия, действуя с единым преступным умыслом, направленным на незаконное хранение взрывчатого вещества, которое он извлек примерно из 170 строительных патронов, в гараже своего домовладения в указанное выше время, ссыпал извлеченное примерно из 170 строительных патронов взрывчатое вещество в металлическую банку, после чего стал хранить емкость с взрывчатым веществом в шкафу, в зале у себя дома также до ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с 17:00 ч. по 17:35 ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 было изъято из незаконного оборота взрывчатое вещество, согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ - бездымный порох содержащийся в трех емкостях общей массой 224,2 грамма, которое он незаконно хранил в нарушение ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 513 "О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации", без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным ему обвинением по ст.ст. 222 ч.1, 223 ч.1, 222.1 ч.1 УК РФ при вышеуказанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями УПК РФ, в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, подтвердив в судебном заседании, что поддерживает данное ходатайство, которое заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Защитник Мальцева Т.В. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала и не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мисенко Д.А. выразил своё согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Оснований, предусмотренных требованиями УПК РФ для прекращения уголовного дела, суд не усматривает.

Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Мальцеву Т.В., мнение заместителя прокурора <адрес> Мисенко Д.А., учитывая, что подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступлений; понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в присутствии защитника добровольно и после консультации с ними в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; обвиняется в совершении преступлений средней тяжести; отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обоснованность обвинения подтверждена собранными по делу доказательствами, в связи с чем, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется.

Поскольку Федеральным Законом №281-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в санкции ст.ст. 222 ч.1, 223 ч.1, 222.1 ч.1 УК РФ были внесены изменения, ухудшающие положение подсудимого, его действия подлежат квалификации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №370-ФЗ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №370-ФЗ), ч. 1 ст.223 (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №370-ФЗ), ч. 1 ст. 222.1 (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №370-ФЗ) УК РФ как незаконные изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконное хранение взрывчатого вещества.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 в силу ст.ст.6,43,60 УК РФ суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами ФИО1 по всем эпизодам по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый в своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.55-61), и в последующих показаниях на предварительном следствии сообщил об обстоятельствах совершения преступлений, он подробно сообщал сведения относительно обстоятельствах, ранее неизвестные правоохранительным органом, чем существенно оказал помощь в раскрытии и расследовании преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его бабушки, за которой он осуществляет уход (ч.2 ст.61 УК РФ).

При назначении наказания суд также принимает во внимание положительную характеристику подсудимого ФИО1, данную ст.УУП ОМВД России по <адрес> (т.1 л.д.231), удовлетворительную характеристику по месту жительства, данную администрацией <адрес> (т.1 л.д. 229), тот факт, что на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра подсудимый не состоит (т.1 л.д.227,228), проживает по месту регистрации (т.1 л.д.230), трудоустроен (т.2 л.д.87-94), впервые привлекается к уголовной ответственности.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с требованиями п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, учитывая, что совершенные подсудимым преступления отнесены к категории преступлений средней тяжести, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

Наряду с этим, установленные судом смягчающие обстоятельства в отношении подсудимого в своей совокупности, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223, ч.1 ст.222.1 УК РФ, данных о его личности, его активного способствования раскрытию и расследованию данных преступлений, сведения о доходе подсудимого, его социального положения, суд признает исключительными, что, по мнению суда, существенно уменьшает степень повышенной опасности преступлений, в связи с чем, полагает возможным применить к подсудимому ФИО1 по ч.1 ст.223, ч.1 ст.222.1 УК РФ в части обязательного назначения дополнительного наказания в виде штрафа положения ст.64 УК РФ, и назначить наказание без такового.

По тем же основаниям суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст.222 УК РФ.

С учетом совокупности фактических обстоятельств по делу, общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, его материального и семейного положения, а также требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, влияния назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания за каждое инкриминируемое ему преступление в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, и приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, а также для применения положений ст.ст.53.1, 73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому наказания суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Ввиду того, что подсудимым ФИО1 совершена совокупность преступлений средней тяжести, окончательное наказание, исходя из требований ч.2 ст.69 УК РФ, ему следует назначить, исходя из данных характеризующих его личность, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или освобождении его от наказания, в том числе с назначением судебного штрафа, у суда не имеется.

Поскольку подсудимый ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение преступлений средней тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, местом отбывания наказания, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, назначается колония-поселение.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке суд полагает оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Отдельным постановлением разрешен вопрос о выплате участвующей в деле по назначению адвокату Мальцевой Т.В. вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ:

смесь бездымного пороха и полимерных частиц синего цвета, содержащийся в металлической банке массой 194,9 грамма; смесь бездымного пороха и полимерных частиц синего цвета, содержащийся в стеклянной емкости массой 23,6 грамма; бездымный порох, содержащийся в полимерной емкости массой 5,7 грамма; две емкости с оружейным маслом; двое электронных весов; болт; приспособление для снятия ствола; сверло; паспорт и руководство по эксплуатации; матрица; пресс; матрица; капсюлятор; развертка; ограничитель; пистолет № (огнестрельное оружие), пистолет № (огнестрельное оружие ограниченного поражения) пистолет № (списанный охолощенный пистолет); ствол для 9 мм пистолета; три магазина пистолета; рукоять; две возвратные пружины пистолета; пружина магазина; 9 запасных частей к пистолету (затворная задержка, пятка и 7 частей ударно-спускового механизма); прибор бесшумной стрельбы (глушитель); 11 картонных коробок в которых находятся 220 патронов (по 20 штук в каждой), не относящиеся к категории боеприпасов; 188 гильз, 192 пули, 111 резиновых пуль, не относящихся к категории боеприпасов; две пластиковые колодки; 11 гильз от патронов травматического действия калибра 9 мм РА, которые к категории боеприпасов не относятся; 2 образца патрона, не относящиеся к категории боеприпасов; 4 гильзы от патронов центрального боя калибра 9 мм (9х18) к боевому, нарезному, огнестрельному оружию, относящиеся к категории боеприпасов и пригодны к стрельбе – хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по <адрес>, суд считает необходимым передать в УМВД России по <адрес> для дальнейшего определения их судьбы.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 303, 304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 223 (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №370-ФЗ), ч.1 ст. 222 (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №370-ФЗ), ч.1 ст. 221.1 (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №370-ФЗ) УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.223 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №370-ФЗ) в виде 9 месяцев лишения свободы с применением ст.64 УК РФ без штрафа,

по ч.1 ст.222 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №370-ФЗ) в виде 4 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.222.1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №370-ФЗ), в виде 6 месяцев лишения свободы с применением ст.64 УК РФ без штрафа.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить к отбытию 1 (один) год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с его самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Обеспечение направления ФИО1 в колонию-поселение, в соответствии с Инструкцией по направлению в колонию-поселение осужденных к лишению свободы, в отношении которых судом принято решение, предусматривающее самостоятельное следование осужденного к месту отбывания наказания, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, возложить на территориальный орган ФСИН по <адрес>.

Обязать Территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора вручить ФИО1 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение в порядке, предусмотренном ч. 1 и 2 ст.75.1 УИК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: смесь бездымного пороха и полимерных частиц синего цвета, содержащийся в металлической банке массой 194,9 грамма; смесь бездымного пороха и полимерных частиц синего цвета, содержащийся в стеклянной емкости массой 23,6 грамма; бездымный порох, содержащийся в полимерной емкости массой 5,7 грамма; две емкости с оружейным маслом; двое электронных весов; болт; приспособление для снятия ствола; сверло; паспорт и руководство по эксплуатации; матрица; пресс; матрица; капсюлятор; развертка; ограничитель; пистолет № (огнестрельное оружие), пистолет № (огнестрельное оружие ограниченного поражения) пистолет № (списанный охолощенный пистолет); ствол для 9 мм пистолета; три магазина пистолета; рукоять; две возвратные пружины пистолета; пружина магазина; 9 запасных частей к пистолету (затворная задержка, пятка и 7 частей ударно-спускового механизма); прибор бесшумной стрельбы (глушитель); 11 картонных коробок в которых находятся 220 патронов (по 20 штук в каждой), не относящиеся к категории боеприпасов; 188 гильз, 192 пули, 111 резиновых пуль, не относящихся к категории боеприпасов; две пластиковые колодки; 11 гильз от патронов травматического действия калибра 9 мм РА, которые к категории боеприпасов не относятся; 2 образца патрона, не относящиеся к категории боеприпасов; 4 гильзы от патронов центрального боя калибра 9 мм (9х18) к боевому, нарезному, огнестрельному оружию, относящиеся к категории боеприпасов и пригодны к стрельбе - передать в УМВД России по <адрес> для дальнейшего определения их судьбы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, не предусматривающей обжалование приговора в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.А. Баламутова