Решение № 2-2300/2021 2-2300/2021~М-1763/2021 2300/2021 М-1763/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-2300/2021Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2300/2021 25RS0005-01-2021-002323-80 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 июля 2021 года г. Владивосток Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Е.В. Панасюк, при помощнике судьи Д.К. Сибиревой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности, Истец обратился в суд с иском, указав, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора <***> «Восточный экспресс банк» выдал ФИО1 кредит в сумме 200 000 руб. сроком на 36 месяцев. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнить. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 273 729,82 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых). Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 729,82 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 179 605,44 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 94 124,38 руб.; задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности - 0 руб.; расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 5 937,30 руб. В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен, просил о рассмотрении дела в отсутствие истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик в судебные заседания не явился, о дате слушания извещен заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, отношения к требованиям не выразил. При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-118,167, 233 ГПК, с учетом мнения представителя Банка, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-73 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора <***> «Восточный экспресс банк» выдал ФИО1 кредит в сумме 200 000 руб. сроком на 36 месяцев. Заемщик пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком. Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2,3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). В силу ст.ст. 811,819 ГК РФ, по кредитному договору займодатель обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит в установленные сроки и уплатить проценты. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Положения договора были нарушены ответчиком. Согласно расчета задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Договору составляет 273 729,82 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), из них: задолженность по основному долгу в сумме 179 605,44 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 94 124,38 руб.; задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности - 0 руб. Указанный расчет истца суд полагает верным и принимает во внимание, что расчет долга не оспаривался ответчиком. Таким образом, указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме. В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 5 937,30 руб. Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» 179 605 (Сто семьдесят девять тысяч шестьсот пять) рублей 44 копейки основного долга, 94 124 (Девяносто четыре тысячи сто двадцать четыре) рубля 38 копеек процентов за пользование кредитом, а также 5 937 (Пять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 30 копеек расходов по уплате государственной пошлины по иску. В течение семи дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Первомайский районный суд <адрес>. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Первомайский районный суд г. Владивостока. Мотивированное решение изготовлено 04.08.2021 Судья Е.В. Панасюк Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Панасюк Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|