Приговор № 1-59/2020 1-699/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 1-59/2020

УИД 61 RS0009-01-2019-004483-22

Дело № 1-59/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Азов Ростовской области 28 января 2020 года

Азовский городской суд <адрес> в составе:

судьи Мошковой Л.В.,

при секретаре Фаясовой Ж.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника Азовского межрайонного прокурора Шкарупина А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Астахова Ю.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Азовского городского суда Ростовской области от 01.03.2011 по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 31.03.2014 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, собрав части дикорастущего растения <данные изъяты>, незаконно приобрел без цели сбыта массу, содержащую наркотически активный компонент <данные изъяты> и являющуюся наркотическим средством <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой не менее 101,4 г, которую ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта с целью личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 35 минут ФИО2, находясь возле <адрес> в <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут по 15 часов 45 минут возле <адрес> в <адрес> сотрудником полиции проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левой руке ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой, содержащей наркотически активный компонент <данные изъяты> и являющейся наркотическим средством <данные изъяты> (<данные изъяты>), постоянной массой 101,4 г (заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №), которую ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта с целью личного потребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>) входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № размер наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 101,4 г, изъятого у ФИО1, является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах 101,4 г растительной массы, содержащей наркотически активный компонент <данные изъяты> и являющейся наркотическим средством <данные изъяты> (<данные изъяты>), в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании в присутствии защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Астахов Ю.Н. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Шкарупин А.С. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, и согласен с ним в полном объеме, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении инкриминируемого преступления, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд считает, что в действиях подсудимого ФИО1 необходимо признать в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее был осужден приговором Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд учитывает личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 <данные изъяты>.

Согласно заключению медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> л.д. 86).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно в условиях изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заявление защитника Астахова Ю.Н. о возмещении вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому из расчета 1250 рублей за 1 день участия в судебном заседании подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты>(<данные изъяты>) остаточной массой 101,0 г, полимерный пакет черного цвета(первоначальная упаковка), 2 спиртовые салфетки со смывами с рук ФИО1, контрольный образец спиртовой салфетки, фрагменты материи черного цвета – срезы с левого и правого карманов брюк, с левого и правого карманов куртки ФИО1, фрагмент пластиковой бутылки и металлическую втулку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.

Выплатить из средств федерального бюджета судебные издержки, связанные с вознаграждением за оказание юридической помощи подсудимому, адвокату Астахову Ю.Н. в размере 1250 рублей, перечислив их на расчетный счет, указанный в его заявлении.

Копию приговора направить на исполнение в Управление Судебного департамента в <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись