Решение № 2-224/2017 2-224/2017~М-118/2017 М-118/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-224/2017

Дело № года


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 июня 2017 года <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вераксич И.Н.,

при секретаре Шубенок Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО “Гвардейский городской округ” и встречному иску ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО10 к ФИО2, ФИО11, по иску ФИО8 к ФИО3, ФИО10, ФИО2, ФИО12, Администрации МО “Гвардейский городской округ” о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации МО “Гвардейский городской округ” о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя -ФИО4, истец является наследником первой очереди по закону по праву представления. На момент смерти у дяди истца имелось в собственности 63/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 102,1 кв.м.с КН №, расположенный по адресу: <адрес>А. Решением мирового судьи Гвардейского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ признано за ФИО4 право общей долевой собственности на спорный жилой дом, так же признано право собственности на данный жилой дом за ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гвардейского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 37/100 долей за ФИО13, с указанием на то, что данная доля ранее принадлежала ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к нотариусу по вопросу вступления в наследственные права, но нотариус пояснил, что в кадастре существуют одновременно взаимоисключающие объекты недвижимости как <адрес>, так и сам дом как отдельный объект недвижимости, в связи с чем он не может выдать свидетельство о праве на наследство. В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на 63/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, указанный выше, в порядке наследования по праву представления, после смерти его дяди ФИО4

ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО10 обратились в суд к ФИО2, ФИО11 со встречными исковыми требованиями о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их дядя -ФИО4, истец является наследником первой очереди по закону по праву представления. На момент смерти у дяди истца имелось в собственности 63/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 102,1 кв.м.с КН № расположенный по адресу: <адрес>А. Истцы своевременно обратились к нотариусу по вопросу вступления в наследственные права, но нотариус отказал им в выдаче свидетельства по причине, указанной в основном иске. ФИО11 является их родной сестрой, обращаться к нотариусу по вопросу принятия наследства она не пожелала и действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершала. В связи с чем истцы просят признать за ними право собственности на 63/500 доли в праве каждого в общей долевой собственности на жилой дом, указанный выше, в порядке наследования по праву представления, после смерти их дяди ФИО4

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО12, администрации МО “Гвардейский городской округ” о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя -ФИО4, истец является наследником первой очереди по закону по праву представления. На момент смерти у дяди истца имелось в собственности 63/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 102,1 кв.м.с КН 39:02:280002:195, расположенный по адресу: <адрес>А. Истец своевременно обратился к нотариусу по вопросу вступления в наследственные права, но нотариус отказал в выдаче свидетельства по вышеуказанной причине. Всего после смерти дяди включая его четверо наследников по праву представления, на каждого приходится по 1/4 доли от 63/100 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, т.е. 63/400 доли в праве каждого. В связи с чем истец просит признать за ним право собственности на 63/400 доли в праве в общей долевой собственности на жилой дом, указанный выше, в порядке наследования по праву представления, после смерти их дяди ФИО4

В судебном заседании истец ( ответчик по встречному иску) ФИО2 поддержал свои требования, уточнив, что просит признать за ним право общей долевой собственности на спорный жилой дом- доля в праве 63/600 в порядке наследования.

В судебном заседании ответчики и истцы по встречному иску ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО10 поддержали свои исковые требования просили признать за ними право общей долевой собственности на спорный жилой дом- доля в праве 63/600 в порядке наследования.

Ответчик по встречному иску ФИО11 просила дело рассмотреть по усмотрению суда, пояснив что на наследство после смерти дяди не претендует.

Истец ФИО8 Викторович в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, свои исковые требования поддерживает.

Представитель администрации МО “Гвардейский городской округ”, ответчик ФИО12 в судебное заседание не явились о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, письменных возражений не представили.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, и дав им оценку, считает требования ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО2, ФИО8 подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истцов ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Супруги и детей у ФИО4 не было.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону по праву представления после смерти ФИО4 являются племянники по линии родного брата ФИО6 (умершего ДД.ММ.ГГГГ)- ФИО2 и ФИО8, а также по линии родного брата ФИО9 (умершего ДД.ММ.ГГГГ): ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО8, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака, свидетельствами о смерти. Других наследников первой очереди не имеется.

Как видно из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4- ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО8,ФИО17 своевременно (в течении 6 месяцев) обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 ФИО11 от принятия наследства отказалась.

ФИО4 при жизни имел в собственности 63/100 доли жилого дома общей площадью 102,1 кв.м., с КН №, расположенный по адресу: <адрес>А на основании решения мирового судьи Гвардейского судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Также данным решением признано право собственности на 37/100 доли в праве на указанный жилой дом за ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гвардейского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную долю в размере 37/100 за ФИО13

Как усматривается из кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью 102,1 кв.м., с КН №, расположенный по адресу: <адрес>А, 63/100 доли в праве зарегистрированы на праве общей долевой собственности за ФИО4

Также, согласно кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение с КН №, является мансардой в жилом доме, общей площадью 102,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>А, и является квартирой №.

Поскольку в кадастре существуют одновременно взаимоисключающие объекты недвижимости как <адрес>А по <адрес>, так и сам дом как отдельный объект недвижимости и доля в праве 63/100 зарегистрирована за наследодателем, вступить в права наследования истцы во внесудебном порядке не могут.

Анализ исследованных доказательств дает суду возможность сделать вывод о том, что ФИО4,А. при жизни являлся собственником доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>А, доля в праве 63/100.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 входит:63/100 доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>А, принадлежащая при жизни наследодателю.

Учитывая, что наследниками к имуществу умершего ФИО4 являются его племянники: –ФИО2, ФИО8, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО8, которые в соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ совершили действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества, а именно, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО8 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО18 от наследства отказалась, что означает, что имеются основания для признания за ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО2, ФИО8 права собственности на жилой дом, общей площадью 102,1 кв.м., с КН №, расположенный по адресу: <адрес>А в порядке наследования по праву представления, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения- доля в праве каждого 63/600.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО2, ФИО8 частично.

Признать за ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО2, ФИО8 право собственности на жилой дом, общей площадью 102,1 кв.м., с КН №, расположенный по адресу: <адрес>А в порядке наследования по праву представления, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения- доля в праве каждого 63/600.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГг.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Вераксич И.Н.