Решение № 2-474/2026 2-474/2026(2-8996/2025;)~М-5786/2025 2-8996/2025 М-5786/2025 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-474/2026

Дело №2-474/2026 (2-8996/2025)

УИД: 50RS0021-01-2025-007881-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2026 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Осадчей Н.М.,

при секретаре Орловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, выделе части жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5, просила признать за ней право собственности на часть жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; выделить в собственность истца часть жилого дома блокированной застройки по вышеуказанному адресу в виде отдельной <адрес>, жилой пристройки <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО3 Наследником по завещанию указанных лиц является истец. Имущество, завещанное истцу, состоит земельного участка и части жилого дома по адресу: <адрес> Истцом получены свидетельства о праве на наследство по завещанию только на земельный участок по вышеуказанному адресу. Право собственности на 19/100 доли дома по указанному адресу выдано не было ввиду того, что право собственности наследодателей на указанное имуществ в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Собственником второй части указанного жилого дома является ФИО5 Для признания права собственности на спорное имущество истец вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца адвокат ФИО8 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам иска.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица ФИО14, нотариус ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что на основании завещания, удостоверенного нотариусом ФИО9, ФИО2 завещала принадлежащий ей земельный участок и принадлежащую ей часть жилого дома по адресу: <адрес> ФИО16

На основании завещания, удостоверенного нотариусом ФИО3 завещала принадлежащий ей земельный участок и принадлежащую ей часть жилого дома по адресу: <адрес> ФИО4

ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом по вышеуказанному адресу по причине того, что право собственности наследодателя на жилой дом зарегистрировано не было.

ФИО3 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом по вышеуказанному адресу по причине того, что право собственности наследодателя на жилой дом зарегистрировано не было.

Решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № прекращено право общей долевой собственности ФИО10, ФИО14, ФИО3, ФИО2, ФИО11 на домовладение по адресу: <адрес>, ФИО14, ФИО10 выделена в собственность часть домовладения по вышеуказанному адресу.

Решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО12 признано право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес> право долевой собственности ФИО12, ФИО3, ФИО4 прекращено.

В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Установленные вышеуказанными решениями обстоятельства судом вновь не исследуются, принимаются как доказанные.

Для разрешения вопроса об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на спорное имущество, суду необходимо установить, принадлежало ли спорное имущество наследодателю на момент смерти.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что наследодателям на праве собственности принадлежала часть жилого дома по вышеуказанному адресу.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Статьями 218, 235 ГК РФ предусмотрено, что право собственности возникает и прекращается не иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).

Поскольку ФИО3, ФИО2 умерли, истец приняла наследство, принадлежащее наследодателям, спорное недвижимое имущество может быть передано в собственность истца.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ней права собственности на часть жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. Суд считает возможным выделить в собственность истца часть жилого дома блокированной застройки по вышеуказанному адресу виде отдельной <адрес>, жилой пристройки лит. <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности истца на указанный объект недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, выделе части жилого дома – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на часть жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Выделить в собственность ФИО4 часть жилого дома блокированной застройки расположенной по адресу: <адрес>, в виде отдельной <адрес>, жилой пристройки лит. <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на часть жилого дома.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М. Осадчая

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 марта 2026 года.

Судья Н.М. Осадчая