Постановление № 5-21/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-21/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2018 года г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (<...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование <данные изъяты> не замужней, имеющей двух малолетних детей, не работающей, к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

08.12.2017 года около 10 час. 30 мин. ФИО1, в холле ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ» по адресу: <...> на почве возникших неприязненных отношений в ходе ссоры схватила за волосы, поцарапала лицо ФИО2 №1, причинив ей побои.

08.12.2017 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

По результатам проведенного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признала в полном объеме, суду пояснила, что 08.12.2017 года около 10 час. 30 мин. возле кабинета №113 ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ», между ней и ФИО2 №1 произошла словесная ссора, из–за сложившихся ранее между ними неприязненных отношений, в ходе которой она схватила ФИО2 №1 за волосы и поцарапала ей лицо и шею. Проживает одна с двумя детьми, живет за счет периодических заработков, алиментов на одного ребенка и за счет помощи бабушки одного из детей.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебном заседании пояснила, что она со своим супругом ФИО4 08.12.2017 года около 10 час. 30 мин. находилась возле кабинета №113 ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ», где произошла словесная ссора между ней и ФИО1, в ходе которой последняя поцарапала ногтями ей лицо и шею. От полученных царапин она почувствовала сильную физическую боль.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана: протоколом об административном правонарушении от 12.12.2017 года; протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2017 года, и фототаблицей к нему; объяснениями привлекаемой ФИО1, потерпевшей ФИО2 №1, свидетеля ФИО4; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО5; заключением эксперта №383 от 11.12.2017 года.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 12.12.2017 года, 08.12.2017 года около 10 час. 30 мин. ФИО1, в холле ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ» по адресу: <...> на почве внезапно возникших неприязненных отношений в ходе ссоры схватила за волосы, поцарапала лицо ФИО2 №1, причинив ей побои, что не повлекло последствий указанных в ст.115 УК РФ, и данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, ФИО1 разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.24.2 ст.25.1 и ст.28.2 КоАП РФ, вручена копия протокола, что подтверждается ее личной подписью. Протокол содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий привлекаемого, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В заявлении ФИО2 №1 просит провести проверку по факту причинения ей ФИО1 телесных повреждений.

Раппортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО5, подтверждается наличие оснований для возбуждения административного производства в отношении ФИО1.

Объяснениями потерпевшей ФИО2 №1, опрошенной в установленном законом порядке по обстоятельствам происшествия, подтверждается факт причинения ей телесных повреждений именно ФИО1.

В протоколе осмотра места происшествия от 08.12.2017 года зафиксирована обстановка на месте совершения правонарушения.

По заключению судебно-медицинской экспертизы №383 от 11.12.2017 года, у ФИО2 №1 обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от не менее чем двух травматических воздействий твердых тупых предметов. Давность образования может соответствовать сроку 08.12.2017 года. Вышеуказанные повреждения, как в совокупности, так и в отдельности каждое, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо, и не относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью.

Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим значительный стаж работы по экспертной деятельности. Выводы эксперта сомнений не вызывают.

Замечаний от ФИО1 относительно поставленных перед экспертом вопросов и выводов эксперта не поступило.

Не доверять приведенным письменным доказательствам по делу оснований не имеется, нарушений требований действующего законодательства при их составлении не установлено, они в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 08.12.2017 года он находился в ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ» около кабинета №113, где между его супругой ФИО2 №1 и ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 поцарапала лицо и шею его супруги.

Оценив показания свидетеля, суд считает их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, неприязни свидетель к ФИО1 не испытывает, что исключает основания для ее оговора.

Таким образом, оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ прихожу к выводу о верной квалификации действий ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ и доказанности ее вины в совершении данного административного правонарушения.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение ФИО1 совершила с прямым умыслом, так как, допуская данные действия по отношению к потерпевшей ФИО2 №1 должна была и могла предвидеть наступление негативных последствий, однако сознательно их допустила.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела: умышленный характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, обстоятельств смягчающие ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность.

Из имеющихся характеризующих данных установлено, что ФИО1 имеет двоих сыновей 2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитанием которых она занимается. Не работает, дом и придомовую территорию поддерживает в нормальном состоянии, замечаний со стороны соседей не имеет, ведет нормальный образ жизни, на заседаниях Совета общественности при администрации поселения не рассматривалась, жалоб в администрацию сельского поселения не поступало.

Учитывая, что в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, при этом суд учитывает, что у ФИО1 имеется источник дохода, такой вид административного наказания, как административный штраф сможет обеспечить достижение цели административного наказания, то в этой связи суд считает справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет №40101810300000010002 Банк получателя – отделение Сбербанк России, БИК банка-041403001, Получатель УФК по Белгородской области (ОМВД по Корочанскому району Белгородской области), ИНН-<***>, КПП-311001001, ОКТМО-14640101, КБК:18811690050056000140, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Корочанский районный суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через Корочанский районный суд.

Судья В.Н. Мясоедов