Приговор № 1-247/2023 от 14 декабря 2023 г. по делу № 1-247/2023Дело № 1-247/2023 (УИД 48RS0004-01-2023-001279-06) Именем Российской Федерации г. Липецк 14 декабря 2023 года Левобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего и.о. судьи Комоликовой Е.А., при секретарях: Светиковой Ю.Н., Переяславец А.П., Полозовой А.Н., с участием государственных обвинителей: Константиновой Е.И., Леоновой О.Н., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Гончарова С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, не замужней, со средним специальным образованием, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: по приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 20.10.2014 г. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев; на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору суда в составе мирового судьи судебного участка №20 Советского округа г.Липецка от 16.09.2014 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием в ИК общего режима; 25.03.2016 г. освобожденной по отбытии наказания; по приговору Советского районного суда г.Липецка от 23.04.2021 г. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год с отбыванием в ИК общего режима; 12.04.2022 г. освобожденной по отбытии наказания; решением Усманского районного суда Липецкой области от 03.03.2022 г. установлен административный надзор сроком на 08 лет; по приговору Левобережного районного суда г. Липецка 29.09.2022 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 06 месяцев с испытательным сроком 01 год; Постановлением Левобережного районного суда г. Липецка от 23.08.2023 г. отменено условное осуждение по приговору от 29.09.2022 г. водворена в места лишения свободы на срок 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок исчислять с 23.08.2023 г.; осужденной 07.09.2023 г. приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Советского судебного района города Липецка по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 14.04.2023 г.) к лишению свободы сроком на 08 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 29.09.2022 г. (с учетом Постановления от 23.08.2023 г.) и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставила место жительства, в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено в г. Липецке при следующих обстоятельствах. ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении нее решением Усманского районного суда города Липецка Липецкой области от 03 марта 2022 года, вступившего в законную силу 21 марта 2022 года, административного надзора сроком на 8 лет, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Липецка от 23 апреля 2021года, и возложении на нее административных ограничений в виде: 1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 4) запрещения выезда за пределы территории Липецкой области; будучи 21 октября 2022 года поставленной на учет в УМВД России по городу Липецку, расположенному по адресу: <...>, для осуществления над ней административного надзора по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>, а также, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, с 06 января 2023 года, самовольно, не имея на то законных оснований, покинула заявленное ею место жительства по адресу: <адрес><адрес>, без уведомления сотрудника УМВД России по городу Липецку, осуществляющего контроль за ней, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно проживала у друзей и знакомых, не поставив в известность о своем местонахождении сотрудников органов внутренних дел, не являлась в УМВД России по городу Липецку для регистрации до 27 апреля 2023 года, то есть до установления ее фактического местонахождения сотрудниками полиции. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Из показаний ФИО1, данных ею в ходе дознания, следует, что 12.04.2022 г. она была освобождена по отбытии наказания из ФКУ ИК-7 УФСИИ России по Липецкой области. Ей известно, что по решению Усманского районного суда Липецкой области от 03.03.2022 г. в отношении нее установлен административный надзор на 8 лет с возложением административных ограничений. Перед освобождением из ФКУ ИК-7 она избрала место жительства по адресу: <адрес> Ей были разъяснены права, обязанности, ограничения по административному надзору, она подписала документы, в том числе предписание, согласно которому она была обязана после освобождения прибыть по указанному адресу, и не позднее 15.04.2022 г. обязана явиться в УМВД России по г.Липецку для постановки на учет по административному надзору. Она была предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, если не выполнит данные ограничения и обязанности. Она выбрала адрес проживания: <адрес> в связи с тем, что зарегистрирована по данному адресу, и не позднее 15.04.2022 года обязана явиться в УМВД России по г. Липецку по адресу: <...>, для постановки на учет по административному надзору, при этом, она была предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, если не выполню данные ограничения и обязанности. Она выбрала адрес проживания: <адрес> в связи с тем, что зарегистрирована по данному адресу. После освобождения из мест лишения свободы у нее возник умысел на уклонение от административного надзора, она не стала проживать по адресу ее регистрации, также решила не являться В УМВД России по г. Липецку в установленный законом трехдневный срок без уважительной причины для постановки на учет, о смене места жительства не уведомила, т.е. не выполнила ограничения и обязанности по административному надзору, т.к. ей надоел постоянный контроль со стороны сотрудников полиции. Сразу после освобождения она стала проживать у знакомого по адресу: <адрес>. В 2022 году в ОД УМВД России по г. Липецку в отношении ее было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по факту уклонения от административного надзора. 29.09.2022 года она была осуждена Левобережным Р/С г. Липецка по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно на срок: 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год с исполнением обязанностей возложенных судом, наказание она еще не отбыла. Перед судом она сменила место жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>, административный надзор за ней осуществлял ОП №3 УМВД России по г. Липецку. В октябре 2022 года она решила переехать с прежнего места жительства, т.е. с территории ОП №3 УМВД России по г. Липецку в Левобережный округ г. Липецка по адресу ее регистрации: <адрес> 21.10.2022 года она написала заявление в УМВД России по г. Липецку об осуществлении административного надзора в отношении нее по адресу: <адрес> с 21.10.2022 года. С этого времени она стала проживать по указанному адресу, приходить на отметки в УМВД России по г. Липецку к инспектору по административному надзору. Последний раз она приходила на отметку в УМВД России по г. Липецку 16.12.2022 года. На следующую отметку 06.01.2023 года она уже не явилась, так как покинула адрес места ее жительства <адрес> так как решила уклоняться от административного надзора, надоело приходить на отметки, инспектора по административному надзору УМВД России по г. Липецку о своем переезде она не уведомила. Проживала она у друзей и знакомых по г. Липецку, конкретного адреса назвать не может, так как жила где придется. На учет по административному надзору ни в какой отдел полиции г. Липецка и Липецкой области она не встававла с 06.01.2023г. по сегодняшний день. В настоящее время она проживает по адресу: <адрес><адрес> административный надзор в отношении нее осуществляется УМВД России по г. Липецку. В факте уклонения от административного надзора она сознается, в содеянном раскаивается, вину признает полностью.(л.д. 110-113) После оглашения указанных показаний ФИО1 их подтвердила. Суд принимает в основу приговора признательные показания подсудимой, т.к. они согласуются с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. Из показаний свидетеля Свидетель №1 (старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора по УУПиПДН УМВД России по г. Липецку) следует, что после освобождения из мест лишения свободы 12.04.2022 г. ФИО1 было выдано предписание №, согласно которому она следует к месту жительства по адресу: <адрес> и не позднее 15.04.2022 г. обязана явиться в УМВД России по г. Липецку по адресу: <...>, для постановки на учет по административному надзору. ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако, ФИО1 с момента освобождения из мест лишения свободы к избранному ею месту жительства по указанному адресу и в УМВД России по г. Липецку для постановки на учет не явилась. Было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления. Принимаемые меры к установлению местонахождения ФИО1 не принесли положительного результата. 25.04.2022 г. была получена информация о местонахождении ФИО1, о том, что она проживает по адресу: <адрес>. 25.04.2022 г. ФИО1 была вызвана в УМВД России по г. Липецку, где была опрошена. Также ФИО1 25.04.2022 г. написала заявление, в котором она просила выдать ей маршрутный лист для убытия на новое место жительства: <адрес> 25.04.2022 г., маршрутный лист ФИО1 был выдан и на основании которого ей надлежало явиться 26.04.2022 года в ОП №3 УМВД России по г. Липецку по адресу: <...> для постановки на учет по месту временного пребывания, и продолжения нахождения под административным надзором. 21.10.2022 года ФИО1 было подано заявление в УМВД России по г. Липецку об осуществлении административного надзора в отношении нее по адресу: <адрес>, <адрес> с 21.10.2022 года, и с этого момента ФИО1 встала на учет как поднадзорное лицо в УМВД России по г. Липецку, т.к. избранное ею место жительства (пребывания) располагалось на территории, подведомственной УМВД России по г. Липецку. С 06.01.2023 года ФИО1 перестал являться в УМВД России по г. Липецку для регистрации, по адресу: <адрес> перестала проживать. 02.02.2023 г. было заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения лица, подлежащего постановке под административный надзор. Принимаемые меры к установлению местонахождения ФИО1 принесли положительный результат 27.04.2023 г., когда ее местонахождение было установлено, и та была доставлена в УМВД России по г. Липецку. ФИО1 вину свою в уклонении от административного надзора признала полностью, сказала, что решила уклоняться от административного надзора, так как не хотела быть под присмотром полиции, хочет жить на свободе, осознавала, что за уклонение от административного надзора предусмотрена уголовная ответственность. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривался состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, материал доследственной проверки был передан в ОД УМВД России по г. Липецку по подследственности. (л.д. 124-127) 12.05.2023 г. у свидетеля Свидетель №1 изъято контрольно-наблюдательное дело № ДСП в отношении ФИО1, которое осмотрено и признано вещественным доказательством (л.д. 129-131;132-134;135-136). Свидетель Свидетель №2 ( УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Липецку) в ходе дознания показала, что в зону ее обслуживания входит административный участок с <адрес>. На ее административном участке проживала ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО1, является лицом поднадзорным под административный надзор после освобождения из мест лишения свободы. ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области 12.04.2022 г. ФИО1 было выдано предписание №, согласно которого та следует к месту жительства: <адрес> и не позднее 15.04.2022 г. обязана явиться в УМВД России по г. Липецку по адресу: <...>. для постановки на учет по административному надзору. ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако, ФИО1 с момента освобождения из мест лишения свободы к избранному ею месту жительства - <адрес> и в УМВД России по г. Липецку, расположенному по адресу: <...>, для постановки на учет не явилась. Принимаемые меры к установлению местонахождения ФИО1 не принесли положительного результата По данному факту в отношении ФИО1 в ОД УМВД России по г. Липецку в апреле 2022 года было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и в сентябре 2022 года ФИО1 была осуждена Левобережным Р/С г. Липецка по данному преступлению. В дальнейшем ФИО1 сменила место жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес>, административный надзор за ней осуществлялся на территории обслуживания ОП №3 УМВД России по г. Липецку. В октябре 2022 года ФИО1 переехала с прежнего места жительства, т.е. с территории ОП №3 УМВД России по г. Липецку в Левобережный округ г. Липецка по адресу ее регистрации: <адрес> 21.10.2022 года ФИО1 написала заявление в УМВД России по г. Липецку осуществлять административный надзор в отношении нее по адресу: <адрес> с 21.10.2022 года. С этого времени та стала проживать по указанному адресу, приходить на отметки в УМВД России по г. Липецку к инспектору по административному надзору. Последний раз ФИО1 приходила на отметку в УМВД России по г. Липецку 16.12.2022 года. На следующую отметку 06.01.2023 года Двуреченская уже не явилась, так как покинула адрес места ее жительства <адрес> Ей в целях проверки поднадзорного лица неоднократно посещался адрес: <адрес> где должна проживать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ По вышеуказанному адресу ФИО1 с января 2023 года неоднократно отсутствовала. В ходе беседы с соседями, ей было установлено, что с января 2023 года ФИО1 по адресу проживания не видели. В настоящее время ей известно, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело в ОД УМВД России по г. Липецку по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 115-118) Из показаний свидетеля Свидетель №3, допрошенной в ходе дознания следует, что по адресу: <адрес> она проживает с парнем около 2 лет. По соседству с ними в их секции в комнате <адрес> проживает девушка по имени Юлия невысокого роста со светлыми волосами. С конца декабря 2022 года по начало мая 2023 года Юлия в данной комнате не проживала. Она ее увидела только в середине мая 2023 года.(л.д. 120-121) Свидетель Свидетель №4 в ходе дознания дал аналогичные показания, показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 122-123) Решением Усманского районного суда Липецкой области от 03.03.2022 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, исчисляемый со дня ее постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Липецка от 23 апреля 2021 года, и возложены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории Липецкой области (л.д.41-43). Согласно копии предписания № от 12.04.2022 г., осужденной ФИО1 в соответствии с решением Усманского районного суда Липецкой области от 03.03.2022 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений. ФИО1 следует к месту жительства: <адрес>, <адрес> в распоряжение УМВД России по г. Липецку, обязана явиться в УМВД России по г. Липецку по адресу: <...>, не позднее 15.04.2022 г. (л.д.179-180). Согласно светокопии заключения от 26.04.2022 года ФИО1 проставлена на профилактический учет с установлением административного надзора и заведении дела административного надзора в ОП № 3 УМВД России по г. Липецку. (л.д.77) Как следует из текста светокопии заявления ФИО1 от 21.10.2022 г., последняя просит осуществлять в отношении нее административный надзор по адресу: <адрес> (л.д.95) Согласно сведениям маршрутного листа № от 21.10.2022 г. выданного ФИО1 в связи с переездом на постоянное место жительства по адресу : <адрес>, <адрес> имеются сведения о ее прибытии в УМВД России по г. Липецку по адресу: <...>, т тот же день (л.д.99-100) Согласно светокопии заключения от 21.10.2022 года ФИО1 проставлена на профилактический учет с установлением административного надзора в УМВД России по г. Липецку. (л.д.101) Согласно рапорта старшего инспектора группы по ОАН ОУУПиПДН УМВД России по г. Липецку Свидетель №1 (КУСП № от 27.04.2023г.) поднадзорное лицо ФИО1 06.01.2023 года самовольно покинула место жительства, в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ. (л.д.16) Рапортом инспектора группы по ОАН ОУУПиПДН УМВД России по г. Липецку ФИО17 08.02.2023 г. доложено что с 06.01.2023 года по избранному месту жительства по адресу: <адрес> ФИО1 отсутствует (л.д.18) Согласно копии регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1 сведения о её явки на регистрацию с 06.01.2023 года отсутствуют (л.д.45) Оценивая исследованные судом доказательства, отвечающие требованиям ст.ст.74, 83 и 84 УПК РФ, которые признаются судом достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. Судом достоверно установлено, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор. Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 являясь поднадзорным лицом, нарушила указанную в решении суда от 03.03.2022 года установленное ограничение, а именно самовольно оставила место жительство, указанное ею при постановке 21.10.2022 г. на учет в УМВД России по г. Липецку, преследуя при этом цель уклонения от установленного в отношении неё административного надзора, о чем свидетельствуют её показания о намерении не исполнять возложенные на неё ограничения в рамках административного надзора. Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 29.06.2023 г. ФИО1 страдала <данные изъяты> По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном процессе по настоящему уголовному делу, самостоятельно осуществлять право на защиту. (л.д. 139-143) У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, которое проведено в соответствии с нормами УПК РФ, комиссией квалифицированных врачей, работников специализированного учреждения. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 являлась на момент совершения преступлений и является в настоящее время вменяемой. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, личность виновной; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. ФИО1 не замужем; судима; с октября 2020 г. состоит на учете в ГУЗ «ЛОНД» (л.д.147); на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 148), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.186), по месту предыдущего отбывания наказания ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области - удовлетворительно (л.д. 183-184), ст. инспектором по ОАН ОУУПиПДН УМВД России по г.Липецку Свидетель №1 – отрицательно (л.д.65), что суд учитывает как данные о ее личности. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья в виду наличия хронических заболеваний. Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства: <данные изъяты> а также активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе дознания даны только признательные показания по делу, что свидетельствует о признании ею вины в совершенном преступлении и принимается во внимание при назначении наказания самостоятельно. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства рецидива преступлений не имеется, т.к. предыдущие судимости по приговорам суда от 20.10.2014 г., от 23.04.2021 г. явились основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора, наделили ее признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. С учетом общественной опасности совершенного подсудимой преступления, а также других обстоятельств, влияющих на ее исправление, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения целей наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновную. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновной, ее поведением, а также других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд не находит. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ по делу не установлено. Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. ФИО1 осуждена приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Советского судебного района г. Липецка 07.09.2023 года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы ( по преступлению совершенного 10.04.2023 г.). В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и не отбытой части наказания по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 29.09.2023 г. (с учетом постановления Левобережного районного суда г. Липецка от 23.08.2023 г.) окончательно ФИО1 к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Суд, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначает ФИО1 наказание путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Советского судебного района г. Липецка 07.09.2023 года в виде лишения свободы сроком 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» учитывая, что окончательное наказание ФИО1 по настоящему делу назначается по совокупности преступлений, а входящие в совокупность преступления по приговору от 07.09.2023 года совершены при рецидиве преступлений, что свидетельствует о ее склонности к совершению преступлений, ранее она отбывала наказание в виде лишения свободы, а также учитывая, что подсудимая при рассмотрении уголовного дела в судебном участке № 28 Советского судебного района г. Липецка от суда скрылась, в связи с чем была объявлена в розыск, уклонялась от наказания по приговору Левобережного районного суда г. Липецка от 29.09.2022 г., страдает зависимостью от нескольких психоактивных веществ, местом отбытия наказания суд определяет в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. Процессуальными издержками по делу является оплата труда адвоката Савельевой Д.С. в размере 3962 руб. на стадии дознания (л.д.207). Учитывая, что ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, рассмотрение уголовного дела в общем порядке связано с возражением стороны обвинения, а также в судебном заседании подсудимая просила суд принять во внимание при разрешении данного вопроса тяжелое ее материальное положение, суд считает возможным освободить ее полностью от оплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание юридической помощи. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Советского судебного района г. Липецка 07.09.2023 года в виде лишения свободы сроком 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 14.12.2023 г. и до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Засчитать в срок отбытия наказания, наказание отбытое ФИО1 по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Советского судебного района г. Липецка 07.09.2023 года. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Савельевой Д.С. в размере 3962 руб. за оказание юридической помощи на стадии дознания, - принять на счет государства. Вещественные доказательства по уголовному делу: контрольно-наблюдательное дело № ДСП в отношении ФИО1, возвращенное на ответственное хранение свидетелю Свидетель №1 – оставить у него же. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденной ФИО1 содержащейся под стражей в тот же срок, с момента вручения ей копии приговора. В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Е.А. Комоликова Суд:Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Комоликова Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |