Постановление № 5-851/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 5-851/2020

№ 5-851/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Усть-Илимск 21 июля 2020 года

ул. Декабристов,3, кабинет 311

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Бухашеев Денис Анатольевич, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-851/2020 в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 нарушил п. 13.12 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшей М., а также легкого вреда здоровью потерпевшей Б. при следующих обстоятельствах.

Так, 22 января 2020 года около 09 часов 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством - автомашиной «Лада Гранта» государственный регистрационный знак .... регион, двигаясь с пассажиром на переднем сидении М. по ул.Братское шоссе, со стороны пожарной части в направлении ул. 50 лет ВЛКСМ на нерегулируемом перекрестке ул.Братское шоссе - ул.50 лет ВЛКСМ, г.Усть-Илимска, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево, не предоставил преимущество в движении транспортному средству – автомашине «Тойота Королла Спасио» государственный регистрационный знак .... регион под управлением водителя Б., движущейся во встречном направлении по главной дороге ул.Братское шоссе г.Усть-Илимска Иркутской области в прямом направлении, вследствие чего произошло столкновение данных транспортных средств. В результате столкновения водитель автомашины «Тойота Королла Спасио» государственный регистрационный знак .... регион Б. получила согласно заключения эксперта .... от 03.05.2020г. телесные повреждения в виде: Тупая сочетанная травма головы, груди: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей грудной клетки слева, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня включительно; пассажир автомашины «Лада Гранта» государственный регистрационный знак .... регион М. получила согласно заключения эксперта .... от 13.05.2020г. телесное повреждение — закрытый перелом средней трети левой ключицы со смещением отломков, которое расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.

ФИО1 в судебном заседании наличие события административного правонарушения не оспаривал, пояснения потерпевших Б., М., также не оспаривал, виновным себя в его совершении при вышеуказанных обстоятельствах признал, просил не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевшая Б. в судебном заседании не участвовала, уведомлена, в связи с чем принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Потерпевшая М., в судебном заседании поддержала письменные объяснения, вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Судья, исследовав в совокупности объяснения правонарушителя ФИО1, письменные объяснения потерпевших М., Б., материалы административного дела, находит, что протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 соответствует фактическим обстоятельствам по делу. Совокупность доказательств дает судье основание прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Пояснения ФИО1, потерпевших М., Б., данные ими при расследовании административного дела, объективно подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и приложенной схемой, фототаблицей, карточками операций с водительскими удостоверениями, заключениями судебно-медицинских экспертиз.

В частности, согласно протоколу осмотра места административного правонарушения (л.д.10-13), столкновение автомашин имело место в районе нерегулируемого перекрестка улиц Братское шоссе и ул. 50 лет ВЛКСМ в г. Усть-Илимске, что подтверждено схемой и фототаблицей к нему (л.д.14-16), которая не оспаривалась сторонами.

Сопоставляя данные протокола, схемы, фототаблиц, объяснения в совокупности, прихожу к выводу о том, что ДТП произошло вследствие того, что ФИО1 управляя а/м «Лада Гранта» при повороте налево, не предоставил преимущество в движении транспортному средству – а/м «Тойота Королла Спасио» под управлением Б.

Согласно выводам из заключений эксперта:

- .... от 03.05.2020г. У Б. имеются телесные повреждения в виде: Тупая сочетанная травма головы, груди: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей грудной клетки слева. Эти повреждения сформировались от воздействия тупым твердым предметом (предметами) или при соударении о таковой, не исключено в срок и при обстоятельствах указанных в определении и расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня включительно;

- .... от 13.05.2020г. у М. имеется телесное повреждение: закрытый перелом средней трети левой ключицы со смещением отломков. Данное повреждение сформировалось от воздействия тупым твердым предметом в область левого плечевого сустава, не исключено в срок и при обстоятельствах указанных в определении и расценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.

Не подлежат квалификации действия ФИО1 по причинению повреждений самому себе.

Оснований сомневаться в объективности данных заключений у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

С учетом изложенного суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 совершившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и вреда средней тяжести вреда здоровью потерпевших по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначая ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей из числа предусмотренных за совершённое правонарушение, отмечается, что оно является справедливым и отвечает целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

При этом учитываются в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях характер совершённого административного правонарушения, форма вины, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7,2.8,2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, в судебном заседании личность правонарушителя установлена как ФИО1, который и подлежит административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области) лицевой счет <***>, КПП 380801001, ИНН <***>, ОКТМО 25738000, р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл., г. Иркутск БИК 042520001, КБК 18811601123010001140, УИН: 188 104 38 202 15 000 4484 (протокол 38 БИ №138207).

Административный штраф полежит уплате ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Бухашеев Д.А. Постановление не вступило в законную силу 06.08.2020г.