Решение № 02-4416/2025 02-4416/2025~М-2468/2025 М-2468/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 02-4416/2025




УИН 77RS0015-02-2025-004804-36

№ 02-4416/2025


решение


именем российской федерации

г. Москва25 июня 2025 года

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при помощнике судьи М.И. Корсаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4416/2025 по иску ООО "Управление Корпоративным Автопарком" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

установил:


ООО "Управление корпоративным автопарком" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.

Требования мотивированы тем, что 09.11.2023 между ООО "Управление корпоративным автопарком" (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) заключен договор аренды № ФЛ 5596/01-АСП (далее - Договор), предметом которого являлось транспортное средство (ТС).

В соответствии с Актом приема-передачи ТС передано Арендатору 10.11.2023 на срок 6 месяцев с даты передачи, возвращено Арендодателю по акту возврата 13.05.2024.

По состоянию на 16.01.2024 имеется следующая непогашенная задолженность: 1) Неоплаченная задолженность по договору аренды по состоянию на 05.02.2025 в размере 82 703,33 руб.; 2) Штраф за нарушение ПДД РФ в размере 250 руб.; 3) Плата за превышение Контрактного пробега в размере 147 372,03 руб.; 4) Стоимость устранения повреждений ТС в размере 42 791,91 руб.

27.12.2024 в адрес ответчика была направлена претензия № 500/УКА с требованием о погашении задолженности по договору аренды. До настоящего времени задолженность по договору аренды не погашена.

Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по Договору аренды от 09.11.2023 № ФЛ 5596/01-АСП в сумме 316 557,68 руб., в том числе пени по состоянию на 05.02.2025 в размере 43 440,41 руб., расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу статьи 639 Гражданского кодекса РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Статьей 642 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества (п. 1 ст. 615 ГК РФ).

Если арендатор пользуется имуществом не в соответствии с условиями договора аренды или назначением имущества, арендодатель имеет право потребовать расторжения договора и возмещения убытков (п. 3 ст. 615 ГК РФ).

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (ст. 622 ГК РФ).

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах (ст. 625 ГК РФ).

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса (ст. 643 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 09.11.2023 между ООО "Управление корпоративным автопарком" (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) был заключен договор аренды № ФЛ 5596/01-АСП, по условиям которого Арендодатель обязался передать Арендатору транспортное средство, предусмотренное договором аренды (Предмет аренды, Транспортное средство), за плату во временное владение и пользование, а Арендатор обязался принять Предмет аренды и оплачивать арендные и иные платежи в соответствии с условиями договора аренды и Правилами аренды.

Договор аренды заключен в соответствии с Правилами аренды транспортных средств, утвержденными ООО "Управление корпоративным автопарком" 16.08.2022 Приказом № 10-П/УКА, и является договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

Согласно условиям договора, срок действия договора определен периодом 6 месяцев с даты передачи Предмета аренды Арендатору.

Согласно акту приема-передачи от 10.11.2023 арендатору был передан автомобиль марки Черри Тигго 7 Pro, 2022 года выпуска, регистрационный знак ТС.

Согласно записи от 10.11.2023 в акте приема-передачи ТС на автомобиле марки Черри Тигго 7 Pro, 2022 года выпуска, регистрационный знак ТС, имеются следующие механические повреждения: царапины на задней левой двери, переднем правом диске, переднем левом диске, пластиковой накладке багажника, сколы на переднем правом крыле, капоте, лобовом стекле, переднем бампере, задний номер деформирован, отслоение ЛКП на заднем левом диске, притертости на передней левой карте.

В силу пункта п. 9.7 Правил аренды Арендатор обязан вернуть Предмет аренды Арендодателю в чистом виде, технически исправным, укомплектованным в соответствии с Актом приема-передачи, со всеми принадлежностями и документами, в состоянии, соответствующем нормальному износу. Толкование понятия «нормальный износ» осуществляется с учетом положений Руководства по возврату. Стороны фиксируют в Акте возврата тип и характеристику повреждений Предмета аренды, которые возможно выявить при внешнем осмотре Предмета аренды, отсутствие и повреждение принадлежностей Предмета аренды.

По условиям п. 9.11 Правил аренды, если при возврате Предмета аренды будет выявлено несоответствие его требованиям п. 9.7 Правил аренды, Арендатор обязан, по письменному требованию Арендодателя, возместить ущерб Арендодателя, связанный с указанным выше несоответствием и рассчитанный в соответствии с п. 9.12 Правил аренды.

Согласно п. 9.12 Правил аренды в расчетную стоимость ущерба Арендодателя входит стоимость работ по устранению повреждений Предмета аренды, не соответствующих понятию «нормальный износ», а также стоимость замены недостающих или пришедших в негодность принадлежностей Предмета аренды.

При этом стоимость восстановительного ремонта Предмета аренды уменьшается:

- на сумму недостатков, указанных в Акте приема-передачи Предмета аренды в соответствии с п. 4.6.2 Правил аренды;

- на сумму ремонта, указанного в действующем (без отметки о проведении ремонта или заказа запчастей для Предмета аренды) направлении на ремонт Предмета аренды от Страховщика (п. 9.12.2 Правил аренды).

Расчет стоимости восстановительного ремонта Предмета аренды до состояния «нормального износа» производится Арендодателем на основании полученного экспертного заключения Авторизированного поставщика услуг об определении стоимости восстановительного ремонта (далее – Экспертное заключение) с учетом положений Руководства по возврату, и фиксируется в Заключении Арендодателя по определению стоимости восстановительного ремонта Предмета аренды (далее – Заключение Арендодателя).

Экспертное заключение оформляется на основании Акта возврата, а также фотоматериалов повреждений, зафиксированных Арендодателем при приемке Предмета аренды и/или на основании осмотра Предмета аренды экспертом Авторизированного поставщика услуг независимой оценки (п. 9.12.2 Правил аренды).

Основные требования к техническому состоянию Предмета аренды для возврата Арендодателю приведены в Приложении № 2 к Правилам аренды (Руководство по возврату Предмета аренды).

Согласно акту возврата от 13.05.2024 Предмет аренды возвращен с дефектами, не соответствующими понятию «нормальный износ», а также с повреждениями, отсутствовавшими в акте приема-передачи ТС от 10.11.2023.

В соответствии с Экспертным заключением № 0464-05.2024, подготовленным ООО "Управление корпоративным автопарком", стоимость восстановительного ремонта Предмета аренды с учетом показателя накопленного износа составляет 42 791,91 руб.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

В силу п. 3.5.11 Правил аренды Арендатор обязан не допускать использования Предмета аренды с превышением Контрактного пробега.

Согласно положениям раздела 1 Правил аренды Контрактный пробег – согласованное Сторонами в Договоре аренды количество километров, которое Предмет аренды может проехать при его эксплуатации Арендатором в течение Срока аренды до возвращения Предмета аренды Арендодателю. Для определения количества километров, которые проехал Предмет аренды, используются показания счетчика пробега соответствующего Предмета аренды.

По условиям п. 9.1 Правил аренды по окончании срока аренды или достижению Предметом аренды Контрактного пробега, в зависимости от того, какое событие наступит ранее, а также в иных случаях, предусмотренных Правилами аренды, Арендатор обязан возвратить Предмет аренды Арендодателю.

В соответствии с п. 3.5 договора аренды контрактный пробег составляет 10 000 км.

Фактический пробег Предмета аренды по состоянию на 10.11.2023 был равен 19 767 км. Контрактный пробег на дату возврата ТС составляет 10 333,33 км из расчета: 10 000 х 186 / 180. Пробег Предмета аренды при возврате по состоянию на 16.01.2024 равен 46 475 км, что превышает установленный в договоре аренды показатель Контрактного пробега на 16 374,67 км (46 475 – 19767 – 10 333,33).

Согласно п. 9.8 Правил аренды, если на момент возврата Предмета аренды фактический пробег превысит Контрактный пробег, рассчитанный на момент возврата Предмета аренды в соответствии с формулой расчета, указанной в п. 9.9 Правил аренды, то по письменному требованию Арендодателя Арендатор обязан уплатить стоимость каждого километра превышения Контрактного пробега исходя из стоимости 1 километра перепробега, указанного в договоре аренды, на основании счета, выставленного Арендодателем.

В соответствии с п. 3.6 договора аренды стоимость 1 км перепробега составляет 9 руб.

Таким образом, плата за превышение Контрактного пробега составляет 147 372,03 руб. ((46 475 – 19 767 – 10 333,33) х 9).

В соответствии с п. 5.1 Правил аренды все административные штрафы, назначенные в виде административного наказания по вынесенным в отношении Арендодателя решения (включая постановления о возбуждении исполнительного производства) соответствующими государственными органами или организациями за административные правонарушения, совершенные в течение владения и пользования Арендатором Предметом аренды, в том числе за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, включая выявленные в соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ, и оплаченные Арендодателем, подлежат возмещению Арендатором в срок, указанный в п. 7.6 Правил аренды.

Истцом был оплачен административный штраф в общем размере 250 руб. по постановлению 18810550240301376479 от 01.03.2024, что подтверждается платежным поручением № 11114 от 04.03.2024.

Руководствуясь ст. 7.6 Правил аренды Арендодатель выставил Арендатору счет на возмещение суммы штрафа, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В силу п. 4 Договора аренды размер арендного платежа составляет 57 700 руб.

Согласно п. 7.4 Правил аренды арендный платеж оплачивается Арендатором не позднее 10 (десятого) числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания услуг (месяцем аренды).

Арендатором не был оплачен арендный платеж за апрель в размере 57 700 руб.

По условиям п. 2.1 Правил аренды арендный платеж за первый и последний месяц пользования Предметом аренды рассчитывается исходя из фактического количества дней пользования Предметом аренды и оплачивается Арендатором на основании счета Арендодателя в сроки, установленные п. 7.4 Правил аренды. Стоимость за каждый день пользования Предметом аренды составляет 1/30 часть Арендного платежа.

Транспортное средство использовалось Арендатором до 13.05.2024.

Размер арендного платежа за май, подлежащий оплате Арендатором в срок до 10.06.2024, составляет 25 003,33 руб. из расчета: 57 700 / 30 х 13.

По состоянию на 05.02.2025 у Арендатора имеется неоплаченная задолженность договору аренды в размере 82 703,33 руб.

По условиям п. 10.4.1 Правил аренды в случае нарушения срока оплаты платежей Арендодатель вправе требовать оплаты пеней в размере 0,2 % от сумм, подлежащей оплате, за каждый день нарушения исполнения обязательств.

За период с 10.05.2024 по 05.02.2025 размер пеней за просрочку оплаты арендных платежей составляет 43 440,41 руб. из расчета: ((57 700 руб. х 272 дня х 0,2 %) + (25 003,33 х 241 х 0,2 %)).

27.12.2024 в адрес ответчика направлена претензия № 500/УКА с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая ответчиком оставлена без ответа.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не предоставлено доказательств по исполнению данных обязательств, в связи с чем, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, и применяя приведенные нормы права, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору аренды в размере 316 557,68 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца документально подтверждённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 414 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ООО "Управление Корпоративным Автопарком" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО "Управление корпоративным автопарком" (ИНН <***>) задолженность по договору аренды от 09.11.2023 № ФЛ 5596/01-АСП в сумме 316 557,68 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 414 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение суда составлено 01 ноября 2025 г.

Судья



Суд:

Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ООО "Управление Корпоративным Автопарком" (подробнее)

Судьи дела:

Шуленина З.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ