Решение № 2-2597/2017 2-2597/2017~М-2163/2017 М-2163/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2597/2017

Дело № 2-2597/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года

г.Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Максимец Е.А.,

при секретаре Т.Г,,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения ПАО Сбербанк к В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное Акционерное Общество Сбербанк России в лице Алтайского отделения ПАО Сбербанк обратилось с иском к В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указал, что *** истцом Публичным Акционерным Обществом Сбербанк России в лице Алтайского отделения Сбербанка России (далее Банк) и ответчиком В.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого (п.1.1) В.В. был выдан кредит в размере *** рублей сроком по *** на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,5% годовых.

Банк, ссылаясь на п.3.1-3.2 кредитного договора от ***, согласно которым ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, указывает о том, что в период с *** по *** принятые на себя обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на *** у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору в сумме *** руб., из которых просроченная ссудная задолженность - *** руб., просроченные проценты - *** руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность - *** руб., неустойка за просроченные проценты - *** руб. которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания по делу извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, принимая во внимание отсутствие возражений у других участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик В.В. в судебном заседании исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк России в лице Алтайского отделения ПАО Сбербанк признал полностью. Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав ответчика В.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 30 ФЗ от *** (в ред. от ***) «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенный с момента согласования сторонами существенных условий в письменном виде.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором от *** (далее «Договор»), заключенным между ОАО «Сбербанк России» (далее «кредитор, Банк») и В.В. (далее «Заемщик»), заемщику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме *** руб. 00 коп. под 16,5 % годовых на цели личного потребления на срок 45 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 1.1. Договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика, открытый в филиале кредитора (далее «Счет»). Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Согласно п. 2.1. Договора выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на Счет.

Банк исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по Договору, перечислив во исполнение п. 1.1. Договора на Счет ответчика сумму кредита в размере *** руб., что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ***, распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России» о зачислении на счет заемщика денежных средств в размере *** руб. от ***, расчетом задолженности.

Ответчик в соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3.1, 3.2 договора обязался ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.2. договора ответчик обязался также ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Ответчик исполнял принятые на себя обязательства ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.

В соответствии с п. 4.2.3. Договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3.1. Погашение кредита производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2. Договора).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на Счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (п. 3.2.1. Договора).

В силу п. 3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0, 5 % (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2 договора со счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

По состоянию на *** задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет *** коп., из которых: *** коп. неустойка за просроченные проценты; *** коп. неустойка за просроченный основной долг; *** руб. *** коп. просроченные проценты; *** коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом задолженности.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены кредитный договор от ***, график платежей, дополнительное соглашение, расчет задолженности.

В.В. заключил вышеуказанный договор, согласившись с указанными в договоре условиями.

Расчет суммы долга, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, проверив расчеты, суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом. Контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, обоснованность заявленных исковых требований подтверждается исследованными в ходе рассмотрения по делу документальными доказательствами.

При этом, организационно-правовая форма Банка изменена с «ОАО» на «ПАО», в настоящее время фирменное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России»).

С учетом положений указанных выше норм действующего законодательства, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме *** коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с В.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере *** коп., из которых: *** коп. неустойка за просроченные проценты; *** коп. неустойка за просроченный основной долг; *** коп. просроченные проценты; *** коп. просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** копеек, всего *** копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения в ...вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий Е.А.Максимец