Решение № 12-205/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 12-205/2020

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Усова В.Е. Дело № 12-205/2020


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 3 сентября 2020 года

Судья Ульяновского областного суда Буделеев В.Г.,

при секретаре Шумеевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 на постановление судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 25 июня 2020 года,

установил:

старшим инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол от 20.05.2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Постановлением судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 25.06.2020 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, старший инспектор группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 не соглашается с постановлением судьи районного суда, полагает его подлежащим отмене ввиду необоснованности выводов судьи об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Подробно позиция старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 изложена в жалобе.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, заслушав ФИО2 и его защитника Хигера М.А., потерпевшую ФИО3, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Вменяемое ФИО2 правонарушение имело место 17.07.2019. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по указанной норме истек 17.07.2020.

С учетом постановления судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 25.06.2020 на сегодняшний день ФИО2 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ к административной ответственности за данное правонарушение не привлечен.

Из системного анализа ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, и истекли сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение вменяемого правонарушения, оснований для пересмотра обжалуемого постановления судьи по доводам жалобы не имеется, вопрос о виновности ФИО2 по истечении указанного срока обсуждению не подлежит.

На основании изложенного постановление судьи отменено быть не может.

Руководствуясь ст.ст. 30.3 – 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Заволжского районного суда г.Ульяновска от 25 июня 2020 года оставить без изменения, жалобу старшего инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Буделеев В.Г.