Решение № 2-2026/2018 2-2026/2018 ~ М-1777/2018 М-1777/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-2026/2018

Дело № 2-2026/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Матанцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании размещения и использования гаража самовольным, обязании снести самовольно установленное строение (гараж)

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Ульяновского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов РФ от имени ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ к ФИО1 о признании размещения и использования гаража самовольным, обязании снести самовольно установленное строение (гараж). В обоснование иска указал, что в ходе проверки, проведенной военной прокуратурой Ульяновского гарнизона выявлен факт незаконного размещения и использования ФИО1 гаражей, площадью 48,4 кв м на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Проверкой установлено, что земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 63336 кв м с кадастровым номером № с разрешенным видом использования – для размещения военного училища на праве собственности принадлежит РФ, передан в постоянное (бессрочное) пользование ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ. При этом проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверкой установлено, что на территории указанного земельного участка размещены гаражи, принадлежащие ФИО1, которые эксплуатируются ею с 2005 года. Документы, подтверждающие право пользования ФИО1 в установленном порядке не оформлены, арендная плата в федеральный бюджет не уплачивается, что нарушает права собственника земельного участка. 20.06.2016г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ. Проведенной в период со 2 марта по ДД.ММ.ГГГГг. контрольной проверкой установлено, что часть земельного участка с кадастровым номером № по прежнему используется ФИО1 для размещения гаражей при отсутствии правоустанавливающих документов и законных оснований. Просит признать самовольным размещение и использование ФИО1 гаражей площадью 48,4 кв м, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Обязать ФИО1 освободить территорию земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, путем сноса самовольно установленных на нем принадлежащих ей строений (гаражей)площадью 48,4 кв м..

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, не возражал против принятия судом признания иска.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указала в заявлении, приобщенном к материалам дела, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Иные заинтересованные лица в судебном заседании не участвовали, извещались.

Суд определил рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, материалы инвентарного дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил (пункт 1).

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи (пункт 2).

Положениями приведенной нормы права закреплены признаки самовольной постройки, к числу которых относятся, в частности, возведение строения на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом; создание строения без получения на это необходимых разрешений; возведение постройки с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В пункте 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 595-О-П разъяснено, что самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушении как норм земельного законодательства, регулирующего предоставление земельного участка под строительство, так и градостроительных норм, регулирующих проектирование и строительство, поэтому лицо, осуществившее самовольную постройку, не является ее законным владельцем, а обязанность сноса самовольной постройки осуществившим ее лицом либо за его счет, закрепленная абзацем вторым части 2 статьи ГК РФ, представляет собой санкцию за совершенное правонарушение, которая, по буквальному смыслу нормы, может быть применена, если доказана вина гражданина в осуществлении самовольной постройки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 63336 кв м с кадастровым номером №, с разрешенным видом использования – для размещения военного училища на праве собственности принадлежит РФ, передан в постоянное (бессрочное) пользование ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ.

Проведенной военной прокуратурой Ульяновского гарнизона ДД.ММ.ГГГГ проверкой установлено, что на территории указанного земельного участка размещены гаражи, принадлежащие ФИО1, которые эксплуатируются ею с 2005 года.

Документы, подтверждающие право пользования ФИО1 в установленном порядке не оформлены, арендная плата в федеральный бюджет не уплачивается.

20.06.2016г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ.

Проведенной военной прокуратурой Ульяновского гарнизона в период со 2 марта по ДД.ММ.ГГГГг. контрольной проверкой установлено, что часть земельного участка с кадастровым номером № прежнему используется ФИО1 для размещения гаражей при отсутствии правоустанавливающих документов и законных оснований.

Доказательства обратного ответчиком суду не предоставлены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчица ФИО1 исковые требования признала.

Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

Основания для принятия признания ответчиком иска у суда имеются, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц.

В силу части третьей ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью четвертой ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Признать самовольным размещение и использование ФИО1 гаражей площадью 48,4 кв м, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО1 освободить территорию земельного участка с кадастровым номером 73:24:041904:26, расположенного по адресу: <адрес>, путем сноса самовольно установленных на нем принадлежащих ей строений (гаражей)площадью 48,4 кв м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В. Бирюкова