Приговор № 1-184/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 1-184/2019

Дело № (№)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Д.К.

с участием государственного обвинителя

заместителя Большекаменского межрайонного прокурора Сопова В.А.

защитника, адвоката Мельниченко А.А.

предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО1

при секретаре Карпушкиной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, работающего слесарем-сантехником в УКБК №3 «Управляющая компания г. Большой Камень», ранее не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного постановления 29 мая 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, смеси, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в значительном размере, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, с 11 часов 40 минут по 12 часов 30 минут 25.08.2018 г. изготовив смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло), массой в перерасчете на высушенное вещество 1,06 г., поместив ее в газетный сверток и убрав в карман жилетки, направился домой <адрес>, где повесив жилетку, с находящимся в ней наркотическим средством, в шкаф, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил газетный сверток со смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой смеси в пересчета на высушенное вещество 1,06 г. и содержащегося в нем наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество массой 0,21 г. до 19 часов 00 минут 26.02.2019 г., то есть до момента, когда он, находясь в помещении слесарской мастерской по адресу: <адрес>, в указанной жилетке был замечен сотрудниками полиции, и указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра и изъятия вещей и документов 26.02.2019 г. в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 30 минут инспектором ДПС первого взвода ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский».

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое 26.02.2019 г. в ходе личного досмотра гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является смесью табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятой смеси составляла 0,62 г., а постоянная масса содержащего в ней масла каннабиса (гашишного масла) 0,12 г.

На момент проведения предварительного исследования (копия справки об исследовании ЭКО МО МВД России «Большекаменский» № от ДД.ММ.ГГГГ) масса смеси, в перерасчете на высушенное вещество, составляла 1,06 г, а масса содержащегося в нем наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчете на высушенное вещество, составляла 0,21 г., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

Дознание по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО1 проведено в сокращенной форме, он полностью согласился с предъявленным ему обвинением в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, квалификацией его действий и ходатайствовал о применении особого порядка уголовного судопроизводства. Суд убедился в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно после проведения консультации с защитником, в связи с чем, применяет особый порядок судебного разбирательства, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании с ходатайством подсудимого ФИО1 о применении особого порядка уголовного судопроизводства согласились. Основания, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, исключающие производство дознания в сокращенной форме, а также основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности отсутствуют.

Из описания деяния подлежит исключению указание на обстоятельства изготовления наркотического средства как излишне вмененные.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, указанных в обвинительном постановлении. Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ– как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы.

На учетах у психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, согласно бытовой характеристике по месту жительства участковым характеризуется положительно, жалоб от соседей по поводу поведения подсудимого не поступало, нарушений общественного порядка ФИО1 не допускает, проживает с матерью, трудоустроен, ранее не судим, по месту работы характеризуется исключительно положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной, раскаяние подсудимым в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая тяжесть преступления, совершенного подсудимым, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении ФИО1 в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Между тем, учитывая полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные его личности, не имеющего отрицательных характеристик, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить к ФИО1 ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов.

В ходе судебного заседания стороной защиты и ФИО1 не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, являющихся основанием для смягчения назначаемого наказания.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в силу которых возможно применение к подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ. При этом суд назначает наказание в соответствие с ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке ст. 226.9 УПК РФ, и назначенное наказание не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 установлено смягчающее наказание обстоятельство в виде явки с повинной.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ по делу не установлено, ФИО1 не состоит на учете в КНД, то есть, не признан в установленном порядке больным наркоманией, о применении отсрочки исполнения приговора на основании ч. 1 ст. 82.1 УК РФ не заявлял. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации.

Вещественные доказательства: бумажный сверток смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,18 г.; бумажный конверт с марлевым тампоном со смывами с пальцев и ладоней рук гр. ФИО1, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МОМВД России «Большекаменский», согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать савина алексея валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 10 месяцев.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда один раз в месяц являться для регистрации.

Испытательный срок исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный сверток смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,18 г.; бумажный конверт с марлевым тампоном со смывами с пальцев и ладоней рук гр. ФИО1, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МОМВД России «Большекаменский», согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.К. Третьякова