Определение № 33-2457/2026 от 17 февраля 2026 г.

Дело № 33-2457/2026

Дело № 2-1/2025 (2-132/2024; 2-2653/2023)

УИД 56RS0008-01-2023-002902-60


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2026 года г. Оренбург

Судья Оренбургского областного суда Устьянцева С.А., рассмотрев инициированный судом вопрос об исправлении описки в определении Оренбургского областного суда от 27 ноября 2025 года по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 1 августа 2025 года об оставлении без движения частной жалобы,

установил:

решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 3 марта 2025 года исковые требования ФИО1 к ООО УК «Жилище» о защите прав потребителя удовлетворены частично. Суд обязал ООО УК «Жилище» в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу выполнить работы по устранению дефектов, указанных в Таблице № заключения эксперта ФГБУ «Оренбургская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» ФИО2 № от (дата) в пунктах 1-5 (за исключением пункта 6). Взыскал с ООО УК «Жилище» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в сумме 2 500 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

Определением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 10 июля 2025 года в принятии дополнительного решения по делу отказано.

ФИО1 обратился с частной жалобой на данное определение.

Определением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 1 августа 2025 года частная жалоба ФИО1 оставлена без движения.

Определением Оренбургского областного суда от 27 ноября 2025 года определение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 24 марта 2025 года отменено. Частная жалоба ФИО1 на определение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 1 августа 2025 года об оставлении без движения частной жалобы направлена в Бузулукский районный суд Оренбургской области для выполнения требований части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, суд апелляционной инстанции рассматривал частную жалобу ФИО1 на определение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 1 августа 2025 года об оставлении без движения частной жалобы на определение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 10 июля 2025 года.

В мотивировочной части определения Оренбургского областного суда от 27 ноября 2025 года сделан вывод о том, что оспариваемое определение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 1 августа 2025 года нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (неправильное применение норм процессуального права).

Вместе с тем в резолютивной части судебного акта ошибочно указано об отмене определения Бузулукского районного суда Оренбургской области от 24 марта 2025 года и направлении в Бузулукский районный суд Оренбургской области для выполнения требований части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частной жалобы ФИО1 на определение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 1 августа 2025 года об оставлении без движения частной жалобы.

При таких обстоятельствах указанная описка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

исправить описку, допущенную в определении Оренбургского областного суда от 27 ноября 2025 года по делу № 33-6728/2025, вынесенном по результатам рассмотрения частной жалобы ФИО1 на определение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 1 августа 2025 года об оставлении без движения частной жалобы, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции:

«Определение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 1 августа 2025 года отменить. Частную жалобу ФИО1 на определение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 10 июля 2025 года об оставлении без движения частной жалобы направить в Бузулукский районный суд Оренбургской области для выполнения требований части 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

Судья Оренбургского областного суда С.А. Устьянцева