Приговор № 1-270/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-270/2019

№ 1/ 270- 2019

74RS0008-01-2019-001183-47


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 14 ноября 2019 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

Судьи А.А. Рустамшина

При секретаре :

ФИО1

С участием:

государственного обвинителя:

Помощника Ашинского городского прокурора В.С. Мелехина

Подсудимого

ФИО2

Его защитника:

Адвоката А.Н. Балобановой представившей удостоверение № <номер> и ордер № <номер>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты> не судимого обвиняемого органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

В период до 14:00 часов 15.09.2019 года ФИО2 нарушил правила дорожного движения Российской Федерации, то есть управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

В период до 23:46 часов 17.05.2017 года в нарушении правил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «ВАЗ-21213» государственный регистрационный знак <номер> и был задержан инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУМВД РФ по <адрес><ФИО>6 возле <адрес>. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от 18.05.2017 года у ФИО2 был установлен факт алкогольного опьянения и содержание у него алкогольных паров, выдыхаемых в воздух составило 0,79 мг/л. В связи с чем по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 22.06.2017 года, вступившего в законную силу 04.07.2017 года, ФИО2 был подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На 15.09.2019 года ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, так как согласно постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 22.06.2017 года, вступившего в законную силу 04.07.2017 года,он был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Наказание по данному постановлению суда в виде административного штрафа в размере 30000 рублей им исполнено полностью, штраф оплачен в полном объеме 06.07.2017 года. Его водительское удостоверение изъято 06.07.2017 года ОГИБДД ОМВД России по Ашинскому району. Согласно ст. 32.7 п.1.1 КоАП РФ «… в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-31 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок», поэтому окончание срока лишения права управления транспортными средствами истекает 04.01.2019 года, срок погашения его административного наказания истекает 04.01.2020 года.

Так, в период до 14:00 часов 15.09.2019 года ФИО2, находясь у себя дома по адресу: <...>, употребил 2,8 литра алкогольного пива «Шихан», с содержанием этилового спирта 4,5 %. В указанный период времени ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном месте, решил сесть за управление транспортным средством, а именно автомашины марки «ВАЗ-21213» государственный регистрационный знак <номер>, с целью осуществления поездки до магазина «Красное Белое», расположенного по ул. Чехова г. Аши Челябинской области. Затем он, преследуя свой единый преступный умысел, направленный на управление данным транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по указанному постановлению суда, в данный период времени сел за ее управление. После чего, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно осуществил движение на данной автомашине от <адрес> до <адрес>, где до 14:00 часов <дата> он был задержан инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> мл. лейтенантом полиции <ФИО>7.

При этом ФИО2 осознавал и понимал, что совершает противоправные действия, а именно: управляет автомобилем марки «ВАЗ-21213» государственный регистрационный знак <номер>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 22.06.2017 года, вступившего в законную силу 04.07.2017 года.

В период до 14:00 часов 15.09.2019 года ФИО2, управляющий транспортным средством-автомобилем марки «ВАЗ-21213» государственный регистрационный знак <номер> был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области мл. лейтенантом полиции ФИО3.

Согласно акта № <номер> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.09.2019 года, ФИО2 отказался от прохождения данного освидетельствования, в связи с чем, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На основании протокола № <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.09.2019 года, ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым умышленно не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области мл. лейтенантом полиции ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в связи с чем, ФИО2 признается лицом, находящимся в опьянении, управляющим транспортным средством.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник ходатайство подсудимого поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает двух лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления., имеет малолетних детей.

Данное обстоятельство суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «г», «и» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Так же в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание позвоночника со слов подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый ФИО2 характеризуется в быту согласно бытовой характеристики характеризуется в целом положительно- работает по найму, спиртным не злоупотребляет, воспитывает двух сыновей, отзывчив /л.д.87/

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, а именно, или не применения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, так как не находит оснований для признания установленного смягчающего вину подсудимого обстоятельства достаточным для признания его исключительным.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание суд находит, что подсудимый ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного; с лишением права заниматься определенной деятельностью, в виде управления транспортными средствами, сроком на один год шесть месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, с учетом положений ст. 81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу:

- CD-R диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле;

- автомашина марки «ВАЗ 21213» государственный <номер> переданный на ответственное хранение ФИО2, - оставить у последнего, освободив от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий : А.А. Рустамшин