Приговор № 1-1107/2019 1-124/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 1-1107/2019

Дело № 1-124/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора г.Шахты ТКАЧЕНКО М.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката БРЕЖНЕВА А.С., представившего ордер № от 15.01.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в крупном размере, в период с 15.10.2015 по 15.02.2019, путем обмана похитила денежные средства Управления Пенсионного Фонда России при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимая ФИО1 не позднее 15.10.2015, в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея умысел на совершение хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратилась к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию.

После чего, неустановленное лицо изготовило справку серии МСЭ-2014 № от 15.10.2015 на имя ФИО1, согласно которой ФИО1 с 15.10.2015 установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Затем неустановленное лицо, находясь на территории Ростовской области, передало ФИО1 справку серии МСЭ-2014 № от 15.10.2015 на имя ФИО1.

Далее, ФИО1, имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, 20.11.2015 обратилась в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением подложную справку МСЭ-2014 № от 15.10.2015, полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО1 не имела показаний для признания ее инвалидом, установленных п. 5 Правил признания лица инвалидом, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а также фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2014 № от 15.10.2015.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат 22.01.2016 обратилась в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ей пенсии по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением вышеуказанную подложную справку МСЭ-2014 № от 15.10.2015, полученную от неустановленного лица, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в <адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2014 № от 15.10.2015.

Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение ФИО1 и не осведомленные о том, что справка серии МСЭ-2014 № от 15.10.2015 об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности, установленной ч. 1,2 ст. 16 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в размере 4769,09 рублей, единовременной денежной выплаты, установленной Федеральным законом «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 22.11.2016 № 385-ФЗ в размере 5000 рублей и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ в размере 2240,74 рублей, с учетом дальнейшей индексации, которые в период с 27.11.2015 по 29.01.2019 начислялись, в период с 22.12.2015 по 15.02.2019 перечислялись, с расчетного счета открытого на УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет, открытый в отделении № <данные изъяты> по адресу: <адрес> на имя ФИО1.

Также ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, при получении выплат, 09.06.2016 в связи с переменой места жительства по адресу: <адрес>, обратилась в УПФР в <адрес> с заявлением о запросе выплатного (пенсионного) дела. 22.06.2016 на основании заявления о запросе выплатного (пенсионного) дела ФИО1 от 09.06.2016, УПФР <адрес> было принято распоряжение о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет в вышеуказанном органе и продлении выплат пенсии и (или) иных социальных выплат № с 01.07.2016.

Таким образом, ФИО1 в период с 15.10.2015 по 15.02.2019 путем обмана сотрудников УПФР в <адрес> и представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, денежные средства в размере 537 345 рублей 38 копеек, чем причинила УПФР в <адрес> материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 537 345 рублей 38 копеек.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1. виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой. Помимо признания подсудимой вины, ее вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 от 01.10.2019, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 22.06.2016 года в УПФР <адрес> поступило пенсионное (выплатное) дело на имя ФИО1, в связи со сменой места проживания и регистрации. 22.06.2016 года на основании распоряжения УПФР <адрес>, ФИО1 назначена пенсия по инвалидности. 15.04.2019 УПФР в <адрес> принято решение о прекращении выплаты пенсии по инвалидности ФИО1 и 16.04.2019 о прекращении ежемесячной денежной выплаты. Таким образом, за период с 15.10.2015 по 28.02.2019 ФИО1 была выплачена страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ в сумме 537 345,38 рублей. Данные денежные средства на расчетный счет Пенсионного Фонда РФ, до настоящего времени не поступили, ущерб не возмещен (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО6 от 30.09.2019, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в УПРФ в <адрес><данные изъяты>. 22.06.2016 года в УПФР г<адрес> поступило пенсионное (выплатное) дело на имя ФИО1, в связи со сменой места проживания и регистрации. 22.06.2016 года на основании распоряжения УПФР <адрес> о постановке выплатного (пенсионного) дела на учет и продления выплат пенсии и иных социальных выплат, данное дело на имя ФИО1 было поставлено на учет в УПФР <адрес>. На основании документов, предоставленных ФИО1 с 24.11.2015 ей была назначена ежемесячная денежная выплата и была назначена пенсия по инвалидности. 15.04.2019 УПФР в <адрес> принято решение о прекращении выплаты пенсии по инвалидности ФИО1 и 16.04.2019 о прекращении ежемесячной денежной выплаты. Таким образом, за период с 15.10.2015 по 28.02.2019 ФИО1 была выплачена страховая пенсия по инвалидности и ЕДВ в сумме 537 345,38 рублей. Данные денежные средства на расчетный счет Пенсионного Фонда РФ, до настоящего времени не поступили, ущерб не возмещен (<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО7 от 21.10.2019, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что <данные изъяты> В ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе будут отсутствовать (<данные изъяты>);

- протоколом выемки от 30.09.2019, согласно которому в УПФР России <адрес> произведена выемка выплатного (пенсионного) дела № на имя ФИО1 <данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов от 30.09.2019, согласно которому осмотрено выплатное (пенсионного) дело № на имя ФИО1(<данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.09.2019, согласно которому в качестве вещественного доказательства признано и приобщено к уголовному делу выплатное (пенсионное) дело № на имя ФИО1 (<данные изъяты>);

- протоколом выемки от 15.10.2019, согласно которому у подозреваемой ФИО1 изъята справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет <данные изъяты> в период с 07.02.2011 года по 09.10.2019 года (<данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов от 15.11.2019, согласно которому осмотрена справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет <данные изъяты> в период с 07.02.2011 года по 09.10.2019года, из которой следует, что с 22.12.2015 по 15.02.2019 сумма зачислений на счет ФИО1 составила 537 345,38 рублей (<данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признана и приобщена к уголовному делу справка о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет <данные изъяты> в период с 07.02.2011 года по 09.10.2019 года (<данные изъяты>);

- справкой от 30.08.2019 года, выданной «ГБ МСЭ по РО» Министерства труда и социальной защиты РФ, согласно которой информации по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС) отсутствуют (<данные изъяты>);

- справкой от 16.08.2019 года выданной МБУ здравоохранения «ЦГБ <адрес>», согласно которой ФИО1 в период с 2016 по настоящее время за медицинской помощью, в том числе неотложной, не обращалась, направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» <адрес> не получала (<данные изъяты>);

- решением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) УПФР <адрес> № от 04.02.16 года в размере 4769 рублей 09 копеек (<данные изъяты>);

- заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) УПФР <адрес> от 22.01.2016 года на имя ФИО1 (<данные изъяты>);

- решением об установлении Федеральной социальной доплаты к пенсии УПФР <адрес> № от 15.02.16 в размере 1321 рубль 32 копейки (<данные изъяты>);

- решением о назначении ежемесячной денежной выплаты УПФР <адрес> № от 24.11.2015 в размере 2240,74 рублей (<данные изъяты>);

- заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты УПФР <адрес> от 20.11.2015 (<данные изъяты>);

- распоряжением о постановке выплатного (пенсионного) дела № на учет и продлении выплаты пенсии и (или) иных социальных выплат УПФР <адрес> № от 22.06.16 на гр. ФИО1 (<данные изъяты>);

- заявлением о запросе выплатного дела УПФР <адрес> № от 09.06.2016 года (<данные изъяты>).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными.

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признал наличие троих малолетних детей, полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, в содеянном раскаявшейся, ранее не судимой.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, ст. 60 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимой без ее изоляции от общества.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимой, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для исправления ФИО1 основного наказания.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

С учетом имущественной несостоятельности подсудимой, не работающей, не имеющей стабильного источника доходов, суд считает необходимым освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката за оказание ей юридической помощи.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения части шестой статьи 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком – 6 (шесть) месяцев.

Контроль за осужденной возложить на УИИ по месту ее жительства, возложив на нее следующие обязанности – не менять без согласия УИИ места жительства, периодически, один раз в месяц являться туда на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ ввиду имущественной несостоятельности осужденной ФИО1 освободить ее от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- справку о видах и размерах пенсий и других социальных выплат, зачисленных на счет ПАО Сбербанк за период с 07.02.2011 года по 09.10.2019 года, хранящуюся в материалах уголовного дела (<данные изъяты>) - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения;

- копию выплатного (пенсионного) дела № на имя ФИО1, хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения;

- выплатное (пенсионное) дело № на имя ФИО1, возвращенное в УПФР России по <адрес> (<данные изъяты>) - считать возвращенными по принадлежности УПФР России по <адрес>;

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк