Приговор № 1-172/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-172/2018

№ 1-172/2018


Приговор

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 г. г. Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием ст. помощника прокурора г.Октябрьский РБ Семенова Д.А., подсудимого ФИО1, адвоката Павлова А.А., при секретаре Мельниковой Т.П., рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 09.02.2018 до 07.03.2018 ФИО1, не обладая лицензией на приобретение и реализацию специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, полученной в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.2000 № 214 «Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию», находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, со своего стационарного компьютера, воспользовавшись услугами глобальной информационной сети «Интернет», на сайте «standartoptom.ru» нашел специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации в виде портативного цифрового видеорегистратора, встроенного в корпус наручных электронно-механических часов стоимостью 1150 рублей, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.07.1996 № 770 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности», отнесено к категориям «Специальных технических средств для негласного получения и регистрации акустической информации» и «Специальных технических средств для негласного визуального наблюдения и документирования».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, в нарушение указанных выше требований, не имея соответствующей лицензии на их реализацию, выдаваемой органами Федеральной службы безопасности Российской Федерации, 09.02.2018 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, со своего стационарного компьютера, воспользовавшись услугами глобальной информационной сети «Интернет», разместил на сайте «avito.ru» объявление о продаже специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации в виде портативного цифрового видеорегистратора, встроенного в корпус наручных электронно-механических часов, указав стоимость в 2450 рублей.

В период времени с 09.02.2018 до 19 часов 00 минут 07.03.2018 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, со своего стационарного компьютера, воспользовавшись услугами глобальной информационной сети «Интернет», на сайте «standartoptom.ru» заказал и произвел полную оплату в сумме 2300 рублей, посредством безналичного расчета по банковской карте двух специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации в виде портативных цифровых видеорегистраторов, встроенных в корпуса наручных электронно-механических часов, которые были доставлены для него обществом с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания», оказывающим услуги по транспортно-экспедиционному обслуживанию по адресу: <адрес>, откуда их в последующем мать ФИО1 - А.Р.К., будучи не осведомленной о его преступных намерениях, забрала и принесла домой по вышеуказанному адресу.

После незаконного приобретения вышеуказанных специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, 07.03.2018 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, ФИО1, находясь на втором этаже в холле кинотеатра «VERBA CINEMA» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, в целях сбыта имеющихся у него специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не для нужд органов, уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, а следовательно, незаконно сбыл Ш.Е.А., действующему на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», два специальных технических средства, предназначенных для негласного получения информации в виде портативных цифровых видеорегистраторов, встроенных в корпуса наручных электронно-механических часов, стоимостью 2450 рублей за каждое, получив при этом от Ш.Е.А. за них денежные средства в сумме 4900 рублей.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ст. 138.1 УК РФ – как незаконное приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО1 заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий предусмотренной гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 – по ст. 138.1 УК РФ – как незаконное приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО1 суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и личности подсудимого, который ранее не привлекался к уголовной ответственности, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Республике Башкортостан (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, л/с <***>),

ИНН <***>, КПП 027801001,

расчетный счет получателя: 40101810100000010001,

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республика Башкортостан г. Уфа

БИК банка 048073001, ОКТМО 80701000, ОКПО 84449863,

код дохода 41711621010016000140

назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда от 29 мая 2018 года по уголовному делу № 1-172/2018 в отношении ФИО1».

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Вещественные доказательства: две картонные коробки, в которых находятся портативные цифровые видеорегистраторы, встроенные в корпус наручных электро-механических часов, кабель в полимерном пакете, инструкция на иностранных языках, хранящиеся в комнате вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

- денежные средства в сумме 4900 рублей, хранящиеся в банковском сейфе АО «Сбербанк России», после вступления приговора в законную силу - возвратить по принадлежности;

-компакт-диск с аудиозаписью от 07.03.2018 г., хранящийся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу - оставить при уголовном деле;

-системный блок в корпусе черного цвета, возвращенный ФИО1, после вступления приговора в законную силу - оставить в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья: Ф.С.Садыков