Решение № 2-384/2020 2-384/2020~М-267/2020 М-267/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-384/2020

Городской суд города Лесного Свердловской области

66RS0037-01-2020-000326-36

№ 2-384/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Лесной Свердловской области 15 мая 2020 года

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе:

председательствующего Чариковой И.В.

при секретаре Русиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в городской суд г. Лесного с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>302 г по договору социального найма. В жилом помещении зарегистрированы она, ее сын ФИО3, ответчик (бывшая супруга сына) ФИО2 ответчик была вселена в квартиру 09.11.2016г., как член семьи. В декабре 2017 года ответчик выехала из жилого помещения, свои вещи вывезла, расходы по содержанию жилья не несет. Брак между ФИО3 и ответчиком расторгнут 18.01.2019г. В связи с чем, просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, требования по иску поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.

Треть лицо – ФИО3 – в заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск истца поддержал.

Представитель третьего лица МКУ «Имущественное казначейство» М. ходатайствовал о рассмотрение дела в свое отсутствие.

В соответствии с положениями п. 3, п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным праве рассмотреть дело в отсутствие истца. ответчика, третьих лиц.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу:

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При этом, согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращении у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованиям собственника на основании решения суда.

Из материалов дела установлено, что истец ФИО1 является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором социального найма жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ и ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении жилого помещения ФИО1 для проживания с членом семьи - сыном ФИО3

Согласно Справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУ «Расчетно-кассовый центр», в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы: наниматель – ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ), сын нанимателя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (с ДД.ММ.ГГГГ), сноха - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из материалов дела брак между ФИО3 ( третьим лицом по иску) и ответчиком ФИО2 – прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Из иска следует, что ответчик с декабря 2017 г. в спорной квартире не проживает, личных вещей не имеет, оплату за коммунальные услуги не вносит.

Сведений о препятствиях, которые бы чинились ответчику в пользовании жилым помещением, в судебном заседании установлено не было. Тем самым, ответчик от возложенных на него прав и обязанностей на указанное жилье по договору социального найма, отказался в одностороннем порядке.

С учетом установленного факта не проживания ответчика в спорной квартире, которая была выделена истцу по договору найма, отсутствие в квартире личных вещей ответчика, а также тот факт, что ответчик родственных отношений с членом семьи нанимателя не имеет, в счет погашения ежемесячных жилищно-коммунальных услуг платежи не вносит, суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО1 о признании ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>Г - подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п/п «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в месячный срок со дня вынесения.

Текст решения изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

СУДЬЯ И.В. Чарикова