Приговор № 1-67/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 1-67/2024

К делу №1-67/2024

УИД 23RS0049-01-2024-000570-98


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Тбилисская 28 июня 2024 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Сапега Н.Н., при секретаре судебного заседания, ответственном за ведение аудиозаписи, ФИО1, с участием государственного обвинителя и.о. прокурораТбилисского районаПаладича В.С., потерпевших ФИО5 и ФИО6,подсудимогоФИО8 и его защитника адвоката Шадрина С.Н., представившего удостоверение адвоката №4927 от 16.01.2013 года и ордер №307199 от 11.06.2024 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, 08.12.1999года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 края, <данные изъяты> зарегистрированного в ст. ФИО2 края по <адрес>,фактически проживающего там же по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО8 в период времени с 10 по 25 февраля 2024 года, более точные дата и время не установлены, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, ст. ФИО2, <адрес>, находясь в трудном материальном положении, имея умысел на быстрый и незаконный заработок денежных средств, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана граждан с целью личного обогащения посредством сети «Интернет» и мессенджера «Telegram» вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, имеющим имя пользователя «Харитон» (уголовное дело в отношениикотороговыделено в отдельное производство). При этоморганизатор преступления, являющийся соучастником ФИО8, разработал преступный план совершения данного преступления, в соответствии с которым неустановленное лицо должно было осуществлять телефонные звонки гражданам, представляться их близким родственником, а также сотрудником правоохранительных органов – следователем, сообщая им заведомо ложные сведения о том, что их родственники попали в дорожно-транспортное происшествия, после чего убеждать их передавать наличные денежные средства, необходимыедля лечения пострадавших в результате дорожно-транспортного происшествия с целью непривлечения к уголовной ответственности, а ФИО8, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, должен быть прибыть по указанию неустановленным лицом адресам и получать наличные денежные средства от обманутых граждан, которые он должен был перечислять посредством банковских переводов, используя банковские реквизиты, которые ему предоставлялись неустановленным лицом в суммах,указанных последним, оставляя при этом себе в виде вознаграждения часть денежных средств, добытых преступным путем, в размере 5-10 % от общей суммы.

18.03.2024 года примерно в 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, неустановленное лицо, реализуя совместный с ФИО8 преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, используя неустановленные устройства связи с абонентскими номерами, осуществило звонок на абонентский стационарный номер №, находящийся в пользовании ФИО7, и представившись ее дочерью ФИО11, посредством телефонной беседы сообщило заведомо ложные сведения, введя в заблуждение о том, что она является виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала неизвестная женщина и ей необходимо срочно оплатить операцию. После чего, представившись сотрудником правоохранительных органов – следователем, под предлогом помощи ее дочери, убедило ФИО7 передать имеющиеся у нее во владении денежные средства в размере 109000 рублей его представителю. ФИО7, пребывания под воздействием обмана, не осознавая, что в отношении нее совершаются мошеннические действия, думая, что данные денежные средства будут доставлены ее дочери и помогут в разрешении возникшего вопроса, 18.03.2024 годане позднее 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, действуя по указанию неустановленного лица, подготовила для передачи «представителю следователя» вышеуказанные денежные средства в размере 109 000 рублей, упаковав их в пакет. При этом курьером, согласно отведенной ему преступной роли, выступал ФИО8, который должен забрать наличные денежные средства и впоследствии осуществить переводы на указанные неустановленным лицом банковские реквизиты.

18.03.2024 года, не позднее 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО12, не подозревая о совершении в отношении нее преступных действий, находясь на участке местности, расположенном около территории домовладения по адресу: <адрес>, передала свои личные сбережения в размере 109000 рублей ФИО8, который в соответствии с отведенной ему преступной ролью выполнил свою часть преступного плана, проследовал к ФИО7 и забрал переданные ею денежные средства в размере 109000 рублей.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, 18.03.2024 года, более точное время не установлено, но не позднее 17 часов 00 минут, ФИО8, действуя согласно ранее отведенной ему преступной роли в группе лиц по предварительному сговору, заведомо осведомленный неустановленным лицом о передаче ему от ФИО7 противоправно полученных денежных средств в сумме 109000 рублей, действуя умышленно, совместно с неустановленным лицом прибыл к магазину «Семейный Стиль», расположенному по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Октябрьская 158, а затем к магазину «Бум», расположенному по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская ул. Октябрьская 156 «а», где 18.03.2024 года не позднее 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, при помощи расположенных внутри помещений вышеуказанных магазинов банкоматов№№60000828, 60016778 ПАО «Сбербанк РФ», осуществил операции по переводу денежных средств на сумму 109000 рублей на реквизиты банковских счетов, предоставленные неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношениикоторого выделены в отдельное производство. При этом ФИО8 получил согласно ранее обговоренной преступной договоренности материальное вознаграждение в виде 10% от переведенной суммы денежных средств, выполнил свои обязанности согласно отведенной роли в преступной группе.

В результате указанных спланированных совместных преступных действий группы лиц по предварительному сговору, состоящей из ФИО8 и иного неустановленного предварительным следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО7 причинен значительный материальный ущерб в сумме 109000 рублей.

Он же в период времени с 10 по 25 февраля 2024 года, более точные дата и время не установлены, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, ст. ФИО2, <адрес>, находясь в трудном материальном положении, имея умысел на быстрый и незаконный заработок денежных средств, направленный на мошенничество, то есть хищение денежных средств путем обмана граждан с целью личного обогащения,посредством сети «Интернет» и мессенджера «Telegram», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, имеющим имя пользователя «Харитон», уголовное дело в отношениикоторого выделено в отдельное производство.При этом организатор преступления, являющийся соучастником ФИО8, разработал преступный план совершения данного преступления, в соответствии с которымнеустановленное лицо должно было осуществлять телефонные звонки гражданам, представляться их близким родственником, а также сотрудником правоохранительных органов – следователем, сообщая им заведомо ложные сведения о том, что их родственники попали в дорожно-транспортное происшествие, после чего убеждать их передавать наличные денежные средства, необходимыедля лечения пострадавших в результате дорожно-транспортного происшествия с целью не привлечения к уголовной ответственности, а ФИО8, действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, должен был прибыть по указанным неустановленным лицом адресам и получать наличные денежные средства от обманутых граждан, которые он должен был перечислять посредством банковских переводов, используя банковские реквизиты, которые ему предоставлялись неустановленным лицом, в суммах, указанных последним, оставляя при этом себе в виде вознаграждения часть денежных средств, добытых преступным путем в размере 5-10 % от общей суммы.

18.03.2024 года примерно в 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, неустановленное лицо, реализуя совместный с ФИО8 преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, используя неустановленные устройства связи с абонентскими номерами, осуществило звонок на абонентский стационарный номер № находящийся в пользовании Потерпевший №1, и представившись ее дочерью ФИО13, посредством телефонной беседы сообщило заведомо ложные сведения, введя в заблуждение о том, что она является виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала неизвестная женщина и ей необходимо срочно оплатить операцию. После чего, представившись сотрудником правоохранительных органов – следователем, под предлогом помощи ее дочери убедило Потерпевший №1 передать имеющиеся у нее во владении денежные средства в размере 428500 рублей его представителю.

Потерпевший №1, пребывая под воздействием обмана, не осознавая, что в отношении нее совершаются мошеннические действия, думая, что данные денежные средства будут доставлены ее дочери и помогут в разрешении возникшего вопроса, 18.03.2024 года не позднее 16 часов 30 минут, более точное время не установлено, действуя по указанию неустановленного лица, подготовила для передачи «представителю следователя» денежные средства в размере 228500 рублей, упаковав их в пакет. При этом курьером согласно отведенной ему преступной роли выступал ФИО8, который должен забрать наличные денежные средства и впоследствии осуществить переводы на указанные неустановленным лицом банковские реквизиты.

18.03.2024 года не позднее 16 часов 30 минут, более точное время не установлено, Потерпевший №1, не подозревая о совершении в отношении нее преступных действий, находясь на участке местности, расположенном около территории домовладения по адресу: <адрес>, передала свои личные сбережения в размере 228500 рублей ФИО8, который в соответствии с отведенной ему преступной ролью выполнил свою часть преступного плана, проследовал к Потерпевший №1 и забрал переданные ею денежные средства в размере 228500 рублей.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, 18.03.2024 года, более точное время не установлено, но не позднее 17 часов 00 минут ФИО8, действуя согласно ранее отведенной ему преступной роли в группе лиц по предварительному сговору, заведомо осведомленный неустановленным лицом о передаче ему от Потерпевший №1 противоправно полученных денежных средств в сумме 228500 рублей, действуя умышленно совместно с неустановленным лицом, прибыл к магазину «Семейный Стиль», расположенному по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Октябрьская 158, а затем к магазину «Бум», расположенному по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Октябрьская 156 «а», где 18.03.2024 года не позднее 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, при помощи расположенных внутри помещений вышеуказанных магазинов банкоматов№№60000828, 60016778 ПАО «Сбербанк РФ», осуществил операцию по переводу денежных средств на сумму 228500 рублей на реквизиты банковских счетов, предоставленные неустановленным лицом. При этом ФИО8 получил согласно ранее обговоренной преступной договоренности материальное вознаграждение в виде 10% от переведенной суммы денежных средств, выполнив свои обязанности согласно отведенной роли в преступной группе.

Далее Потерпевший №1 продолжая пребывать под воздействием обмана и не осознавая, что в отношении нее продолжают совершаться мошеннические действия, думая, что данные денежные средства будут доставлены ее дочери и помогут в разрешении возникшего вопроса, 18.03.2024 года не позднее 18 часов 15 минут, более точное время не установлено, действуя по указанию неустановленного лица, подготовила для передачи «представителю следователя» дополнительные денежные средства в размере 200000 рублей, упаковав их в пакет. При этом курьером согласно отведенной ему преступной роли продолжил выступать ФИО8, который должен был забрать наличные денежные средства и впоследствии осуществить переводы на указанные неустановленным лицом банковские реквизиты.

18.03.2024 года не позднее 18 часов 15 минут Потерпевший №1, не подозревая о совершении в отношении нее преступных действий, находясь на участке местности, расположенном около территории домовладения по адресу: <адрес>, передала свои личные сбережения в размере 200000 рублей ФИО8, который в соответствии с отведенной ему преступной ролью выполнил свою часть преступного плана, проследовал к Потерпевший №1 и забрал переданные ею денежные средства в размере 200000 рублей.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, 18.03.2024 года, более точное время не установлено, но не позднее 18 часов 40 минут, ФИО8, действуя согласно ранее отведенной ему преступной роли в группе лиц по предварительному сговору, заведомо осведомленный неустановленным лицом о передаче ему от Потерпевший №1 противоправно полученных денежных средств в сумме 200000 рублей, действуя умышленно совместно с неустановленным лицом, прибыл к магазину «Фасоль», расположенному по адресу: Краснодарский край, Тбилисский район, ст. Тбилисская, ул. Переездная 62, где 18.03.2024 года не позднее 18 часов 40 минут, более точное время не установлено, при помощи установленного на лицевой стороне строения магазина «Фасоль» банкомата №60196610 ПАО «Сбербанк РФ», осуществил операции по переводу денежных средств на сумму 200000 рублей на реквизиты банковских счетов, предоставленные неустановленным лицом. При этом ФИО8 получил согласно ранее оговоренной преступной договоренности материальное вознаграждение в виде 10% от переведенной суммы денежных средств, выполнив свои обязанности согласно отведенной роли в преступной группе.

В результате указанных спланированных совместных действий группы лиц по предварительному сговору, состоящей из ФИО8 и иного неустановленного лица, уголовноедело в отношении которого выделено в отдельное производство, Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 428500 рублей, являющийся крупным.

Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемогои обвиняемого ФИО8, данных им в ходе предварительного расследования, следует, чтов период времени с начала декабря 2023 года по конец февраля 2024 года он искал работу, так как остро нуждался в денежных средствах. Его жена не работает, а у них на иждивении 2 малолетних ребенка, но так как работу с быстрым заработком он найти не мог, стал искать подработки в мессенджере «Телеграмм», используя свой мобильный телефон «Redmi12С»в группе «Барахолка Новотитаровская». В вышеуказанном мессенджере в середине февраля 2024 года, точную дату он указать не может(в период времени с 10 по 25 число), когда он находился у себя дома в ст. ФИО2 <адрес>, он нашел объявление, что требуется водитель для перевозки денег, в первый день работы 05% его от полученной суммы денег, а уже дальше 10% его от полученной суммы денег. Обязательным условием работы было наличие мобильного телефона с возможностью выхода в сеть «Интернет», наличие установленного приложения «Телеграмм», а также наличие собственного автомобиля, мобильность, при этом жирным текстом в указанном объявлении было указано, что работа не связана с незаконным изготовлением закладок с наркотическими средствами. Он понимал, исходя из содержания объявления, что в данном канале он сможет найти возможность участия в нелегальных схемах по получению большого заработка по сравнению с легальным источником дохода. Далее он отправил смс-сообщение, указав свои контактные данные, при этом свой ник-нейм в «Телеграмм» не помнит. 13.03.2024 года примерно в обеденное время, когда он находился у себя дома в ст. ФИО2 <адрес>, ему в мессенджере «Телеграмм» от пользователя с ник-неймом «Харитон» пришло смс – сообщение, что его заявка рассмотрена и ему нужно в мессенджере «Телеграмм» предоставить фотоизображение персональных данных его паспорта, водительского удостоверения, свидетельства о регистрации используемого им транспортного средства. Это нужно в качестве страховки для его работодателя, если он его «кинет», обманет на денежные средства, которые он получит на руки и его представители могли его найти и вернуть их денежные средства. Данные требования «Харитона» он выполнил, также он отправил ему в мессенджере «Телеграмм» свою фотографию с «селфи» с белым листом бумаги, на котором были указаны 4цифры, которые ему указал «Харитон». После чего «Харитон» попросил его открыть в своем телефоне функцию запись экрана, после чего осуществить действия: нажать кнопку геолокация, открыть приложение «Навигатор» и завершить видеосъемку, далее отправить данный видео файл «Харитону». Он так и сделал. «Харитон» его предупредил, что ему необходимо будет работать честно и не обманывать работодателя, сказал, чтобы он ждал, тот сообщит, когда надо будет работать. 15.03.2024 года в 08 часов «Харитон» сообщил в мессенджере «Телеграмм», что у него начало его работы. Он должен приехать на указанный «Харитоном» адрес, там у него начало его работы, там он должен был всегда представляться вымышленным именем, получать от лиц преклонного возраста(бабушек) свертки с денежными средствами, часть денежных средств он должен был переводить на счета, указанные «Харитоном», он же себе оставлял 5%от полученной суммы в первый день, в остальные 10%. Также обязательным условием было то, что после общения с «Харитоном» в мессенджере «Телеграмм», где тот ему указывал адреса, он все данные в мессенджере «Телеграмм» в своем телефоне должен был удалять. 15.03.2024 года в 08 часов 30 минут он по указанию «Харитона» выехал в ст. Динскую на автомобиле «DatsunON-DО» с госномером № регион, который он арендовал в начале декабря 2023 года в г. Краснодаре посуточно у ФИО14 Ранее он на данном автомобиле таксовал. Далее он проследовал в <адрес>, где получил денежные средства в размере 80 000 рублей от бабушки. Часть оставил себе, часть перевел на указанный «Харитоном» банковский счет, используя банкомат ПАО «Сбербанк». Он понимал, что эти денежные средства зарабатываются преступным мошенническим путем. 18.03.2024 года он выехал из своего дома на этом автомобиле по указанию «Харитона», проследовал на нем в 16 часов в <адрес>. Одет он был в серую спортивную кофту, на голове у него ничего одето не было. Заезжал он на указанном автомобиле со стороны Усть-Лабинского района. Свой автомобиль он специально, с целью его не установления сотрудниками полиции по инструкции, полученной от «Харитона», остановил на расстоянии около 50 метров севернее от территории <адрес> в <адрес> около территории какого-то частного домовладения, пешком проследовал к территории вышеуказанного домовладения. Из него вышла бабушка, он ей представился вымышленным именем - «Николаем Сергеевичем» и около калитки она ему передала полимерный пакет. Он с бабушкой распрощался и пошел к своему автомобилю. Находясь в салоне автомобиля, он развернул переданный ему пакет, там были денежные средства в размере 109000 рублей различными купюрами. Далее «Харитон» сообщил, что необходимо проследовать на следующий адрес: <адрес>. Туда он прибыл 18.03.2024 года примерно в 16 часов 30 минут. Автомобиль он остановил, действуя по инструкции, около строения магазина на расстоянии около 100 метров севернее от территории. После чего пешком проследовал к территории вышеуказанного домовладения. Из него вышла бабушка, он ей представился вымышленным именем - «Сергей» и на расстоянии около 10 метров от калитки на участке местности в районе грунтовой дороги та ему передала полимерный пакет черного цвета. Он с ней распрощался и пошел к своему автомобилю. Находясь в салоне автомобиля, он развернул переданный ему пакет, там были денежные средства в размере 228 000рублей различными купюрами. Далее с ним сразу же связался «Харитон», его лица он никогда не видел, как тот выглядит, ему не известно, тот ему либо присылал смс – сообщения, либо голосовые сообщения в мессенджере «Телеграмм». По его голосу он понял, что тот, скорее всего, украинец, тот сильно «гэкал» и сообщил, что указанные денежные средства необходимо перевести на указанные им реквизиты карты «Мир» оранжевого цвета через банкоматы ПАО «Сбербанк», адреса которых ему всегда предоставлял «Харитон». После получения реквизитов карт он в своем телефоне создал виртуальную карту в приложении «МирПей», зачислил денежные средства на ее счет, после чего удалил данные о карте, предоставив «Харитону» скриншот о том, что он удалил карту. На вышеуказанном автомобиле он примерно в 17часов 18.03.2024 года проследовал в ст. Тбилисскую к магазину «Семейный Стиль» по ул. Октябрьской 158 и магазину «Бум» по ул. Октябрьская 156 «а». Указанные денежные средства он перевел, используя установленные внутри помещений указанных магазинов банкоматы ПАО «Сбербанк», чеки банкоматы не выдавали, себе он оставил около 20 000 рублей. Далее ему «Харитон» в «Телеграмм» сообщил, что необходимо вернуться к территории <адрес> в <адрес> ФИО2 края, где ему бабушка еще передаст полимерный пакет с еще одной суммой денег. Далее, 18.03.2024 года примерно в 18 часов 15 минут он на своем автомобиле вернулся в <адрес>, автомобиль он снова остановил, действуя по инструкции, около строения магазина на расстоянии около 100 метров севернее от территории <адрес> в <адрес> ФИО2 края. После чего пешком проследовал к территории вышеуказанного домовладения, из него вышла та же бабушка и на расстоянии около 10 метров от калитки, на участке местности в районе грунтовой дороги та ему снова передала полимерный пакет черного цвета. Он с ней распрощался и пошел к своему автомобилю. Находясь в салоне автомобиля, он развернул переданный ему пакет, там были денежные средства в размере 200000 рублей различными купюрами. Далее он на своем автомобиле по указанию «Харитона», примерно в 18 часов 40 минут 18.03.2024 года проследовал в ст. Тбилисскую на ул. Переездную 62 к строению магазина «Фасоль».Указанные денежные средства он перевел несколькими операциями, используя банкомат ПАО «Сбербанк», установленный с левой стороны от входа в помещение магазина. Банкоматчеки не выдавал, себе он оставил около 11000 рублей от переводимой суммы денег. После чего примерно в 19 часов 15 минут 18.03.2024 года он поехал домой по автодороге «г. Краснодар- г. Кропоткин». 19.03.2024 года таким же образом им были совершены еще 2 преступления на территории Изобильненского района Ставропольского края. Там он получил 150000 рублей и около 700000 рублей, после которых на территории Ставропольского края он был задержан сотрудниками полиции Ставропольского края. Им он рассказал и показал, как им были совершены 2 вышеуказанных преступления, после чего он был передан сотрудниками ОУР ОМВД России по Тбилисскому району, которые его доставили к следователю, которому он в присутствии его защитника рассказал добровольно об обстоятельствах совершенных им преступлений.Вину в том, что он участвовал в мошеннической схеме, связанной с хищением денежных средств у бабушек, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.47-51, 99-100).

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в инкриминируемых ему деяниях объективно подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения, исследованных в судебном заседании.

По факту мошенничества в отношении ФИО7

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО7 показала, что в понедельник 18.03.2024 года у нее зазвонил стационарный телефон, она подняла трубку, в трубке кричала ее дочь, говорила, что она попала в ДТП, что долго не может разговаривать, и что с ней будет говорить ее доверитель. Когда тот взял трубку, попросил представиться, потом сказал, что ехала девочка и ее дочка не туда завернула, и девочка врезалась в какой-то столб, что виновата ее дочь. Также тот сказал, что у дочки сломаны два ребра, разбита верхняя губа и затылок. Затем звонивший снова дал трубку ее дочке, та, называя ее мамочкой, стала говорить,что ей нужно 2 000 000 рублей, 500 000 рублей они уже отдали, но нужно еще, и что ей грозит от 3 до 5 лет тюрьмы. Она сказала, что у нее есть только 110 000 тысяч. Затем снова взял трубку доверитель обратился к ней по имени и отчеству, сказал, здесь ее зять ФИО9, ее сын Сергей и внук Дмитрий. С звонившим она общалась в течение пяти часов. Тот ей также говорил, что его зовут как и ее внука, Дмитрий Валерьевич. Она спросила, что ей теперь делать, и тот спросил, есть ли у нее деньги и где они лежат. Она ответила, что у нее дома есть 110 000 рублей. Тот попросил посчитать купюры, какие и сколько. Она посчитала, было по 5 000 – 10 штук, по 2 000 – 10 штук, по 500 – 2 штуки, в сумме 109 000 рублей. Она также сказала, что у нее еще есть по 100 рублей около 2 000 рублей, но тот сказал, что эти деньги не нужны. Затем звонивший спросил, есть ли у нее папка, а также есть ли у нее сотовый телефон и его номер. Когда она ему ответила, что у нее есть сотовый телефон, только она не знает его номер, звонивший сказал, что он мешает разговаривать по домашнему телефону и мобильный телефон нужно отнести в холодильник. Она взяла телефон, завернула в пакет и отнесла в морозилку. После этого тот сказал, чтобы она ни с кем не разговаривала и никому ничего не говорила, что сейчас приедет мальчик и ему надо отдать папку с деньгами. Еще звонивший спрашивал, в чем она будет одета, она сообщила. Когда приехал мальчик, она вышла, тот подал ей руку, поздоровался, и она отдала ему деньги, сказав, что это для Наташи. Тот взял деньги и ушел, рядом никакой машины не было, вдалеке стоял какой-то автомобиль белого цвета. Она закрыла калитку и не посмотрела, куда тот пошел. Зайдя в дом, она снова подняла трубку и сказала звонившему, что отдала деньги. Тот ей сказал, чтобы она успокоилась, выпила лекарство и начал диктовать содержание заявления. После того как она все написала, тот сказал, чтобы она отдохнула, но при этом не отключала трубку телефона, так как он с ней будет еще разговаривать. После этого она достала из морозилки сотовый телефон и позвонила внуку, спросила, что с мамой, тот ответил, что та только была у него и уже ушла домой. Внуку она рассказала, что якобы маму сбила машина и та находится в больнице. Внук сам сначала позвонил дочке, а затем та ей сама перезвонила и она рассказала дочке, что какому-то мальчику она отдала 109 000 рублей. Затем она снова зашла в дом, взяла трубку стационарного телефона, который не отключала на протяжении всего времени. Звонивший у нее спросил, отдохнула ли она, и тогда она спросила: «Дима, сынок, кому же я отдала деньги», потому что она сейчас общалась с дочкой и та ответила, что ни в какое ДТП та не попадала. Тогда звонивший сказал ей, чтобы она порвала заявление, что это ошибка, в ДТП попала не ее дочка, а другая Наташа. Звонивший также ей пообещал вернуть деньги, но до настоящего времени ничего не вернули. После к ней приехали племянник с племянницей, сотрудники полиции и она написала заявление о случившемся. Деньги у нее забирал подсудимый, которому она отдала 109 000 рублей. Ущерб ей не возмещен. Иск прокурора она поддерживает.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля обвинения ФИО11, данных ею при производстве предварительного следствия, следует, что ее мамой является ФИО7, которая одна проживает в <адрес>. С ее мамой у нее имеется устная договоренность, что ежедневно утром в районе 09 часов и в вечернее время около 21часа, а также днем по необходимости, она той пару раз звонит на ее стационарный номер телефона <***>, в связи с ее преклонным возрастом, интересуется ее состоянием здоровья, как у той обстоят дела. 18.03.2024 года примерно в 17 часов 20 минут ей позвонил ее сын ФИО15 и спросил, все ли у нее нормально, не попадала ли она в дорожно-транспортное происшествия, на что она сказала, что она домау нее все нормально. Тогда ей сын сообщил, что 18.03.2024 года примерно в 17 часов 15 минут ему позвонила ее мамаФИО7, которая сообщила, что примерно в 15 часов на ее стационарный номер телефона якобы позвонила женщина, которая рыдала, сообщила, что она попала в ДТП, в котором она является виновницей. Её мама подумала, что в ДТП попала она, и чтобы избежать ее уголовного преследования, нужно передать «помощнику следователя» денежные средства, что она и сделала, передав наличные денежные средства в размере 109000 рублей молодому парню –«помощнику следователя» около территории своего домовладения в <адрес>. Далее она позвонила на номер мобильного телефона мамы №, та ей сказала быстро, что она занята и перезвонит. Ее это очень сильно насторожило, после чего она попыталась дозвониться маме на ее стационарный номер телефона, который был постоянно занят. Далее она сразу же стала звонить на номер мобильного телефона мамы, которая сообщила, что 18.03.2024 года примерно в 15 часов на ее стационарный номер телефона якобы позвонила женщина, которая рыдала, сообщила, что она попала в ДТП, в котором она является виновницей. Та подумала, что в ДТП попала она и чтобы избежать ее уголовного преследования нужно передать денежные средства в размере 109000 рублей «помощнику следователя» около территории своего домовладения в <адрес>. Она той сообщила, что с ней все хорошо, и что она ни в какое ДТП не попадала. Они поняли, что ее маму обманули мошенники. По данному факту ее мама 18.03.2024 года обратилась с заявлением в полицию Тбилисского района. На ее вопрос о том, почему та сразу же не позвонила, ее мама сообщила, что «следователь» говорил ей, чтобы она по данному факту ни с кем не связывалась(л.д. 76-77).

Вина ФИО8 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.2 ст.159 УК РФ, подтверждена также фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных действий и иных документах, имеющих значение для уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2024 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена территория домовладения по адресу: <адрес>. Проведенным осмотром установлено наличие в жилом доме стационарного телефона с абонентским номером № (л.д.10-12);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 19.03.2024 года, согласно которому в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий были получены сведения о причастности к совершению данного преступления ФИО8 (л.д.27-35);

- протоколом проверки показаний на месте от 21.03.2024 года с фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый ФИО8 в присутствии защитника Шадрина С.Н. показал, как он 18.03.2024 года примерно в 16 часов, находясь на участке местности около калитки напротив территории <адрес> в <адрес>, по указанию соучастника преступления по имени «Харитон», участвуя вхищении денежных средств путем обмана, получил от ФИО7 полимерный пакет с денежными средствами в размере 109000 рублей. Далее подозреваемый ФИО8 указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 50 метров севернее от территории <адрес> в районе обочины, напротив территории <адрес> в <адрес> и пояснил, что на данном месте он оставил свой автомобиль «DatsunON-DО» с госномером № 142 регион белого цвета, на котором он прибыл на место преступления. Далее подозреваемый ФИО8 указал на установленный внутри помещения магазина «Семейный стиль» по ул. Октябрьская 158 в ст. Тбилисская Тбилисского района банкомат№60000828 ПАО «Сбербанк», а также установленный внутри помещения магазина «Бум» в ст. Тбилисская по ул. Октябрьская 156 «а» банкомат №60016778 ПАО «Сбербанк» и показал, что 18.03.2024 года он, используя указанные устройства, по указанию соучастника преступления «Харитона» перевелна счет указанной им карты «Мир» большую часть ранее похищенных мошенническим путем у ФИО7 около территории домовладения № по <адрес> в <адрес> денежных средств (л.д.53-63).

По факту мошенничества в отношении Потерпевший №1

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что это случилось после выборов, 18.03.2024 года. Примерно в начале пятого вечера ей поступил звонок на стационарный телефон. Звонила женщина и представилась следователем ФИО3. Та сказала, что ее дочь попала в ДТП, что она лежит в больнице, ее сбил ФИО4 и с ним была дочь Кристина, Кристина находится в реанимации, а у ее дочери разбита губа, выбило 2 ребра и сотрясение головы. Звонившая дала трубку медсестре, которая сказала, что ее дочь попала в ДТП, они ей уже все сделали, и она хочет с ней поговорить, но перед этим следователь сказала, что нужны деньги - 2 000 000 рублей или дочери грозит 3 года тюрьмы. Она ответила, что у нее таких денег нет. Затем трубку взяла якобы ее дочь, вся в слезах говорила, называя ее мамочкой, что попала в аварию, нужны деньги, какие есть, что когда она выпишется из больницы, все ей отдаст. Затем трубку взяла следователь и снова начала говорить, что нужны деньги. Она ответила, что у нее таких денег нет, но что есть, она все отдаст. Она была сильно взволнована, ничего не соображала, ее всю трясло. Она достала деньги и звонившая сказала, чтобы она посчитала их. Она ответила, что считать не будет, так как сильно взволнована, но та настаивала, чтобы она их посчитала. Купюры она смогла посчитать только половину, затем звонившая сказала, чтобы она завернула их в полотенце или в платочек и положила в пакет. Также ей следователь сказала, что подъедет машина, нужно выйти и отдать деньги, но при этом не отключать телефон, поэтому трубку она положила рядом с аппаратом. Следователю она сказала, что машина приехала, и что к ней приходил сосед, которому она рассказала, что Зоя попала в ДТП. Та стала на нее ругаться, говорить, что она ее предупреждала, чтобы она никому ничего не рассказывала и ни с кем по этому поводу не общалась, пока не закончится следствие. Затем следователь спросила, готовы ли деньги, она ответила, что готовы и тогда звонившая сказала, что придет парень, зовут его Сергей, что нужно выйти с пакетом, обратиться к тому: «ФИО10, это для Зои» и отдать пакет с деньгами, что она и сделала. Сережа ей ответил, чтобы она не переживала, и что все будет нормально и они разошлись. Этим парнем был подсудимый, ему она передала больше 200 тысяч рублей, все деньги она не пересчитывала. После этого следователь ей снова позвонила узнать, отдала ли она деньги или нет. Она ответила, что отдала и тогда та сказала, чтобы она снова не отключала телефон, она с ней будет еще общаться. Прошло немного времени, следователь снова позвонила и сказала, что этих денег мало, и чтобы искала ещё где угодно. Затем трубку взяла якобы дочка и та, плача, сказала, чтобы она заняла деньги, иначе она будет в тюрьме. Они ее вынуждали, чтобы она еще передала деньги. У нее еще были деньги на «черный день» 200 000 рублей, это были последние деньги, которые она также отдала. Ее также снова стали просить пересчитать их, но она отказалась. Звонившая сказала, чтобы она также завернула деньги в пакет, что она и сделала. Еще звонившая требовала написать три заявления, которые она писала под ее диктовку. Эти заявления она написала сначала на черновик, потом переписала и по требованию звонившей положила к деньгам, которые отдавала второй раз Сергею. Ей сказали, что снова приедет Сережа, и тому нужно вынести отдать пакет, чтобы никто не видел и не знал. Первый раз Сережа выходил с запада, а второй раз шел с востока. Она у него спросила, почему он идет с этой стороны и почему без машины, тот ответил, что им не разрешают подъезжать ко двору. Когда тот ушел, она ему еще вслед сказала, как это на машине до двора подъезжать нельзя, а деньги собирать можно. В итоге она отдала около 500 000 рублей. На следующий день к ней приехал сотрудник полиции, спросил, были ли у нее накануне «гости» и что они хотели. Она догадалась о чем тот спрашивает, ответила, что требовали от нее деньги, что в итоге она отдала около 500 000 рублей. Дочке она сразу не позвонила. Когда по поводу случившегося к ней домой приезжал следователь, тот у нее спросил номер телефона ее дочери и сам рассказал, что ее везут в полицию. Затем вечером ей позвонила дочь, тогда она ей рассказала, что с ней произошла и та сказала, что ей звонили мошенники. Подсудимый ущерб ей не возместил. Исковые требования прокурора она поддерживает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО13 показала, что потерпевшая является ее мамой. Она звонит ей ежедневно в течение дня. 19.03.2024 годаона в течение дня звонила маме, но у той постоянно был занят телефон. Потом она ей дозвонилась, спросила, почему та так долго не брала трубку. В ответ на это мама у нее стала спрашивать, жива ли она. Она ей ответила, что сейчас находится дома после работы. Тогда мама ей рассказала, что она передала деньги в краевую больницу. Та собрала все деньги, которые были у нее дома, и отдала подсудимому, у нее даже на хлеб не осталось. Маме она дозвонилась только лишь 19.03.2024 годапоздно вечером. В полицию она не обращалась, мама обращалась сама на следующий день.

Вина ФИО8 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.3 ст.159 УК РФ, подтверждена также фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных действий и иных документах, имеющих значение для уголовного дела:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 19.03.2024 года, согласно которому в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий были получены сведения о причастности к преступлению в отношении Потерпевший №1 ФИО8 (л.д.27-35);

- протоколом проверки показаний на месте от 21.03.2024 года с фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый ФИО8 в присутствии защитника Шадрина С.Н. показал, как он 18.03.2024 года примерно в 16 часов 30 минут, а также примерно в 18 часов 15 минут, находясь на участке местности около территории <адрес> в <адрес>, по указанию соучастника преступления по имени «Харитон», участвуя в хищении денежных средств путем обмана, получил от Потерпевший №1 полимерный пакет с денежными средствами в размере 228500 рублей, а также второй полимерный пакет с денежными средствами в размере 200000 рублей. Далее подозреваемый ФИО8 указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 100 метров севернее от территории <адрес> в <адрес>, в районе обочины, напротив строения магазина в <адрес> и пояснил, что на данном месте он оставил свой автомобиль «DatsunON-DО» с госномером № регион белого цвета, на котором он прибыл на место преступления. Далее подозреваемый ФИО8 указал на установленный внутри помещения магазина «Семейный стиль» по ул. Октябрьская 158 в ст. Тбилисская банкомат №60000828 ПАО «Сбербанк», а также установленный внутри помещения магазина «Бум» в ст. Тбилисская по ул. Октябрьская 156 «а» банкомат №60016778 ПАО «Сбербанк», установленный в стене с лицевой стороны помещения магазина «Фасоль» в ст. Тбилисская по ул. Переездная 62, банкомат №60196610 ПАО «Сбербанк», и показал, что 18.03.2024 года он, используя указанные устройства, по указанию соучастника преступления «Харитона» перевел на счет указанной им карты «Мир» большую часть ранее похищенных мошенническим путем у Потерпевший №1 денежных средств (л.д.53-63).

Оценивая показания потерпевших и свидетелей обвинения, суд приходит к выводу о том, что они являются последовательными и достоверными, так как согласуются друг с другом, а также с материалами уголовного дела.

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ФИО8 во вменяемых ему преступлениях при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Преступные деянияФИО8 правильно квалифицировано органом предварительного расследования по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Также правильно квалифицированы его преступные деяния и по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым и его личность, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО8 и на условия его жизни.

ФИО8 совершены два оконченных умышленных преступления против собственности, одно из которых средней тяжести, другое тяжкое.

Обстоятельствами, смягчающиминаказание ФИО16 за каждое из совершенных им преступлений, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у него двух малолетних детей, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Суд принимает во внимание также данные, характеризующие личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, на стадии предварительного расследования давали правдивые и последовательные показания.

При оценке его личности суд учитывает, что ФИО16 на профилактических учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства в целом характеризуется положительно.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного Зезюлей подсудимым, его личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, связанного исключительно с лишением свободыв пределах санкции нарушенного им уголовного закона, так как иные, менее строгие виды наказаний, по убеждению суда не смогут обеспечить достижение целей наказания в его отношении. Суд полагает данный вид наказания соразмерным содеянному, отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении ему наказания.

Согласно п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд при постановлении приговора обязан обсудить, имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1. УК РФ.

В силу ст. 53.1. УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Принимая во внимание данные о личности ФИО8, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, молодой возраст осужденного, наличие у него на иждивении малолетних детей, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы с применением ст. 53.1. УК РФ.

При этом суд учитывает, что принудительные работы являются оплачиваемыми, в силу чего, при отбытии им данного вида наказания будет обеспечена возможность компенсировать потерпевшим, пострадавшим от его преступных действий, причиненный преступлениями материальный вред, что будет в полной мере отвечать их правам и законным интересам.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в силу чего оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания за каждое из совершенных им преступлений не имеется.

Дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. ч. 2 и 3 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы как альтернативные, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд полагает возможным не применять.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личности ФИО8 оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. ч. 2 и 3 ст.159 УК РФ, на менее тяжкие суд не усматривает.

Приговором Изобильненского районного суда Ставропольского края от 03.06.2024 года ФИО8 осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ по совокупности преступлений к окончательному наказанию в виде 04 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 03 года.

Преступление по настоящему уголовному делу ФИО8 совершено до вынесения приговора Изобильненским районным судом Ставропольского края от 03.06.2024 года, в связи с чем условное осуждение по нему отмене не подлежит, и вышеуказанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

По делу и.о. прокурора Тбилисского района в интересах потерпевших Потерпевший №1 и ФИО7 заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО8 суммы ущерба, причиненного в результате его преступных действий, в пользу Потерпевший №1 428 500 рублей, в пользу ФИО7 109 000 рублей.

Право прокурора предъявить гражданский иск в уголовном процессе в защиту интересов лиц, которые самостоятельно не могут обратиться в суд за защитой своих прав, предусмотрено ст. ст. 44, 246 УПК РФ, а также ст. 45 ГПК РФ.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования поддержаны прокурором и потерпевшими, они объективно доказаны материалами уголовного дела,эти требования признаны ФИО8, поэтому с него в пользу Потерпевший №1 и ФИО7 подлежит взысканию заявленные в исковых заявлениях суммы денежных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, назначив ему наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ - 01 год 06 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.159 УК РФ – 01 год 08 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1. УК РФ заменить назначенное ФИО8 наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы на 01год 06 месяцев принудительных работ с удержанием 05% заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1. УК РФ заменить назначенное ФИО8 наказание по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде 01года 08 месяцев лишения свободы на 01 год 08 месяцев принудительных работ с удержанием 05% заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО8 наказание в виде принудительных работ на срок 02 года с удержанием 05% заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО8 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении в законную силу отменить.

В исправительный центр ФИО8 следовать самостоятельно за счет государства по предписанию, выданному территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Разъяснить ФИО8 положения ст. 60.2. УИК РФ, согласно которой в случае его уклонения от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, неявки за его получением или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он может быть объявлен в розыск, задержан на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток, после чего судом будет рассматриваться вопрос оегозаключении под стражу и замене принудительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Приговор Изобильненского районного суда Ставропольского края от 03.06.2024 года в отношении ФИО8 подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданские иски и.о. прокурора Тбилисского района в интересах потерпевших Потерпевший №1 и ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО7 сумму причиненного преступлением материального вреда в размере 109 000 (ста девяти тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО8 в пользу Потерпевший №1 сумму причиненного преступлением материального вреда в размере 428 500 (четырехсот двадцати восьми тысяч пятисот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы (представления) через Тбилисский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Тбилисского районного суда Н.Н. Сапега

Подлинник приговора хранится в уголовном деле№1-67/2024

УИД 23RS0049-01-2024-000570-98