Решение № 2-83/2018 2-83/2018 ~ М-52/2018 М-52/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-83/2018Гавриловский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2-83/2018 Именем Российской Федерации 10 мая 2018 года с.Гавриловка 2-я Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Конновой И.Н., с участием истца ФИО1, его представителя адвоката Артемова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО2, третьих лиц ФИО3, при секретаре Шлыковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пересыпкинского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что в 1961 году его отец ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, обратился к председателю сельского совета Пересыпкино 2-е с вопросом о выделении земельного участка для строительства жилого дома.31/52 доли жилого дома, построенного в 1961 году, расположенного по адресу: <адрес> по учётам администрации Пересыпкинского сельсовета значится за умершим ФИО4 на основании индивидуального строительства. 21/52 доля жилого дома принадлежит матери истца ФИО6 Земельный участок, на котором находится 31/52 доли жилого дома, принадлежит истцу на праве собственности. Истец просит признать за ним право собственности на 31/52 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1, его представитель адвокат Артемов А.В. исковые требования поддержали. Представитель ответчика администрации Пересыпкинского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Третье лицо ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО1, суду пояснила, что 21/52 доля жилого дома принадлежит ей на праве собственности. 31/52 доля дома расположена на земельном участке, принадлежащем ее сыну ФИО1 Третье лицо ФИО7 суду пояснил, что после смерти ФИО4 в наследство вступил ФИО1. Земельный участок под жилым домом № принадлежит ФИО6 и ФИО1. Спорная часть жилого дома расположена на земельном участке, который принадлежит истцу. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п.1 ст.263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п.2 ст.260). Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п.1 ст.218 ГК РФ). Согласно ст.1 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков. В силу п.6 ст.1, ст.7 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения об указанном земельном участке подтверждают его существование с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи. Родителями ФИО1 являются: отец - ФИО4, мать - ФИО6 (свидетельство о рождении II-ЮМ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Пересыпкинским Сельским Советом Кирсановского района Тамбовской области, <данные изъяты>). ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-КС №, выдано ДД.ММ.ГГГГ администрацией Пересыпкинского 2-го сельсовета Гавриловского района Тамбовской области, <данные изъяты>). После смерти ФИО4 наследником по закону, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> А, является ФИО1 (свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>). ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>). Таким образом, земельный участок под спорным жилым домом в установленном порядке сформирован, что подтверждается его постановкой на кадастровый учет, указанный земельный участок находился в фактическом пользовании ФИО4 до вступления в силу закона от 6.03.1990 №1305-1 «О собственности в СССР». В соответствии с п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.10.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (с изменениями и дополнениями) самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу, это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Данное требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ. В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Однако право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно п.п.4, 7 ст.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) градостроительная деятельность должна осуществляться на основе документов территориального планирования, правил землепользования и застройки и документации по планировке территории; осуществление градостроительной деятельности с соблюдением требований технических регламентов. Осуществление подготовки проектной документации не требуется при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов индивидуального жилищного строительства (отдельно стоящих жилых домов с количеством этажей не более чем три, предназначенных для проживания одной семьи). Застройщик по собственной инициативе вправе обеспечить подготовку проектной документации применительно к объектам индивидуального жилищного строительства (ч.3 ст.48 ГрК РФ). Постановлением Совета Министров СССР от 23.01.1981 №105 «О приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов» обязательная приемка в эксплуатацию жилых домов, построенных на личные средства, не предусматривалась. Согласно выписке из похозяйственной книги учета № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Пересыпкинского сельсовета Гавриловского района Тамбовской области за умершим ФИО4 числится 31/52 доли жилого дома 1961 года постройки, расположенного по адресу: <адрес> (<данные изъяты>). Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на основании свидетельство о праве на наследство принадлежит 21/52 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (<данные изъяты>). В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, составленным Гавриловским бюро технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома <адрес> (инвентарный №) составляет <данные изъяты> м (<данные изъяты>). Согласно техническому заключению ОАО «Тамбовкоммунпроект» строительные конструкции жилого дома по адресу: <адрес> отвечают строительным, санитарным и противопожарным нормам, эксплуатация жилого дома возможна (<данные изъяты>). Как следует из экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области», спорный жилой дом соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (<данные изъяты>). Экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ и техническое заключение ОАО «Тамбовкоммунпроект» суд оценивает как допустимые, относимые и достоверные доказательства, поскольку они подготовлены компетентными специалистами в соответствующей области знаний, оснований сомневаться в их объективности и беспристрастности не имеется. Заключения мотивированы, изложены достаточно полно и ясно, сомнений в правильности и обоснованности не вызывают. В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о зарегистрированных правах на 21/52 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> за ФИО6 (выписка № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>). Спорный жилой дом возведен в 1961 году, то есть до издания запрета нового строительства, предусмотренного ст.222 ГК РФ и расширения существующих строений на земельном участке, данные о его последующей реконструкции в материалах дела отсутствуют, следовательно, спорный объект недвижимости признаками самовольного строения не обладает, и может являться объектом права собственности истца в рамках заявленных последним требований. Спора о принадлежности 31/52 доли жилого дома не имеется. Нарушения прав и законных интересов иных лиц при возведении спорного жилого дома судом не установлено. Учитывая принцип земельного законодательства о единстве судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, принадлежность ФИО1 по праву собственности состоящего на кадастровом учете индивидуально-обособленного земельного участка, на котором расположено спорное строение, отсутствие нарушений строительных норм и правил при строительстве дома, принимая во внимание, что строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при этом права и интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению как основанные на законе. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 31/52 доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> м, расположенного по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в данные органов технического и кадастрового учета, Федеральной регистрационной службы. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гавриловский районный суд Тамбовской области в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Судья: И.ФИО5 Мотивированное решение суда составлено 14.05.2018. Судья:И.ФИО5 Верно:Судья: Секретарь Н.И.Шлыкова Суд:Гавриловский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Коннова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |