Приговор № 1-422/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 1-422/2017

К делу № 1-422/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар «02» октября 2017 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Сурин А.А., с участием государственного обвинителя Краснодарской транспортной прокуратуры ПНО, подсудимого ФИО1, защитника КЕА, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Амиршатян К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконные приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО1 осуществил на автомобиле «Хёндай Акцент» государственный номер № регион, частный извоз граждан из ст. Медвёдовской Тимашевского района в г. Краснодар. Находясь в <адрес>, ФИО1 обнаружил у бордюра и подобрал сверток из фольги, с наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью содержащей в своем составе табак и наркотические средства – марихуану, нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201), которое является производным - нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. Масса наркотического средства составила <данные изъяты> грамма. Таким образом, незаконно приобрел, с целью личного употребления и хранения в автомобиле под водительским сиденьем, до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 21 часа 43 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут ФИО1, находясь в вышеуказанном автомобиле на Привокзальной площади аэропорта Краснодар, расположенной по адресу: <адрес>, в рамках полученной оперативной информации, был выявлен сотрудниками ОКОН Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте. В период времени с 21 часа 43 минут по 22 часа 15 минут в ходе проведения досмотра автотранспорта ФИО1 добровольно выдал, из- под водительского сиденья вышеуказанного автомобиля «Хёндай Акцент» государственный номер № регион, принадлежащий гражданке ДЮВ, не осведомленной о его преступных намерениях, ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью содержащей в своем составе табак и наркотические средства – марихуану, нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL-2201), которое является производным - нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата. Масса наркотического средства составила <данные изъяты> грамма, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1988 г. № 681. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229,229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ДДС незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения, то есть до 21 часа 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, которое было в последующем изъято.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и пояснил, что имеет на иждивении двоих детей, подрабатывает в такси, ДД.ММ.ГГГГ на мобильный позвонил ранее незнакомый РДА РДА, как позже выяснилось сотрудник полиции, попросил отвезти в <адрес>, сами проживают в <адрес> в <адрес>, находились в <адрес>, при них ничего не было. Их было двое, ОД показывал ему маршрут, так как он плохо знает город. Заехав в Краснодар ОД попросил припарковать авто около высотных домов, как позже выяснилось по <адрес>. выходя ОД спотыкнулся об бордюр, отряхнулся, направились в сторону магнита, отсутствовали около 20-30 минут, он начал звонить на их мобильный, был выключен. Он подумал, что его обманули, хотел отъехать, трубку взял ОД, пообещал расплатиться. Сели попросили отвезти их в аэропорт, там им должны были отдать деньги. По дороге ОД созванивался с кем, обещал, что все будет хорошо. На территории аэропорта на парковке, ОД вышел из машины, РДА его попросил посмотреть билеты на самолет. Спустя время вернулся сел в машину. ОД передал ему сверток, сказал, они в расчете, и вышел из автомобиля. Он стал рассматривать сверток, думал деньги. После был задержан сотрудниками полиции, в автомобиле на коврике был обнаружен сверток. На вопрос сотрудника он пояснил, что данный сверток передал ему ОД, расплатившись за поездку. Пакет был опечатан в присутствии понятых. ОД скрылся, РДА остался на заднем сидении. В ходе предварительного следствия он дал признательные показания, так как на него было оказано моральное давление сотрудниками полиции.

Допрошенный в качестве свидетеля ИИН в судебном заседании показал, что ему поступила оперативная информация, что гражданин ФИО1 нелегально подрабатывает таксистом, а также употребляет наркотические средства, которые может хранить при себе или в своем транспортном средстве хендай акцент. В ходе оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут на автомобильной парковке, расположенной на привокзальной площади аэропорта Краснодар, было выявлено транспортное средство хендай акцент г/н № серебристого цвета, по оперативной информации данным транспортным средством возможно пользуется ФИО1. Он и КАА подошли с двух сторон автомобиля, а именно со стороны водительского и пассажирского места и одновременно открыли двери автомобиля. В машине находился на водительском месте ФИО1, на пассажирском сиденье сзади находился РДА. В момент, когда они открыли двери, ФИО1 была дана команда, что бы он положил руки на руль. Когда ФИО1, положил руки на руль, он сильно нервничал, не мог толком представиться и вел себя испуганно. После чего к автомобилю был приглашен сотрудник полиции с кинологической собакой с целью проверки наличия в автомобиле наркотических средств. В присутствии двух понятых при обследовании автотранспорта при помощи кинологической собаки, которая приняв сигнальную позу, указала на вышеуказанный автомобиль. ФИО1 пояснил, что под его сиденьем находиться его наркотическое средство, в последствии, которое он добровольно выдал. Все изъятое было упаковано, опечатано и изъято в ходе досмотра автотранспорта с участием понятых. После в ЛОП аэропорта Краснодар были проведены личные досмотры РДА и ФИО1. С его стороны и стороны присутствующих сотрудников полиции физического и морального давления на ФИО1 не оказывалось.

Свидетель ЯСН в судебном заседании показал, что он с 2012 года работал он в аэропорту инспектором по досмотру, ДД.ММ.ГГГГ он находился на привокзальной площади аэропорта Краснодар, около 21 часа 27 минут к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения в развёрнутом виде и попросили поучаствовать в качестве понятого при досмотре транспортного средства хендай акцент светло - коричневого цвета, внутри которого находились два ранее неизвестных ему гражданина, рядом с машиной стояли сотрудники полиции с кинологической собакой. Сотрудники полиции пояснили, что досмотр транспортного средства вызван тем, что собака указала на данное транспортное средство, как на место, где могут находиться наркотические средства. После этого в его присутствии, присутствии второго понятого, гражданина ФИО1, сидел за рулем), гражданина РДА (пассажир на заднем сидении). Сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать наркотические средства. ФИО1 сообщил, что у него под водительским сидением находится наркотическое средство. Далее он достал из под водительского сидения и добровольно выдал сверток из фольги, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с растительной массой порошкообразного вещества. На вопрос сотрудников полиции ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему, нашел его на <адрес>. Изъятое наркотическое средство было изъято и упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой скреплены биркой с пояснительной запиской, на которой он, второй понятой, ФИО1 и РДА оставили свои подписи. После этого они проследовали в дежурную часть ЛОП в аэропорту Краснодар, где в его присутствии, ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, произведен личный досмотр ФИО1 и РДА, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, о чем также были составлены документы, где он, второй понятой, ФИО1 оставили свои подписи. После этого ФИО1 были произведены смывы с правой и левой ладони рук, ватные диски были упакованы были упакованы, на бирках они. Так же об этом был составлен соответствующий протокол, в котором гражданин ФИО1 оставил свою подпись.

Допрошенный в качестве свидетеля РДА в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и ОД около 19 часов 00 минут созвонился со своим знакомым ФИО1, который подрабатывает частным извозом, попросили отвезти их в Краснодар. После чего они встретились в <адрес> и поехали в <адрес>. Он его попросил сначала заехать в туб.больницу, а потом сказал, что необходимо поехать в аэропорт. Так как ФИО1 знал <адрес> плохо, они припарковали машину на <адрес>, в одном квартале от пересечения <адрес>, время было примерно 20 часов 20 минут. Он и ОД Д. сходили к своему другу Виктору в туб. Больницу, ФИО1 остался их ждать в машине. После они вернулись к автомобилю и поехали в аэропорт. По дороге ФИО1 рассказал им, что пока их ждал, около бордюра нашел сверток с наркотическим средством «Спайс», который он забрал себе. Он и Дима ему не поверили, и сказали ему, что он их разыгрывает, на что он им сказал, что он не обманывает их и в подтверждение своих слов из-под своего сидения достал и показал свёрток из фольги, в котором находился еще один прозрачный сверток с каким-то веществом. После чего убрал его обратно под свое сиденье. Он посоветовал ФИО1 его выкинуть, на что он ему сказал, чтобы он не лез не в свои дела. Дима ему сказал, что он этим подставляет их и если сотрудники полиции найдут данный наркотик, то всем не поздоровится, на что он Диме сказал, чтобы он не переживал, он не в первый раз уже собой возит наркотик. Когда они въехали на парковку ОД попросил остановить машину, так как сильно захотел в туалет терпеть уже не мог, вышел из машины, когда ФИО1 остановил машину, ФИО87 вышел из машины и побежал к ближайшему зданию. А они поехали искать парковочное место. ФИО1 выходил из машины, стоял, после стал разговаривать с каким-то парнем. Когда ОД вернулся, РДА попросил его сходить в аэропорт, для того чтобы посмотреть расписание вылетов самолетов на <адрес> и стоимость билетов. Дима согласился и пошел в сторону аэропорта. Он с ФИО1 остались в автомобиле.Через некоторое время к автомобилю подошли с двух сторон двое ему неизвестных парня, открыв водительскую и переднюю пассажирскую дверь, представились сотрудниками полиции. После чего взглядом осмотрели салон машины и попросили их представиться, он и ФИО1 представились. Сотрудники полиции сообщили, что у них имеется информация о том, что ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств. ОД, заметив это, стал убегать, за ним побежал сотрудник полиции. В это время к машине подошел сотрудник с собакой, которая пошла к передним сидениям, понюхала и тоже села, сотрудник полиции сказал, что собака подала сигнал, что в машине находятся наркотические средства. В присутствии двух понятых ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся в автомобиле наркотические средства и другие запрещенные предметы, на что ФИО1 добровольно, без морального воздействия со стороны сотрудников полиции сообщил, что у него в машине под водительским сиденьем находится наркотическое средство «Спайс», принадлежит ему. Сверток с наркотиком ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции, оно было помещено в пакет и пакет опечатан. После чего в его присутствии, присутствии понятых и ФИО1 были составлены соответствующие документы, с которыми ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. После их пригласили в помещение дежурной части, где в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр его и ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружили, после чего у ФИО1, у него взяли смывы с ладоней рук. После этого ватные тампоны были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. После чего в присутствии понятых и ФИО1 были составлены соответствующие документы, с которыми они ознакомились и поставили свои подписи. После этого его отпустили. Ни он, ни ОД Д.В. никаких свертков ФИО1 не давали, оплату за проезд они ему также передать не успели. ФИО1 С. он состоит в дружеских отношениях, они с ним познакомились в конце декабря 2016 года, когда он пользовался услугами такси в его лице. Наркотические средства в настоящий момент, он не употребляет. В ходе предварительного следствия он адвокату ФИО1 давал иные, ложные показания, так как на него было оказано давление со стороны сотрудников полиции из ст. <данные изъяты>. Правдивые показания дает в судебном заседании.

Допрошенный в качестве свидетеля ГАЖ в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в ЛОП аэропорта Краснодар, около 21 часов 20 минут он совместно с младшим оперуполномоченным сержантом полиции НРМ с полицейским кинологом УАА с применением служебно - розыскной собаки, осуществляли патрулирование. К ним подошел сотрудник полиции начальник ОКОН Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте майор полиции ИИН и пояснил, что согласно полученной оперативной информации, для проведения оперативно – розыскных мероприятий им необходима помощь, а именно обследовать автотранспортное средство при помощи кинологической собаки и при необходимости провести досмотр автотранспортного средства. Они проследовали на автостоянку аэропорта Краснодар к автомобилю хендай акцент. При обследовании автотранспорта при помощи кинологической собаки, которая приняла сигнальную позу и указала на вышеуказанный автомобиль. После чего были приглашены понятые и им в присутствии понятых с участием сотрудников полиции ИИН, НРМ, владельцу машины ФИО1 был задан вопрос о наличии в его транспортном средстве запрещенных к гражданскому обороту наркотических средств и иных веществ и предметов. На что ФИО1 пояснил, что под водительским сиденьем данного транспортного средства находиться наркотическое средство, которое принадлежит ему и достал из под сиденья сверток, внутри которого находилось растительная масса с порошкообразной веществом. Далее был произведен осмотр всего транспортного средства, в ходе которого ничего обнаружено не было, в ходе осмотра проводилась фотосъемка. В ходе осмотра автотранспорта ФИО1 физического и морального давления не оказывалось со стороны сотрудников полиции, ФИО1 сильно нервничал и суетился. Обнаруженное средство было изъято и упаковано. После чего в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1 и пассажира РДА Д.,, в ходе которого запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Также ФИО1 и РДА были произведены смывы при помощи водно-спиртового средства на ватные тампоны. В ходе оперативно-розыскных мероприятий на следующих день был выявлен ОД, была установлена его личность.

В судебном заседании УАА, допрошенный в качестве свидетеля показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в ЛОП аэропорта Краснодар, около 21 часов 20 минут он с применением служебно- розыскной собаки по кличке «<данные изъяты>», совместно с младшим оперуполномоченным сержантом полиции НРМ, старшим оперуполномоченным ГАЖ, выдвинулись на обследование обслуживаемой территории ЛОП аэропорта Краснодар. Проходя по привокзальной площади им на встречу подошел сотрудник полиции начальник ОКОН Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте ИИН и пояснил, что согласно полученной оперативной информации, он и еще один сотрудник ОКОН проводят оперативно – розыскные мероприятия, и им необходима помощь, а именно необходимо помощь кинологической собаки для выявления наркотических средств и при необходимости провести досмотр. Они проследовали на автостоянку аэропорта Краснодар, около автомобиля хендай акцент г/н № регион собака приняла сигнальную позу и указала на вышеуказанный автомобиль, который был обследован полностью, но более сильная активность собаки пришлась на водительское сиденье. Были приглашены понятые. На вопрос ФИО1 пояснил, что под водительским сиденьем данного транспортного средства находиться наркотическое средство, которое принадлежит ему и достал из под сиденья сверток с наркотическим средством, который был развернут, внутри находилось растительная масса с порошкообразным веществом, в ходе досмотра проводилась фотосъемка. Обнаруженное было упаковано, на ФИО1 физического и морального давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось, ФИО1 сильно нервничал и суетился.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля КАА пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступила команда от руководителя подразделения ОКОН КЛУ МВД России на транспорте ИИН, о том что необходимо выдвинуться на проведение оперативно -розыскных мероприятий, а именно необходимо прибыть на привокзальную площадь аэропорта Краснодар, где находиться автомобиль хендай акцент, в котором по оперативной информации находиться наркотическое средство. Он и ИИН подошли с двух сторон автомобиля и одновременно открыли двери автомобиля. В машине находился на водительском месте ФИО1, которому дали команду положить руки на руль, он сильно нервничал, не мог толком представиться и вел себя испуганно. После чего к автомобилю был приглашен мимо проходящие сотрудники полиции с кинологической собакой с целью проверки наличия в автомобиле наркотических средств. При обследовании автотранспорта при помощи кинологической собаки, собака приняла сигнальную позу и указала на вышеуказанный автомобиль. ФИО1 был задан вопрос о наличии в его автотранспорте наркотических средств, на что ФИО1 пояснил, что под его сиденьем находиться наркотическое средство, которое принадлежит ему.

В судебном заседании НРМ, допрошенный в качестве свидетеля, дал показания, аналогичные показаниям ГАЖ, УАА

Свидетель АГА, допрошенный в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ЯСН, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в ходе осмотра автотранспортного средства хендай акцент светло коричневого цвета, гос. №, в ходе досмотра ФИО1 который добровольно выдал из под сиденья наркотическое средство.

Допрошенный свидетель под псевдонимом «ПАС», в судебном заседании показал, что он давно знаком с гражданином ФИО1, при каких обстоятельства они познакомились, он сообщать не будет, так как это может рассекретить его данные о личности. Они с ним часто видятся и общаются, ФИО1 работает в такси на автомобиле своей жены хундай, проживает в <адрес> с женой и малолетним ребенком, давно употребляет наркотическое средство марихуану, когда ее не было, употреблял «спайс». Наркотики он приобретает в <адрес> и в <адрес>, когда ездит по работе. Со слов ФИО1 Ему известно, что в ДД.ММ.ГГГГ года, его задержали в аэропорту сотрудники полиции с наркотическим средством «спайс», которое он в этот же день приобрел в <адрес> и хотел по приезду домой употребить.

В судебном заседании ОД Д.В., допрошенный в качестве свидетеля, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и РДА Денис собирались поехать в <адрес>, проведать друга ФИО88 в туб. больнице <адрес>, расположенной по <адрес>, а также Денис хотел заехать в аэропорт для того, чтобы узнать расписание вылетов самолетов и стоимость билетов, из <адрес> в <адрес>, хотел полететь к брату в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут РДА созвонился со своим знакомым таксистом ФИО1, из <адрес>, тот согласился. После чего они встретились в <адрес> и поехали в <адрес>. ФИО1 припарковал свою машину на <адрес>, в одном квартале от пересечения с <адрес> пошли в туб. больницу к их другу Виктору, а ФИО1 остался их ждать в машине. Спустя 15-20 минут они вернулись к машине и поехали в аэропорт. Когда они ехали ФИО1 сильно нервничал, часто смотрел в зеркала заднего вида, рассказал, что пока их ждал, около бордюра нашел сверток с наркотическим средством, который забрал себе. ФИО89 ему посоветовал его выкинуть, на что он ему сказал, чтобы он не лез не в свои дела, сказал, чтобы он не переживал, так как он не в первый раз уже с собой возит наркотик и все будет хорошо. Когда они въехали на парковку аэропорта, он вышел из машины, так как сильно хотел в туалет и побежал к ближайшему зданию. Сходив в туалет, он вернулся к машине, он увидел, что ФИО1, рядом с машиной разговаривает с каким-то парнем. Он подошел к ним и спросил, где Денис, он ему сказал, что в машине, он пошел в машину и ФИО1 пошел за ним. По просьбе Дениса он пошел в аэропорт, чтобы посмотреть расписание вылетов самолетов на <адрес> и стоимость билетов, так как он себя плохо чувствовал. Не дойдя до терминала, он вспомнил, что у ФИО2 надо уточнить аэропорт, решил вернутся обратно к машине, чтобы это уточнить. Когда он возвращался к машине, он заметил, что около неё находятся сотрудники полиции, он испугался и решил по-быстрому уйти с территории аэропорта, это заметили сотрудники полиции и побежали за ним, но он убежал от них. Он ФИО1 никаких свертков не давал.

Допрошенный в качестве свидетеля КВВ, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в Тубдиспансере <адрес>, где проходит лечение. К нему приехали его друзья ОД и РДА, пообщавшись, они сказали, что им надо ехать в аэропорт <адрес>. Позднее он узнал из телефонного разговора с Денисом, что в аэропорту их задержали сотрудники полиции, так как у таксиста в машине, было изъято наркотическое средство, которое он добровольно выдал сотрудникам полиции.

Кроме свидетельских показаний, вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела: - протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого, в присутствии понятых у ФИО1 добровольно выдал из под водительского сидения автомобиля хёндай акцент г/н № регион, сверток с наркотическим средством (Том 1 л.д. 30-37); - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, в присутствии понятых был изъят сверток с наркотическим средством, добровольно выданный ФИО1 (Том 1 л.д. 38-43); - протоколом изъятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого, в присутствии понятых были изъяты смывы с обеих ладоней и пальцев рук гр-на ФИО1 (Том 1 л.д. 47-52); - заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует, что на ватных тампонах со смывами с левой и правой ладоней пальцев рук гр-на ФИО1, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, имеется в следовом количестве, наркотическое средство- нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL - 2201), которое является производным нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3- карбоксилата (Том 1 л.д. 61-63); - заключением физико-химической судебной экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что предоставленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике, обнаруженном и изъятом ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой <данные изъяты> г., является смесью содержащей в своем составе табак и наркотические средства – марихуану, нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL - 2201), которое является производным нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3- карбоксилата (Том 1 л.д. 70-73); - рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ЛОП аэропорта Краснодар за №, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ на привокзальной площади аэропорта Краснодар в рамках операции «<данные изъяты>», был выявлен ФИО1 на автотранспорте хёндай акцент г/н № регион. При проведении досмотра вышеуказанного автомобиля было обнаружено наркотическое средство (Том 1 л.д. 90-91); - Актом № о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на привокзальной площади аэропорта Краснодар, при отработке транспортного средства хендай акцент г/н № регион, СРС приняла сигнальную позу рядом с сиденьем водителя (Том 1 л.д. 92); - справкой меморандум № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ОКОН КЛУ МВД России на транспорте поступила информация, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в пользовании которого находился транспортное средство хендай акцент г/н № серебристого цвета, на котором ФИО1 нелегально подрабатывает таксистом. ФИО1 употребляет наркотические средства синтетического происхождения на сленге наркозависимых лиц «Соль» и «Спайс», а также хранить при себе или в своем транспортном средстве хендай акцент г/н № для личного потребления. ФИО1 часто по своей не легальной работе в такси находится на территории ж/д вокзала Краснодар-1 и аэропорта Краснодар (Том 1 л.д. 103-104); - заключением физико-химической судебной экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что предоставленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике, обнаруженном и изъятом ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,495 г., является смесью содержащей в своем составе табак и наркотические средства – марихуану, нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (CBL - 2201), которое является производным нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3- карбоксилата (Том 2 л.д. 25-28); - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что при понятых были осмотрены: CD с видео записью с камер видео наблюдения стоянки аэропорта <адрес>, которое подтверждает нахождение гр-на ФИО1 на территории аэропорта ДД.ММ.ГГГГ; детализация соединений абонентского номера № (ТЕЛЕ 2), которым пользовался гр-н РДА за период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ; соединений абонентского номера № (Билайн), которым пользовался гр-н ОД Д.В. за период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (Том 2 л.д. 136-138); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что при понятых были осмотрены: смывы с обеих ладоней рук гр-на ФИО1, подтверждающие наличие на ладонях обеих рук ФИО1 наличие наркотического средства в следовом количестве; наркотическое средство изъятое, в ходе досмотра автотранспорта гр-на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; бумажные бирки; остатки фольгированной бумаги (Том 2 л.д. 38-39).

Оценивая показания подсудимого ФИО1 о том, что сверток с наркотическим веществом ему не принадлежит, было передано ему в качестве оплаты за оказываемые им услуги такси, а также в ходе предварительного следствия он дал признательные показания, так как на него было оказано моральное воздействие, суд относится критически, считает их несостоятельными и надуманными, с целью избежать подсудимым ответственности за совершенное преступление.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей: РДА, ФИО90., ЯСН, АГА, ГАЖ, НРМ, УАА, ИИН, КАА, ПАС, КВВ, так как они детальны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами, позволяют составить точную картину произошедшего и изобличают ФИО1 в совершении умышленного преступления. Оснований для оговора данными лицами подсудимого не имеется.

Все доказательства, представленные суду, являются допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным.

Оценив в совокупности все доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, и личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, без назначения дополнительного наказания. Оснований для применения ст.ст. 64,73 УК РФ не усмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с момента провозглашения приговора.

Вещественные доказательства: наркотическое средство-марихуану, ватные тампоны со смывами с ладоней пальцев рук ФИО1, остатки фольгированной бумаги, бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; детализацию соединений абонентских номеров- хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня провозглашения, осужденным со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: