Приговор № 1-51/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-51/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:

государственного обвинителя – Сабитова Р.Г.,

защитника – адвоката Кузнецовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес><адрес>, зарегистрированного на <адрес>, 2-3, <адрес>, со средним образованием, женатого, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО2, незаконно приобрёл и хранил боеприпасы, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, в нарушение Федерального закона РФ №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», без разрешения соответствующих компетентных органов, в августе 2012 года в <адрес> взял у своего знакомого ИВХ., в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, 16 патронов калибра 9 мм, и тем самым, незаконно приобрел вышеуказанные патроны. Незаконно приобретенные патроны, ФИО2 принес к себе домой, положил в шкаф в гостиной комнате и с этого времени стал незаконно их хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в <адрес> в <адрес> обнаружены и изъяты 16 патронов калибра 9 мм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ шестнадцать патронов, изъятые при осмотре места происшествия, являются 9-мм пистолетными патронами (9*18), отечественного производства, заводского изготовления, штатными к пистолету ФИО3 (ПМ), и ряду других образцов огнестрельного оружия соответствующего калибра. Данные патроны относятся к боевым припасам, предназначенные для стрельбы и пригодные для производства выстрелов из огнестрельного оружия соответствующего калибра.

Подсудимый ФИО2, полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель возражений по заявленному ходатайству подсудимого не выразил.

Установленное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину в предъявленном обвинении признает полностью. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела отсутствуют. Основания освобождения от уголовной ответственности, в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, также отсутствуют, поскольку ФИО2, длительное время незаконно хранил вышеуказанные патроны.

Поскольку обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют, то имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2, особый порядок судебного разбирательства.

Деяние, совершенное ФИО2, суд квалифицирует в соответствии с ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, при этом суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Подсудимый ФИО2, ранее не судим, пенсионер, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. Характеризуется по месту жительства положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт: раскаяние в содеянном и признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом при рассмотрении дела не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, с учетом данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи за указанное преступление, поскольку стороной защиты не представлено и в материалах дела отсутствуют сведения о наличии исключительных обстоятельств или их совокупности, предусмотренных ст.64 УК РФ.

При назначении наказания суд не учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, об ограничении размера наказания, поскольку назначенное наказание, не является наиболее строгим в санкции ч.1 ст.222 УК РФ.

Вещественные доказательства: 16 патронов калибра 9 мм – отстреляны во время проведения исследований, их гильзы, как предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок Шесть месяцев.

Возложить на ФИО2, исполнение следующих ограничений: не выезжать за пределы Кунашакского муниципального района Челябинской области, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и являться в указанный орган для регистрации, своевременно не реже 1 раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2, в виде обязательства о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 16 гильз калибра 9 мм, хранящиеся в камере хранения оружия при ОМВД России по Кунашакскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий: Э.Г. Хажеев