Постановление № 5-908/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-908/2020




дело № 5-908/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

02 сентября 2020 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Парфененко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. На <данные изъяты> км автодороги <адрес> гр-н ФИО1 находился в автобусе без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил Постановление Губернатора <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть своими действиями нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории ХМАО-Югры, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие; событие административного правонарушения не оспаривал.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Исследовав представленные письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 Постановлению Губернатора <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в <адрес>-Югре» с целью предотвращения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в <адрес>-Югре гражданам необходимо использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, общественных местах, закрытых помещениях общественного пользования.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет за собой ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В качестве доказательств вины ФИО2 в совершении административного правонарушения представлены: протокол об административном правонарушении <адрес> (1782) от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицы; справка РАИБД на лицо; рапорт сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о регистрации транспортного средства и водительского удостоверения ФИО1

Представленные должностным лицом административного органа доказательства виновности ФИО2 отвечают положениям статей 26.3, 28.2, 25.6 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, судья вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 КоАП РФ, находит установленной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Разъяснить ФИО2, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись О.А. Парфененко

КОПИЯ ВЕРНА

Судья О.А. Парфененко

Постановление вступило в законную силу «___»_____________2020 г.



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Парфененко Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)