Приговор № 1-329/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-329/2019

Дело № 1-329/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 14 июня 2019 года

Советский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.

при секретаре Юриной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Челябинска Ломакиной М.С.,

защитника - адвоката Хабибуллина Р.Р., представившего удостоверение № *********, ордер № *********

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ********* гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ********* судимого:

1) 19.12.2018 года Саткинским городским судом Челябинской области по части 1 статьи 228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Наказание не отбыто;

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161 УК РФ, частью 1 статьи 161 УК РФ, частью 1 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленные корыстные преступления при следующих обстоятельствах.

15 марта 2019 года около 15 часов 40 минут, ФИО1, находясь вблизи дома № 86 по ул. Сулимова в Советском районе г.Челябинска, увидел в руках ранее ему незнакомой ФИО2 текстильную сумку, и у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение указанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, рывком вырвал из рук ********* принадлежащую ей текстильную сумку, стоимостью 100 рублей с находящимся в ней имуществом последней, а именно: кошельком из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 500 рублей, денежными средствами в размере 50 рублей, 1 пакетом корма для кошек, стоимостью 18 рублей. С похищенным имуществом на общую сумму 668 рублей ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 материальный ущерб в размере 668 рублей.

Кроме того, ФИО1, 21 марта 2019 года около 15 часов 00 минут, находясь около дома № 9 «А» по ул. Воровского, в Советском районе г.Челябинска, увидел в руках ранее ему незнакомой ********* полимерный пакет, после чего у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение указанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, рывком вырвал из рук ********* принадлежащий ей полимерный пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находилось имущество ********* сушки в полимерном пакете, стоимостью 90 рублей, три банки йогурта «Талицкий земляничный», общей стоимостью 75 рублей. С похищенным имуществом, на общую сумму 165 рублей, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей *********. материальный ущерб в размере 165 рублей.

Кроме того, ФИО1, 02 апреля 2019 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, находясь около *********, увидел в руках ранее ему незнакомой ********* женскую сумку, после чего у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение указанного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, рывком вырвал из рук ********* принадлежащую ей женскую сумку, стоимостью 500 рублей, в которой находилось имущество ********* косметичка, стоимостью 100 рублей, ассортимент таблеток, стоимостью 500 рублей, денежные средства в размере 400 рублей, очки в футляре, стоимостью 1500 рублей, грохотка яиц, стоимостью 59 рублей. С похищенным имуществом на общую сумму 3059 рублей ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ********* материальный ущерб в размере 3059 рублей.

При ознакомлении с материалами дела, обвиняемым ФИО1, по согласованию с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил суду, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный статьей 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого – адвокат Хабибуллин Р.Р., потерпевшие ********* государственный обвинитель, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 161 УК РФ (преступления от 15.03.2019 года, 21.03.2019 года, 02.04.2019 года) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по каждому преступлению.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые отнесены законодателем к категории средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что он имеет постоянное место жительства в г. Сатка, откуда участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, семьи и иждивенцев не имеет, судим.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам, суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, частью 2 статьи 61 УК РФ, относит полное признание им вины, раскаяние, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем преступлениям, состояние здоровья (наличие хронического заболевания).

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, судом принимаются во внимание положения статьи 6 и статьи 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и характер совершенных умышленных корыстных преступлений, данные о личности ФИО1, который, будучи судимым за умышленное тяжкое преступление к лишению свободы условно, должных выводов для себя не сделал, не встал на путь исправления и вновь, спустя непродолжительное время после осуждения, совершил ряд умышленных корыстных преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только с реальным отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ и назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, либо более мягкого вида и размера наказания, чем назначается настоящим приговором, а также применения статьи 73 УК РФ и назначения ФИО1 наказания условно, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения ФИО1 преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяний, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО1 принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы, а также для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При определении размера наказания подсудимому, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, особого порядка судебного разбирательства, суд учитывает положения части 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Поскольку преступления, за которые ФИО1 осуждается настоящим приговором, отнесены законодателем к категории преступлений средней тяжести, с учетом личности подсудимого, его возраста и отношения к содеянному, суд, с учетом положений части 4 статьи 74 УК РФ, считает возможным сохранить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Саткинского городского суда Челябинской области от 19.12.2018 года, исполняя наказание, назначенное настоящим приговором, самостоятельно.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает положения, предусмотренные пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ.

Исковые требования потерпевших о взыскании со ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ********* – 165 рублей, в пользу ********* – 668 рублей, суд находит законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании статьи 1064 ГК РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что данный ущерб наступил в результате преступных действий ФИО1

Подсудимый с исковыми требованиями согласен.

Правовых оснований для обсуждения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в соответствии со статьями 25 и 25.1 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 300-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161 УК РФ (преступление от 15.03.2019 года), частью 1 статьи 161 УК РФ (преступление от 21.03.2019 года), частью 1 статьи 161 УК РФ (преступление от 02.04.2019 года) и назначить наказание:

- по части 1 статьи 161 УК РФ (преступления от 15.03.2019 года и от 21.03.2019 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, за каждое преступление;

- по части 1 статьи 161 УК РФ (преступление от 02.04.2019 года) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ сохранить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Саткинского городского суда Челябинской области от 19.12.2018 года.

Наказание, назначенное ФИО1 настоящим приговором, и наказание по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от 19.12.2018 года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей – оставить прежней.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 июня 2019 года – со дня провозглашения приговора.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в период предварительного следствия и суда – с 19 апреля 2019 года по 14 июня 2019 года.

Направить ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение под конвоем ГУФСИН России по Челябинской области.

На основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 19 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Исковые требования потерпевших ********* удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу потерпевшей ********* в счет возмещения материального ущерба 165 (сто шестьдесят пять) рублей, в счет потерпевшей ********* в счет возмещения материального ущерба 668 (шестьсот шестьдесят восемь) рублей.

Вещественные доказательства: женскую сумку с содержимым, переданную потерпевшей ********* – оставить в ее распоряжении, освободив от обязанности ответственного хранения; диск с видеозаписью- хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Советский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: О.В. Жукова