Приговор № 1-282/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-282/2017

Дело №1-282/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 08 июня 2017 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Навражных С.С., подсудимого ФИО1, защитника Колобаевой О.Л., представившей удостоверение №796 от 14.06.2016 года и ордер №180/8 от 08.06.2017 года, при секретаре Барановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

16.03.2017 года Левобережным районным судом города Липецка по ч.2 ст.318 УК РФ на 03 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 03 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, умышленно, незаконно хранил при себе 27 февраля 2017 года прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством -смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>

27 февраля 2017 года в 19 часов 20 минут у <...> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.6.8, ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: <...>. В ходе личного досмотра ФИО1 проведенного в помещении дежурной части ОП № 7 УМВД России по г. Липецку, в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 25 минут был обнаружен и изъят из левого внутреннего кармана куртки надетой на нем, прозрачный полимерный пакетик с вышеуказанным наркотическим средством.

<данные изъяты>

Данный размер наркотического средства - смеси массой 0,66 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями - по состоянию на 27 февраля 2017 года), является крупным.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Гособвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Все условия, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины подсудимым, раскаяние его в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, а также членов его семьи.

Характеризуется ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление ФИО1, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому требуется назначить наказание в виде лишение свободы, которое, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Учитывая, что в условиях отбывания наказания в исправительной колонии взыскание штрафа в настоящее время малоэффективно, суд считает нецелесообразным применять к ФИО1 данное дополнительное наказание, суд также с учетом данных о личности виновного считает нецелесообразным применять к ФИО1. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Наказание ФИО1 в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора по настоящему делу суд полагает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Поскольку ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора Левобережного районного суда города Липецка от 16.03.2017 года, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ на 03 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 03 года, положения ч.5 ст.69 УК РФ применению не подлежат, в связи с чем данный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и по этой же статье назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 08.06.2017 года.

Приговор Левобережного районного суда города Липецка от 16.03.2017 года исполнять самостоятельно.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Тишакова