Решение № 2-3715/2020 2-3715/2020~М-2814/2020 М-2814/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-3715/2020

Дело №2-3715/2020

УИД: 59RS0005-01-2020-005048-60


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 октября 2020 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Пепеляевой К.О.,

с участием прокурора Кондрашина Д.Л.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником 9/10 долей в праве на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Собственником 1/10 доли является ее свекровь, мать ее умершего мужа – ФИО5 Ответчик ФИО2 в указанном жилом помещении проживал и был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. По договору коммерческого найма в одну из комнат в квартире была вселена ФИО6, которая приехала из <адрес> для получения образования в г. Перми. По договору коммерческого найма ФИО6 до мая 2002 года исполняла обязательства по договору: сделала ремонт в кухне, прихожей и в ванной, оплачивала коммунальные платежи. К 2001 году у ФИО2 и ФИО7 сложилась своя семья, ДД.ММ.ГГГГ между ними был зарегистрирован брак, они проживали в отдельной от нее квартире, вели свое хозяйство, имели свои доходы и расходы. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО3 родился сын ФИО4 Примерно в сентябре-октябре 2003 года ответчики ФИО3 и ФИО4 выехали из квартиры и вывезли свои вещи. С указанного времени ответчики не пытались вселиться в спорное жилое помещение. ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении более двух лет, выселился добровольно, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. Просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснила, что бывшая супруга сына ФИО2 вместе с их сыном выехала из спорного жилого помещения в 2003 году, вывезла все свои вещи, сын остался проживать в квартире. Года три-четыре назад сын повторно женился, с указанного времени также перестал проживать в квартире, в настоящее время квартиру арендуют.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации по адресу: <адрес>, однако, судебные извещения вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». В ранее направленном отзыве ответчик ФИО2 с заявленными исковыми требованиями согласился, указал, что ФИО3 и ФИО4 из спорного жилого помещения выехали в сентябре-октябре 2003 года, при этом вывезли все свои вещи. Сам он выехал из квартиры примерно в 2018 году. Попыток вселиться в квартиру ни он, ни другие ответчики не предпринимали.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места нахождения) ответчиков в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчиков о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав их извещенными о дне, времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Прокурор в заключении полагал, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Выслушав доводы истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.п. 1,2 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования или распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Применительно к ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 9/10 долей в праве на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником 1/10 доли в праве на указанное жилое помещение является ФИО5

По сообщениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответам Управления записи актов гражданского состояния администрации г. Перми, Комитета записи актов гражданского состояния Пермского края, ФИО8 и ФИО1 являются родителями ФИО2, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО9 (ранее ФИО10) Н.С. заключен брак (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО2 является отцом, а ФИО3 – матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца, материалов дела следует, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в настоящее время членами семьи истца не являются, совместного хозяйства с ФИО1 не ведут, ФИО3 и ФИО4 из спорного жилого помещения выехали в 2003 году, ФИО2 – три-четыре года назад, их вещей в квартире не имеется, вселиться в спорное жилое помещение ответчики не пытались.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 пояснила, что проживает в доме по <адрес> с 2002 года, знает истца и ответчиков. С семьей С-ных она была в дружеских отношениях, они ходили друг к другу в гости, ФИО11 и Даниил проживали в указанном доме в 2002-2003 годах. В последующем Наталья с Даниилом выехали из квартиры, в настоящее время у Натальи другая семья. Александр не проживает в квартире на протяжении трех-четырех лет.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО2, ФИО3, ФИО4 в настоящее время не являются членами семьи собственника, соглашение, определяющее право ответчиков пользоваться жилым помещением сторонами не заключалось, право пользования спорным жилым помещением у них прекращено.

Таким образом, требование истца о признании ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением является обоснованным, подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 7 Федерального закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истца, вынуждает ее нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.193, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: