Решение № 2-923/2018 2-923/2018 ~ М-533/2018 М-533/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-923/2018




Дело № 2-923/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года г. Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Дудиной Е.О.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Строй-Сити» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строй-Сити» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Строй-Сити» заключен трудовой договор о принятии на работу в должности инженера-конструктора II категории.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строй-Сити» и ФИО1 прекращены трудовые отношения.

Однако ответчик перед истцом имеет задолженность по оплате труда, при расчете в связи с увольнением в размере 41 281 рубль 61 копейка.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ООО «Строй-Сити» в её пользу задолженность по заработной плате в размере 41 281 рубль 61 копейку, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду дала пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Строй-Сити» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявлений об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно положений ст. 130 ТК РФ в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются: обеспечение получения работником заработной платы в случае прекращения деятельности работодателя и его неплатежеспособности в соответствии с федеральными законами; государственный надзор и контроль за полной и своевременной выплатой заработной платы и реализацией государственных гарантий по оплате труда; ответственность работодателей за нарушение требований, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями; сроки и очередность выплаты заработной платы.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Судом установлено, что. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Строй-Сити» заключен трудовой договор о принятии на работу в должности инженера-конструктора II категории (л.д.8).

Как следует из объяснений ФИО1, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Строй-Сити» прекращены трудовые отношения.

Из расчетного листа за ДД.ММ.ГГГГ следует, что долг ответчика по заработной плате перед ФИО1 на конец месяца составляет 41 281 рубль 61 копейка (л.д.15).

Доказательств погашения указанной задолженности, а также наличия задолженности в иной сумме стороной ответчика суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «Строй-Сити», как работодатель в нарушение трудового законодательства ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по выплате сотруднику заработной платы, и считает требования истца о взыскании задолженности по заработной плате в размере 41 281 рубля 61 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд считает, что длительной невыплатой ФИО1 задолженности по заработной плате последней был причинен моральный вред. Оценивая обоснованность размера денежной компенсации морального вреда, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, отказав ФИО1 в остальной части заявленной суммы морального вреда.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Цена настоящего иска составляет 41 281 рубль 61 копейка.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному иску составляет 1 438 рублей.

Кроме того, истцом были заявлены требования о компенсации морального вреда, которые являются требованиями нематериального характера. В силу ч. 3 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина составляет 300 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку истец на основании закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, и решение суда состоялось в его пользу, суд считает подлежащей взысканию с ответчика ОАО «ЗЖБИК» в доход муниципального образования городской округ город – герой Волгоград государственной пошлины в размере 1 738 рублей (1 438 рублей + 300 рублей).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО1 к ООО «Строй-Сити» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Строй-Сити» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 41 281 рубль 61 копейку, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ООО «Строй-Сити» о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей отказать.

Взыскать с ООО «Строй-Сити» государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ город – герой Волгоград в размере 1 738 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: А.Г. Пустовая



Суд:

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строй Сити" (подробнее)

Судьи дела:

Пустовая Анастасия Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ