Приговор № 1-12/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 1-12/2019

дело №

32RS0032-01-2019-000005-61


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» января 2019 года г.Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе председательствующего

судьи Балыко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Цедилкиной Я.В.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Унечского района Киренцова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Унечской юридической консультации Геращенко А.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, неработающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Унечского судебного района <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% ежемесячно в доход государства. По постановлению мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 7 дней с отбыванием наказания в колонии поселения, (отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок наказания - 16 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу ФИО7 на содержание малолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 50% от величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Брянской области, на каждого, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Постановлением мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Однако, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, зная о вступившем в законную силу судебном решении, обязывающем ежемесячно выплачивать денежные средства на содержание детей и возбужденном исполнительном производстве, являясь трудоспособным, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, в результате образовалась задолженность в размере 50603 руб.69 коп. на двоих детей, а общая задолженность по алиментным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на двоих детей составила 149034 руб. 98 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом заявил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник Геращенко А.В. в судебном заседании заявил, что он поддерживает ходатайство подсудимого ФИО1, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, им подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель Киренцов В.В. также выразил свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, относящее к категории небольшой тяжести, по месту жительства письменных жалоб и заявлений в сельскую администрацию не поступало. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, относящего к преступлениям против семьи и несовершеннолетних, обстоятельства его совершения, личность виновного, который судим за аналогичное преступление и в настоящее время отбывает наказание в колонии-поселении, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд признает, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, в порядке, предусмотренном ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление после вынесения приговора мировым судьей судебного участка № Унечского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание в колонии поселения, следовательно окончательное наказании ему суд назначает по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Видом исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание ФИО1, суд в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначает колонию –поселение, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы, куда в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ ему надлежит следовать под конвоем, так как на момент вынесения приговора ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в колонии –поселении, в связи с чем суд пришел к выводу избрать в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в него наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ (день прибытия в колонию-поселение) по ДД.ММ.ГГГГ включительно, при этом на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ ( в ред.Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей в следственном изоляторе с ДД.ММ.ГГГГ (день прибытия в СИЗО-2 из колонии-поселении) по день вступления настоящего приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии –поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В силу ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно определить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) месяцев 5 (пяти) дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии –поселении.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в него наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № Унечского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ (день прибытия в колонию-поселение) по ДД.ММ.ГГГГ включительно, при этом на основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ ( в ред.Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей в следственном изоляторе с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии –поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Избрать в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с ч.5 ст.75.1УИК РФ в колонию-поселение ФИО1 следовать под конвоем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденный, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Судья А.Н. Балыко