Приговор № 1-120/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-120/2018№1-120/18 Именем Российской Федерации 12 июля 2018 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В. при секретаре Махленковой Д.В. с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Волжского района г. Саратова Сивашова Д.А., представителя потерпевшего ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Холуянова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении Архангельского ФИО24, иные данные; не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ; Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество, т.е. приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» администрация иные данные муниципального района Саратовской области является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, наделенным полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами <адрес>. В соответствии с ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»: предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района. Согласно ч. 2 ст. 11 Земельного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Согласно ч. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ (в редакциях Федеральных законов от 03.10.2004 № 123-ФЗ, от 24.07.2007 № 212-ФЗ): граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса РФ: собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением, своевременно приступать к использованию земельных участков в случаях, если сроки освоения земельных участков предусмотрены договорами, соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. В соответствии с ч. 1 ст. 72 Земельного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 25.06.2012 № 93-ФЗ) муниципальный земельный контроль осуществляется органами местного самоуправления. В соответствии с п. 10 ст. 1, ч. 2 и ч. 4 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ: объектами капитального строительства являются здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек; строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка. ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в администрации иные данные муниципального района <адрес> в должности специалиста отдела охраны окружающей среды в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и был осведомлен о порядке предоставления физическим лицам земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, в аренду и в последующем в собственность. ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, более точное время и место не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на мошенничество, т.е. незаконное приобретение права на чужое имущество - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем обмана в крупном размере. ФИО1 запланировал осуществить свои преступные действия, связанные с незаконным получением указанного земельного участка в аренду, а в последующем и в собственность с помощью ФИО16, неосведомленной о его преступном умысле, оформляя указанный земельный участок в аренду, а затем в собственность на ее имя, не ставя последнюю в известность относительно законности совершаемых им действий. Указанный земельный участок относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена, в связи с чем в соответствии со ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» предоставление данного земельного участка осуществляется органом местного самоуправления муниципального района, а в соответствии с Бюджетным Кодексом РФ доходы от его аренды и продажи зачисляются в доход местного бюджета, то есть иные данные муниципального района <адрес>. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 в период времени ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, по адресу: <адрес>, обратился к ранее ему знакомому директору ООО «иные данные» ФИО11, неосведомленному о его преступном умысле, с просьбой о проведении кадастровых и геодезических работ с целью изготовления схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем ФИО11 изготовление схемы расположения указанного земельного участка было поручено сотруднику указанной организации ФИО6 В тот же день ФИО6, неосведомленный о преступном умысле ФИО1, действуя по поручению своего руководителя ФИО11, выехал совместно с ФИО1 на место расположения земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, которое было указано ФИО1, с целью осуществления съемки координат указанного земельного участка для последующего изготовления схемы расположения данного земельного участка, которая была изготовлена ФИО6 в период до ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем, на основании изготовленной ФИО6 схемы расположения указанного земельного участка, постановлением исполняющего обязанности главы администрации иные данные муниципального образования иные данные муниципального района <адрес> ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, данному земельному участку был присвоен почтовый адрес: <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в здании администрации иные данные муниципального района <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обратился к ранее знакомым ему заместителю начальника Управления имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации иные данные муниципального района <адрес> ФИО8, начальнику отдела охраны окружающей среды администрации иные данные муниципального района <адрес> ФИО9, начальнику отдела архитектуры и градостроительства Управления земельных и имущественных отношений, архитектуры и градостроительства администрации иные данные муниципального района <адрес> ФИО10, неосведомленным о преступном умысле ФИО1, с просьбой согласования и утверждения схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ указанные сотрудники администрации иные данные муниципального района <адрес> в пределах своих полномочий согласовали и утвердили схему расположения указанного земельного участка, которая в тот же день в Управлении имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации иные данные муниципального района <адрес> была зарегистрирована за №. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, от имени ФИО16, неосведомленной о его преступном умысле и о действиях ФИО1 по оформлению указанного земельного участка на ее имя, обратился к ранее ему знакомому директору ООО «иные данные» ФИО11, неосведомленному о преступном умысле ФИО1, по адресу: <адрес>, с заявлением об изготовлении межевого плана земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, предоставив ФИО11 утвержденную ДД.ММ.ГГГГ администрацией иные данные муниципального района <адрес> схему расположения указанного земельного участка, которую ФИО11 передал кадастровому инженеру ООО «иные данные» ФИО12, неосведомленной о преступном умысле ФИО1, поручив ей изготовление межевого плана данного земельного участка, который был изготовлен ей в тот же день. Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, обратился к ранее знакомой ему ФИО13, неосведомленной о преступном умысле ФИО1, с просьбой подачи в указанную организацию межевого плана земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с целью постановки указанного земельного участка на государственный кадастровый учет, на что ФИО13 согласилась и передала представленный ей ФИО1 межевой план сотрудникам указанной организации. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ решением начальника отдела кадастрового учета № филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был постановлен на государственный кадастровый учет за номером № с установленным видом разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства». ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 от имени ФИО16, неосведомленной о его преступном умысле и о действиях ФИО1 по оформлению земельного участка на ее имя, написал заявление на имя и.о. главы администрации иные данные муниципального района <адрес> ФИО14 о предоставлении последней в аренду сроком на 49 лет земельного участка площадью 1020 метров квадратных, расположенного по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства и последующего заключения договора аренды, представив указанное заявление в администрацию иные данные муниципального района <адрес>. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, находясь в здании администрации иные данные муниципального района <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обратился к ранее ему знакомому главному специалисту отдела имущественных и земельных отношений Управления имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации иные данные муниципального района <адрес> ФИО15, неосведомленной о преступном умысле ФИО1, с просьбой скорейшей публикации сообщения о предоставлении указанного земельного участка в аренду в газете «иные данные». На основании указанного заявления и приложенных к нему документов, представленных ФИО1 в администрацию иные данные муниципального района <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в общественно-политической газете иные данные района «иные данные» было опубликовано сообщение о предоставлении Управлением имущественных, земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации иные данные муниципального района <адрес> физическим и юридическим лицам земельного участка в аренду сроком на 49 лет площадью 1020 метров квадратных, расположенного по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. На момент публикации указанного объявления в общественно-политической газете иные данные района «иные данные» ФИО16 о предоставлении Управлением имущественных, земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации иные данные муниципального района <адрес> указанного земельного участка в аренду, а также об уже совершенных ФИО1 от ее имени незаконных действиях, связанных с подготовкой необходимых документов, являющихся основанием для предоставления земельного участка ей в аренду, не знала. Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, обратился к ранее знакомой ему ФИО16, являющейся двоюродной сестрой жены ФИО1, с просьбой об оформлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на ее имя, пояснив данную необходимость тем, что оформление указанного земельного участка на его имя нежелательно в связи с осуществлением им трудовой деятельности в администрации иные данные муниципального района <адрес>, а также предоставлением ей при этом определенных льгот в связи с нахождением ФИО16 на пенсии, тем самым введя ее в заблуждение относительно добропорядочности и законности совершаемых им действий, на что ФИО16 согласилась, руководствуясь близкими родственными отношениями с женой ФИО1, и, доверяя ему. При этом, ФИО1 потребовал от ФИО16 выполнять по его указаниям действия, связанные с оформлением на имя последней права аренды, а впоследствии права собственности на выделяемый земельный участок, на что получил согласие от ФИО16, не поставив последнюю в известность о своих преступных намерениях осуществления задуманного. ДД.ММ.ГГГГ постановлением первого заместителя главы администрации иные данные муниципального района <адрес> ФИО14 № ФИО16, неосведомленной о преступном умысле ФИО1, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, написанного и поданного ФИО1 от имени ФИО16, земельный участок с кадастровым номером № площадью 1020 метров квадратных, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен в аренду сроком на 49 лет с видом разрешенного пользования – для ведения личного подсобного хозяйства. На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ между администрацией иные данные муниципального района <адрес> и ФИО16, действующей в интересах ФИО1, доверявшей ему, был заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому ФИО16 сроком на 49 лет предоставлялся в аренду земельный участок с кадастровым номером № площадью 1020 метров квадратных, распложенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 по указанию ФИО1 с соответствующими документами, полагавшая, что действует на законных основаниях, прибыла в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, где подала заявление о регистрации вышеуказанного договора аренды. ДД.ММ.ГГГГ на основании поданных ФИО16 документов государственным регистратором за № была проведена государственная регистрация ограничения (обременения) права – государственная регистрация договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО16 прибыли в нотариальную контору нотариуса ФИО17 по адресу: <адрес>Б, где ФИО16 оформила нотариально удостоверенную доверенность № от того же числа на имя ФИО1 на право проведения всех юридически значимых действий в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Далее, ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, более точное место не установлено, ФИО1 от имени ФИО16 в ее присутствии лично заполнил декларацию о, якобы, находящемся на земельном участке по адресу: <адрес>, объекте недвижимого имущества – хозблоке площадью 200 метров квадратных, в связи с чем внес в указанную декларацию заведомо ложные сведения, так как указанное строение фактически на данном земельном участке никогда не возводилось и не располагалось, в связи с чем ФИО16, введенная в заблуждение ФИО1, относительно наличия данного строения, стала добросовестно полагать о возведении последним на указанном земельном участке указанного в декларации объекта недвижимого имущества. В тот же день, ФИО1 прибыл в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, где, действуя по вышеуказанной доверенности, подал от имени ФИО16 заявление о регистрации на последнюю права собственности в отношении объекта недвижимого имущества – хозблока площадью 200 метров квадратных, якобы расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, фактически на данном земельном участке никогда не располагавшегося и не возводимого ни ФИО16, ни ФИО1 При этом он самостоятельно оплатил государственную пошлину и тем самым представил в регистрирующий орган заведомо ложные сведения о нахождении на указанном земельном участке объекте недвижимого имущества, желая выполнить установленные законом обязательные условия предоставления физическим лицам арендуемого земельного участка в собственность. В связи с приостановлением государственной регистрации права собственности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества – хозблок площадью 200 метров квадратных, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием в предоставленной доверенности прав ФИО1 на совершение юридически значимых действий в отношении объекта недвижимого имущества – хозблока площадью 200 метров квадратных, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 42 минуты, более точное время не установлено, ФИО16, действуя в интересах ФИО1 и доверяя ему, по его просьбе подала заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, о государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества, в связи с чем указанное право было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером №. Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, на территории <адрес>, более точное место не установлено, написал заявление от имени ФИО16 на имя и.о. главы администрации иные данные муниципального района <адрес> ФИО18 о предоставлении ФИО16 в собственность земельного участка площадью 1020 метров квадратных, распложенного по адресу: <адрес>, в котором в качестве основания предоставления земельного участка в собственность было указано наличие на нем объекта недвижимого имущества, принадлежащего ФИО16 на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое фактически на указанном земельном участке никогда не возводилось и не располагалось, представив данное заявление в администрацию иные данные муниципального района <адрес>. На основании поданного ФИО1 от имени ФИО16 заявления было вынесено постановление о предоставлении в собственность ФИО16 указанного земельного участка, основанием предоставления которого явилось наличие на данном земельном участке объекта недвижимого имущества – хозблока, которое фактически на данном земельном участке никогда не возводилось и не располагалось. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, на территории <адрес> написал и представил в администрацию иные данные муниципального района <адрес> заявление от имени ФИО16 о заключении договора купли-продажи земельного участка площадью 1020 метров квадратных, распложенного по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, предоставленного ФИО16 в собственность на основании ранее изданного постановления администрации иные данные муниципального района <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, на основании заявления от имени ФИО16, написанного ФИО1, между администрацией иные данные муниципального района <адрес> и ФИО16 был заключен договор № купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании поданных ФИО1 от имени ФИО16 документов государственным регистратором Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по адресу: <адрес>, была проведена государственная регистрация права собственности ФИО16 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью на момент регистрации указанного права 428 338 рублей 80 копеек, в связи с чем указанное имущество в крупном размере незаконно выбыло из собственности иные данные муниципального района <адрес>, а ФИО1 с указанного момента фактически получил возможность пользоваться, владеть и распоряжаться указанным земельным участком, осознавая формальность роли технического исполнителя ФИО16, не преследующей цели приобретения в собственность названного земельного участка. Затем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 на территории <адрес>, более точное место не установлено, обратился к ФИО16 с вопросом о необходимости переоформления земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО16, однако фактически находящегося во владении ФИО1, на что ФИО16 ответила согласием, не имея намерений на фактическое пользование и распоряжение указанным земельным участком, являясь собственником указанного земельного участка по просьбе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя по доверенности от имени ФИО16, заключил фиктивный договор купли продажи недвижимости - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и, якобы, находящегося на данном земельном участке хозблока площадью 200 метров квадратных, между ФИО16 и ФИО19, являющейся его матерью, фактически безвозмездно переоформив указанный земельный участок на ФИО19, неосведомленную о преступном умысле ФИО1 В связи с приостановлением государственной регистрации перехода права собственности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимого имущества – земельный участок площадью 1020 метров квадратных, расположенный по адресу: <адрес>, на основании отсутствия в предоставленной доверенности прав ФИО1 на подписание от имени ФИО16 договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с ФИО16 прибыли в нотариальную контору нотариуса ФИО20 по адресу: <адрес>, где ФИО16 оформила нотариально удостоверенную доверенность № от того же числа на имя ФИО1 на право продажи за цену и на условиях по его усмотрению принадлежащих ей земельного участка и хозблока, находящихся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании поданных ФИО1 документов государственным регистратором за № была проведена государственная регистрация права собственности ФИО19 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также на, якобы находящийся на данном земельном участке хозблок площадью 200 метров квадратных. Далее, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 с целью сокрытия следов преступления от имени ФИО19, неосведомленной о его преступном умысле, обратился в <адрес>ное отделение иные данные филиала ФГУП "Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ" по адресу: <адрес>, с заявлением о проведении обследования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с целью установления отсутствия на указанном земельном участке каких-либо объектов недвижимого имущества. В тот же период времени кадастровый инженер ФГБУ "Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ" ФИО21 выехала на место расположения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, где провела его обследование, установив отсутствие на указанном земельном участке каких-либо объектов строительства, которые фактически на данном земельном участке никогда не возводились и не располагались, отразив в последующем указанную информацию в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в акте обследования указанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, летом 2014 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратился к ранее незнакомому ему ФИО22 по адресу: <адрес>А, желая распорядиться незаконно приобретенным им на имя своей матери – ФИО19 имуществом как своим, предложив тому приобрести земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на что последний дал согласие. ДД.ММ.ГГГГ, в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> по адресу: <адрес>, между ФИО19, действующей по указанию ФИО1 и неосведомленной о его преступном умысле, и ФИО22 был заключен договор купли-продажи недвижимости – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства за который в размере 850 000 рублей ФИО22 передал ФИО1 в присутствии ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от имени ФИО19, желая формально скрыть отсутствие числящегося на незаконно приобретенном им земельном участке какого-либо возведенного здания и с целью устранения препятствия в регистрации права собственности на земельный участок на ФИО22, обратился в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> по адресу: <адрес>, с заявлением от имени ФИО19 о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества – хозблок площадью 200 метров квадратных, который фактически на данном земельном участке никогда не возводился и не располагался, в связи с чем право собственности ФИО19 на объект недвижимого имущества, формально числящегося на земельном участке, было прекращено, а право собственности на земельный участок было зарегистрировано за ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ за №. Тем самым ФИО1, продав ФИО22 указанный земельный участок с кадастровой стоимостью 428 338 рублей 80 копеек, что в соответствии с п.4 примечания к ст.158 УК России является крупным размером, формально принадлежащий на праве собственности ФИО19, распорядился незаконно приобретенным им путем обмана земельным участком как своим. Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им добровольно после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны. Поэтому, а также принимая во внимание мнения государственного обвинителя и представителя потерпевшего, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, в том числе матери, имеющей заболевания; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, ходатайствовал об особом порядке судопроизводства, в связи с чем суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, а в качестве смягчающих – суд признает наличие малолетних детей, хронических заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а потому суд учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке без исследования доказательств, гражданский иск заместителя прокурора <адрес> о взыскании в бюджет иные данные муниципального района <адрес> причиненного ущерба в размере 428338,8 руб. суд оставляет без рассмотрения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, приговорил: Архангельского ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 450 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск заместителя прокурора <адрес> о взыскании в бюджет иные данные муниципального района <адрес> причиненного ущерба в размере 428338,8 руб. оставить без рассмотрения. Арест, наложенный ДД.ММ.ГГГГ на имущество обвиняемого ФИО1 – транспортное средство иные данные, сохранить до оплаты назначенного штрафа. В случае, если штраф не будет выплачен ФИО1 добровольно, обратить взыскание по штрафу на указанный автомобиль. Вещественные доказательства: - кадастровые дела № и №, хранящиеся при деле, вернуть по принадлежности в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>»; - дела правоустанавливающих документов № в 4 томах и № в 3 томах, хранящиеся при деле, вернуть по принадлежности в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; - журналы регистрации входящей корреспонденции главы администрации иные данные муниципального района, входящей документации администрации иные данные муниципального района <адрес> с названием «Книга учета», входящей документации администрации иные данные муниципального района <адрес> с названием «Книга учета», входящей корреспонденции управления имущественных, земельных отношений, архитектуры и градостроительства; постановления администрации иные данные муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в аренду земельного участка ФИО16 и от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении в собственность земельного участка ФИО16; заявления ФИО16 о заключении договора купли-продажи земельного участка площадью 1020 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ и о предоставлении ей в собственность данного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка; вернуть по принадлежности в администрацию иные данные муниципального района <адрес>. - 2 оптических диска CD-RW «иные данные» с материалами ОРД, а также другие документы, находящиеся при деле, и далее хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Председательствующий подпись Н.В. Вдовин Согласовано Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Вдовин Никита Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |