Решение № 2-476/2020 2-476/2020~М-427/2020 М-427/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-476/2020Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные УИД 50RS0043-01-2020-000703-54 Дело №2-476/2020 Именем Российской Федерации 02 ноября 2020 года р.п. Серебряные Пруды Московская область Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кургузова М.В., при секретаре Евлампиевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании доли малозначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании доли малозначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, и садовый дом расположенные по адресу: <адрес> Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признают, о чем свидетельствует их письменные заявления. Обсудив доводы истца, учитывая признание исковых требований ответчиками, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчики ФИО2, ФИО3 иск признали, о чем написаны заявления с указанием о том, что им разъяснены и понятны последствия признания иска. В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление удовлетворить. Признать принадлежащие ФИО2 и ФИО3 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 604 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> незначительной. Прекратить право собственности ФИО2 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 604 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Прекратить право собственности ФИО3 на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 604 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 604 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО1 право собственности на садовый дом, площадью 30.57 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 66 000 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 денежную компенсацию в размере 66 000 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области. Председательствующий М.В. Кургузов Решение в окончательной форме принято 09.11.2020. Суд:Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кургузов Максим Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-476/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-476/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-476/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-476/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-476/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-476/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-476/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-476/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-476/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-476/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-476/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-476/2020 |