Решение № 2-644/2020 2-644/2020~М-657/2020 М-657/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-644/2020

Дело № 2-644/2020

27RS0020-01-2020-002083-36


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 28 сентября 2020 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Новосёлова А.С.,

при секретаре Бритченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физкультурно – оздоровительному развитию детей № 40 «Кораблик» г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края о взыскании суммы, затраченной на проезд к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МБДОУ ДС № 40 «Кораблик» г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края о взыскании суммы, затраченной на проезд к месту отдыха и обратно, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске. Просит суд взыскать с ответчика 107472 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не прибыла, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик – МБДОУ ДС № 40 «Кораблик» г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил, представил письменный отзыв, просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска понятны.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиком МБДОУ ДС № 40 «Кораблик» г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края не ущемляет чьих-либо прав, не нарушает законных интересов других лиц, и не противоречит действующему законодательству, суд принимает признание иска ответчиком, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу подп. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, соответствующие расходы подлежат взысканию в доход местного бюджета с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, то есть с МБОУ СОШ № 5, исходя из расчета установленного подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физкультурно – оздоровительному развитию детей № 40 «Кораблик» г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края ИНН <***>, КПП 270501001, ОГРН <***>, дата регистрации 15.12.2002 года, в пользу ФИО1 компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отпуска и обратно в размере 107 472 (сто семь тысяч четыреста семьдесят два) рубля 00 копеек.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физкультурно – оздоровительному развитию детей № 40 «Кораблик» г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края ИНН <***>, КПП 270501001, ОГРН <***>, дата регистрации 15.12.2002 года, в бюджет Николаевского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 3 349 (три тысячи триста сорок девять) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А. С. Новосёлов