Решение № 2-1081/2019 2-1081/2019~М-1039/2019 М-1039/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 2-1081/2019Ординский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1081/2019 КОПИЯ Именем Российской Федерации с. Уинское Пермский край 30 августа 2019 года Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе: председательствующего судьи Шестаковой Н.В., при секретаре судебного заседания ПСЕ, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины и расторжении кредитных договоров, Акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности: по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; расторжении кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенных между АО <данные изъяты> и ФИО1; взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 10,5 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно (вступление в законную силу решения суда); взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ ставке 15,5 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно (вступление в законную силу решения суда). В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты> (далее - Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) заключено Соглашение № (далее – Договор №, Кредитный договор) на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 10,5 % годовых. Согласно условиям Соглашения (п.12), размер неустойки (пени) определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кроме того, между Кредитором и Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение № (далее – Договор №, Кредитный договор) на сумму <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 15,5 % годовых. Согласно условиям Соглашения (п.12), размер неустойки (пени) определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Указывают, что истец исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства по кредитным договорам № и № на расчетный счет ответчика. Заемщик принял на себя обязательства своевременно выполнять обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей о возврате в срок суммы кредита, Истец имеет право в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а Заемщик обязуется исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании. В связи с неоднократным образованием просроченной задолженности, по договору № Истец направил Ответчику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, в котором указано, что в случае непогашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Банк будет вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, а также о расторжении кредитного договора. По договору № Истец направил Ответчику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, в котором указано, что в случае непогашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Банк будет вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, а также о расторжении кредитного договора. Данные требования направлены в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. Банк расценивает направленные ответчику требования не только как требование о досрочном погашении задолженности, но и как предложение о расторжении договора в случае его неисполнение в добровольном порядке, в связи с чем, считают, что порядок досудебного урегулирования спора Банком соблюден В судебное заседание представитель истца АО <данные изъяты> не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 пояснил, что с исковыми требованиями согласен. Оплачивать задолженность по кредиту не отказывает. Однако, погасить кредит в полном объем в настоящее время не имеет возможность, так как находится в трудной жизненной ситуации. Из зарплаты вычитают алименты на содержание детей. Расчет суммы задолженности не оспаривает. Суд, заслушав ответчика, изучив представленные письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом <данные изъяты> и ФИО1 заключено Соглашение № на сумму – <данные изъяты>. Процентная ставка по кредиту – 10,5 % годовых. Срок действия договора – до полного исполнения обязательств, дата окончательного срока возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, периодичность платежей – ежемесячно аннуитентными платежами по 25-м числам, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка, прилагается график погашения кредита (л.д.8-15, 16-17). ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом <данные изъяты> и ФИО1 заключено Соглашение № на сумму - <данные изъяты>. Процентная ставка по кредиту – 15,5 % годовых. Срок действия договора – до полного исполнения обязательств, дата окончательного срока возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, периодичность платежей – ежемесячно аннуитентными платежами по 30-м числам, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка, прилагается график погашения кредита (л.д.36-39, 39оборот-40). ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>, что подтверждается банковскими ордерами №, № (л.д.29,46). Согласно реестру почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ ответчику банком направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредитам и расторжении договоров (л.д.30-32,47-49) заказным письмом. Обязанность, предусмотренная кредитным договором ответчиком не исполняется. Из расчета суммы иска, следует, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Каких-либо доказательств в опровержение факта заключения соглашения, предоставления суммы кредита, надлежащего исполнения кредитных обязательств, несоответствия расчета задолженности, представленного банком, положениям договора, ответчиком суду не представлено. Более того, ответчик признал иск в полном объеме. Доводы ответчика о его трудной жизненной ситуации и невозможности своевременно и в полном объеме выплачивать ежемесячные платежи по кредиту, следует признать несостоятельными, поскольку ответчик обязан своевременно исполнять взятые на себя обязательства в соответствии с их условиями. В силу п.3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Принимая во внимание разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в п.15 Постановления Пленума №13/14 от 08.10.1998 года, согласно которым при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Поскольку на день рассмотрения исковых требований, ответчиком не исполнены обязательства перед истцом о возврате задолженности по Соглашениям, проценты установленные Соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию до момента фактического возврата займа. В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Представленными доказательствами подтверждается, что по кредитным договорам фактически с апреля 2019 года, в нарушение условий договоров ответчиком не вносятся платежи в соответствии с графиками платежей, в связи с чем, истец был лишен возможности иметь те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая с ответчиком кредитные договоры. Учитывая указанные обстоятельства и период нарушения заемщиком обязательств по кредитным договорам, данные нарушения являются существенными. Вышеуказанные Соглашения подлежат расторжению. При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу АО <данные изъяты> следует взыскать задолженность по кредитным договорам; проценты за пользование заемными денежными средствами, начисляемых на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу и расторгнуть Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО <данные изъяты> за подачу искового заявления уплачена госпошлина в сумме 12453,19 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд Иск Акционерного общества <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО <данные изъяты> задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1 в пользу АО <данные изъяты>» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу АО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО <данные изъяты> и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО <данные изъяты> проценты за пользование кредитными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 10,5 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу решения суда. Расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АО <данные изъяты> и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО <данные изъяты> проценты за пользование кредитными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 15,5 % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу решения суда. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна. Судья Шестакова Н.В. Подлинный документ находится в производстве Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) и подшит в деле № <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ординский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Шестакова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|