Постановление № 5-563/2020 от 11 сентября 2020 г. по делу № 5-563/2020

Дело №5-563/2020 ***

УИД 33RS0005-01-2020-001646-52


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александров 11 сентября 2020 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области Гашина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженки ***, гражданки Российской Федерации, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей: Н., (дата) года рождения, Л., (дата) года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

13 декабря 2019 г. в 23 часа 00 минут на 16 км 100 м автодороги *** ФИО1, управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, принадлежащим И. Л.М., и осуществляя движение со стороны автодороги *** в сторону ***, в нарушение требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее по тексту - ПДД РФ), не правильно выбрала скорость движения транспортного средства, позволяющую обеспечить возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла дорожно-метеорологические условия и особенности транспортного средства, потеряв контроль над транспортным средством совершила съезд в кювет.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) пассажиром, находящимся в автомашине марки «***», государственный регистрационный знак ***, Н., (дата) года рождения, получены телесные повреждения. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта *** № от 1 июня 2020 г. телесные повреждения полученные Н. причинили легкий вред ее здоровью.

На рассмотрение дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного разбирательства, не явилась, каких-либо ходатайств от нее не поступило, сообщила по телефону, что в судебное заседание явиться не может, так как у нее заболел ребенок.

Согласно телефонограмме, посредством которой ФИО1 была извещена о рассмотрении дела, она указала, что ей известно о составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении. Считает, что ее вины в случившемся нет, дорога была скользкая и машину занесло, в связи с чем, она оказалась в кювете. На ее сообщения о ДТП по телефону Службы спасения – «112» сотрудники ГИБДД не приехали. На улице было холодно, ей с дочерью помогли мимо проезжавшие граждане, у которых они находились в машине до приезда на место ДТП ее – ФИО1, отца. Затем с отцом она длительное время дожидалась, пока по ее просьбе приедет на место ДТП манипулятор, чтобы транспортировать поврежденный автомобиль, вместо которого приехал эвакуатор, хотя она предупреждала дежурного, что эвакуатор не сможет вытащить ее автомашину.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Потерпевшая Н. и собственник транспортного средства марки «***», государственный регистрационный знак ***, И. Л.М., также привлеченная к участию в деле в качестве потерпевшей, надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились. Согласно телефонограмме об извещении на судебное разбирательство И. Л.М. указала, что претензий к ФИО1 не имеет.

В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.

Старший инспектор ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району Ч. в судебном заседании пояснил, что им в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Считает, что вина ФИО1 доказана собранными по делу доказательствами. Посредством передачи сообщения по телефону ФИО1 была извещена им о времени, дате и месте составления протокола об административном правонарушении. В ходе телефонного разговора ФИО1 были разъяснены ее права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации, доведено до сведения о нарушении ею п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, а также то, что в случае ее неявки, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, будет составлен в ее отсутствие. ФИО1 нарушения ПДД РФ признала и указала, что прибыть в ОГИБДД не имеет возможности.

Допрошенный в качестве свидетеля Р. в судебном заседании показал, что ему был передан материал проверки, переданный из *** по факту получения несовершеннолетней Н. в ДТП, имевшим место 13 декабря 2020 г. Сообщение о получении телесных повреждений поступило из медицинского учреждения ***. Им – Р., 19 декабря 2019 г. было возбуждено дело об административном правонарушении и было назначено проведение административного расследования. 25 декабря 2019 им проводился осмотр места происшествия. Согласно обнаруженным следам съезда транспортного средства, а именно была замята трава в кювете, где находились осколки обломленного бампера, им были составлены протокол осмотра и схема места происшествия, сделаны фотографии. При осмотре следов торможения не обнаружено, дорожное полотно не имело повреждений. Им – Р., 23 декабря 2019 г. были отобраны у ФИО1 письменные объяснения, в которых она не отрицала свою причастность к ДТП, указала место, где все произошло, а также, что ее машину занесло, руль заблокировало, в связи с чем, автомашина перевернулась и съехала в кювет, в машине вместе с ней находилась ее несовершеннолетняя дочь. Также пояснил, что сохранилась лишь копия указанных объяснений, подлинник утрачен. В связи с переходом на другую работу материал был передан им старшему инспектору ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району Владимирской области Ч.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший инспектор ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району Владимирской области А. показал, что 13 декабря 2020 г. был ответственным дежурным. В этом день было много ДТП с пострадавшими. По городу Александрову и Александровскому району Владимирской области работало всего два наряда. Им было получено сообщение от женщины о съезде в кювет в районе *** на повороте в ***. Женщина позвонила в службу «112», его соединили с ней. Женщина сообщила, что машину занесло, так как на автодороге была наледь, она съехала в кювет. О пострадавших она не сообщила, на его вопросы о необходимости вызова «Скорой помощи» ответила отказом. Также указала, что у нее имеется полис ОСАГО. В связи с чем, он не направил наряд на место ДТП. Через 30 минут женщина опять позвонила, сообщила, что замерзает, ей надо оказать помощь с доставлением поврежденного транспортного средства. По требованию женщины им были приняты меры к направлению эвакуатора, который, как он помнит, так саму женщину и ее автомашину в указанном ею месте не обнаружил.

Допросив свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 24.1. КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами.

Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с примечанием к ст.12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ее вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении *** от 8 июня 2020 г.; карточкой происшествия №, из которой следует, что дежурным ОМВД России по району *** М. 16 декабря 2019 г. получено сообщение врача НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Мансур об обращении несовершеннолетней больной Н. за медицинской помощью после ДТП 13 декабря 2019 г. (телефонограмма №); рапортом начальника УГИБДД УМВД России по Владимирской области ФИО10 от 6 февраля 2020 г.; сообщением начальника УВД по ЦАО ГУ МВД России по городу Москве от 17 февраля 2020 г. № о направлении материала по телефонограмме №; сообщением начальника ОГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по городу Москве от 5 февраля 2020 г. № о сверке с лечебными учреждениями по доставке граждан, пострадавших в ДТП; определением *** № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19 декабря 2019 г., определениями о продлении срока проведения административного расследования от 25 января, 19 февраля 2020 г.; сообщениями (РТС), зарегистрированными в ОМВД России по Александровскому району Владимирской области 13 декабря 2019 г. (№); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 декабря 2019 г.; схемой места совершения административного правонарушения от 25 декабря 2019 г., составленной в присутствии понятых, обстановка после дорожно-транспортного происшествия зафиксирована с их участием; фототаблицей места ДТП; письменными объяснениями ФИО1 от 23 декабря 2019 г., согласно которым она предупреждалась об административной ответственности по ч.1 ст.17.9 КоАП РФ; справкой по дорожно-транспортному происшествию, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 29 апреля 2020 г.; заключением судебно-медицинского эксперта *** № от 1 июня 2020 г.; карточками операции с водительским удостоверением в отношении ФИО1 и учета транспортного средства; поступившим по запросу суда сообщением начальника Государственного казенного учреждения Владимирской области «Служба обеспечения выполнения полномочий в области гражданской обороны, пожарной безопасности, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Владимирской области» администрации Владимирской области К. от 10 сентября 2020 г. об обращении ФИО1 в Систему-112.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.3 ст.28.5 КоАП РФ в случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствие с законом, после окончания проведения административного расследования уполномоченным на это должностным лицом, при исполнении своих служебных обязанностей, с учетом положений ст.28.2 КоАП РФ. Протокол составлен в отсутствии ФИО1, надлежащим образом извещенной о времени, дате и месте его составления, копия протокола ей направлена.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 1 июня 2020 г. у несовершеннолетней Н., (дата) года рождения, имелась ***, это повреждение вызвало кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель, причинило легкий вред здоровью, образовалось от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП, незадолго до госпитализации.

Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения у суда не имеется. Выводы эксперта последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными доказательствами по делу.

Таким образом, событие, произошедшее 13 декабря 2019 г. в 23 часа 00 минут на 16 км 100 м автодороги *** отвечает признакам ДТП. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный несовершеннолетней потерпевшей ФИО12 легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с допущенными ФИО1 нарушениями требований п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу заявителя, по делу не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ее административную ответственность, является наличие на ее иждивении малолетнего ребенка.

Материалы дела не содержат и судом не установлены факты грубого или систематического нарушения ФИО1 порядка пользования правом управления транспортными средствами.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, данные о личности ФИО1, считаю, что наказание в виде административного штрафа будет справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по Владимирской области (ОМВД России по Александровскому району Владимирской области), расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Владимир, ИНН <***>, БИК 041708001, ОКТМО 17605101, КПП 330101001, код бюджетной классификации 1881160112301001140, УИН №.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в срок административного штрафа, который в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья *** Е.Ю. Гашина

***

***

***