Приговор № 1-202/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-202/2017

Дело № 1-202/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 декабря 2017 г. г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бабия С.А., при секретаре Блох А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Шатохина К.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Толкачева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в период времени с 12 час. 00 мин. 28 июля 2017 г. до 09 час. 00 мин. 01 августа 2017 г. находился на шестом этаже <адрес>, где увидел пристегнутый металлическим тросом к лестничным перилам велосипед марки «STELS Navigator 550» (Стелс Навигатор 550), на тайное, из корыстных побуждений хищение которого у него внезапно возник преступный умысел. Реализуя задуманное, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя неустановленный предмет в качестве орудия совершения преступления, разорвал металлический трос, после чего руками взял и выкатил из указанного подъезда велосипед, принадлежащий ФИО7 стоимостью 8000 руб. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 8000 руб.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая ФИО6 и защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

По заключению комиссии экспертов ФИО1 обнаруживает, не исключающие вменяемости, признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления препаратов опийной группы (наркомания). По состоянию здоровья в применении принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. д 1, л.д. 92-97).

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 ранее не судим, по настоящему уголовному делу совершил преступление средней тяжести, не женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работает, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога <данные изъяты>, полицией по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие детей.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

При указанных обстоятельствах суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы.

При определении ему размера наказания за совершенное преступление суд руководствуется правилами ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и, учитывая также данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и применяет в отношении ФИО1 условное осуждение в соответствии с требованием ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей ФИО6 о взыскании в ее пользу с ФИО1 материального ущерба в размере 8 000 руб. основан на законе, обоснован по сумме и подлежит удовлетворению, поскольку ущерб причинен его умышленными преступными действиями.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО6 8 000 рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 1) отрезок дактопленки - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 2) дактилоскопическую карту, хранящуюся в АДИС «Папилон» УМВД России по Хабаровскому краю, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья /подпись/ С.А. Бабий

Копия верна: судья С.А. Бабий

Секретарь: А.А. Блох

Подлинник приговора подшит в дело № 1-202/2017 и хранится в Кировском районном суде г. Хабаровска.