Постановление № 1-581/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 1-581/2024

Дело № 1-581/2024

УИД: 16RS0049-01-2024-014602-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

город Казань 04 октября 2024 года

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Костин А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2 ФИО3 оглы, --.--.---- г. года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 обвиняются в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. ФИО5 также обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере, совершенном с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

По данному уголовному делу в отношении ФИО4 в ходе досудебного производства была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В отношении ФИО5 в ходе досудебного производства была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Согласно обвинению, преступления совершены при следующих обстоятельствах и по следующим адресам:

Незаконный сбыт ФИО5 наркотических средств ФИО4 и покушение ФИО4 на незаконный сбыт наркотических средств.

Из фабулы обвинения следует, что --.--.---- г. ФИО5 сбыл ФИО4 наркотическое средство по адресу: ... ..., на лестничной площадке пятого этажа второго подъезда. Далее, --.--.---- г. ФИО4 назначил условному покупателю встречу с целью сбыта по адресу: ... ..., однако там же был задержан сотрудниками УНК МВД по РТ совместно с сотрудниками ФСБ России, и, в последующем, наркотическое средство было изъято.

Покушение ФИО5 на незаконный сбыт наркотических средств.

Из фабулы обвинения следует, что --.--.---- г. ФИО5 посредством мессенджера «Телеграм» в сети «Интернет» принял от ФИО4, которого он принял за реального потребителя наркотических средств, заказ на поставку наркотического средства, назначил последнему встречу по адресу: ... ... магазина «Пятерочка», однако там же был задержан и, в последующем, наркотическое средство у ФИО5 было изъято.

Согласно ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных чч. 4, 5 и 5.1 настоящей статьи, а также ст. 35 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии с п. 13.2. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- (ред. от --.--.---- г.) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Как усматривается из обвинительного заключения, по всем трем преступлениям, инкриминируемым ФИО4 и ФИО5, действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств совершены на территории ... ..., где ФИО5 сбыл наркотические средства ФИО4, далее в том же районе ФИО4 покушался на незаконный сбыт наркотических средств, а затем, в том же районе, ФИО5 покушался на незаконный сбыт наркотических средств. Таким образом, из обвинения следует, что все расследованные по делу преступления совершенны и окончены на территории ... ....

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

С учетом изложенного, настоящее уголовное дело подлежит направлению в Вахитовский районный суд ... ... по территориальной подсудности, поскольку в ином случае будут нарушены права участников уголовного судопроизводства на рассмотрение дела уполномоченным на то судом.

Оснований для изменения территориальной подсудности, предусмотренных ст. 35 УПК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 8, ч. 2 ст. 31, ст. ст. 32, 34, 227, 228 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ФИО2 ФИО3 оглы, --.--.---- г. года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, направить в Вахитовский районный суд ... ... по территориальной подсудности.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Меру пресечения ФИО5 в виде домашнего ареста оставить без изменения, с сохранением ранее установленных ограничений и запретов.

Копию настоящего постановления направить прокурору, обвиняемым.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: