Постановление № 5-49/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017

Крутинский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения



дело № 5-49 -2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Крутинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Балаковой О.В.

при секретаре Секисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 7 августа 2017 года материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, работающего слесарем в ООО «Оглухинское», инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: с.Оглухино, Крутинского района, Омской области, ул.Красная Заря, дом 1, квартира 2, -в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


14.06.2017 года в 23.00 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде своего дома, расположенного по адресу: с.Оглухино, Крутинского района, Омской области, ул.Красная Заря, дом 1, квартира 2, в ходе ссоры с женой, ФИО2, умышленно, рукой нанес ей несколько ударов в область головы и тела, причинив ФИО2. телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков в поясничном отделе, в области обоих плеч, в левой височной области, которые не причинили вреда здоровью ФИО2

К административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 не привлекался.

В судебное заседание УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крутинскому району ФИО3, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явился.

В судебном заседании ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний виновным себя признал полностью, пояснил, что в ходе ссоры нанес удары жене.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2. подтвердила, что муж нанес ей несколько ударов руками по голове, по телу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 ч.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом уголовная ответственность по ст. 115 УК РФ наступает за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 201701500453 от 01 августа 2017 года, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крутинскому району ФИО3, 14.06.2017 года в 23.00 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде своего дома, расположенного по адресу: с.Оглухино, Крутинского района, Омской области, ул.Красная Заря, дом 1, квартира 2, в ходе ссоры с женой, ФИО2, умышленно, рукой нанес ей несколько ударов в область головы и тела, причинив ФИО2. телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков в поясничном отделе, в области обоих плеч, в левой височной области, которые не причинили вреда здоровью ФИО2

К административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 не привлекался.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены приобщенными к материалам административного дела и исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5

Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта № 471/30 от 21.06.2017 года, у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков в поясничном отделе, в области обоих плеч, в левой височной области, которые не причинили вреда здоровью ФИО2

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в нанесении побоев не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, характеризующегося отрицательно, материальное положение семьи, являющийся ниже прожиточного минимума.

Суду не представлено обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание ФИО1

С учетом совокупности перечисленных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1, с.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок восемьдесят часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение десяти суток.

Судья:



Суд:

Крутинский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Балакова О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017